|
|
发表于 11-10-2010 03:46 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 向前冲 于 11-10-2010 03:54 AM 编辑
值得一提的是，当年郑和的船队比哥伦布的船队还要庞大好几倍
speedy7 发表于 30-5-2007 12:15 AM 
不是好几倍，是好几百倍。。郑和的舰队有二百四十多艘船，两万七千多人。。。
这样的舰队，在那个时代可以说是无敌的。。。
哥伦布的舰队才三艘船，88个人。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-10-2010 08:47 PM
|
显示全部楼层
非常不可信
这种历史大事件不能随意去编，也不要随意去信，否则只能让人贻笑大方 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-10-2010 01:49 PM
|
显示全部楼层
 原来是中国人发现先的哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2010 12:15 PM
|
显示全部楼层
那又如何？？
人家只知道HOLLYWOOD,APPLE,IPHONE,MICROSOFT，TOYOTA,HONDA
SONY,NOKIA,SAMSUNG等都不是中国人发明的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2010 02:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2010 06:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2010 10:10 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-10-2010 12:50 PM
|
显示全部楼层
|
讲这些的人。。就好像韩国人讲中国很多东西都是他们发明一样。。自己讲。。自己LP爽。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2010 06:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 dragula 于 14-11-2010 03:41 PM 编辑
更加证明了中国人的自大和无知，的确他们拥有当时世界上最好的技术(硬体),但科学(软体)上何曾领先过? 中国人的四大发明更是个笑话。他们"发现"了磁矿铁但是其中的原理却是由英国人解释更发展出磁学。
说到火药更加是个中国人用来自娱娱人的笑话。有读过高中化学的人都知道火药分为黑色和黄色。近军事用的都是黄色炸药是化合物由英国发明。黑火药就是所谓的中国四大“发现”之一，是个中国人无意中发现nitre, carbon 的 sulphur有燃烧功能。毫无科学技术可言，正确可以用来做枪发射药的配方还是由西方传入。与后来军事火药谈不上关系(黄炸药和黑火药在原理，技术都是不一样的)
这就是为什么郑和永远没哥伦布伟大，即使他拥有比哥伦布大n倍的船和多n倍的资源。因为当时的郑和没有哥伦布的科学头脑，相信一直向西航线就会回到原点(直到清末，地圆说在中国还有争议)
所以那些喊中国万岁的白痴其实和韩国人是被两样的 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 10:05 AM
|
显示全部楼层
所以呢？？？ 學韓人說美國是中國的？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 10:10 AM
|
显示全部楼层
不是好几倍，是好几百倍。。郑和的舰队有二百四十多艘船，两万七千多人。。。
这样的舰队，在那 ...
向前冲 发表于 11-10-2010 03:46 AM
那就更加證明了哥伦布的利害和勇氣。。。。不是什麽都“大”和“多”就好的！  |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 10:13 AM
|
显示全部楼层
|
是真的，大家可以在《中国发现世界》这本书里看到。如果大家要的话，可以PM我。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 10:30 AM
|
显示全部楼层
回复 1# dlct87
要做鸟深入的研究才有资格说是否吧...
lz
你是否儿戏了点... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 10:38 AM
|
显示全部楼层
是真的，大家可以在《中国发现世界》这本书里看到。如果大家要的话，可以PM我。
萧繁 发表于 11-11-2010 10:13 AM
中國說是偏向中國的説法，西方國家也偏向它們自己國家的説法。。。根本所謂的報道消息也最好不要全信，但我還是比較欣西方的報道。 比較有説服力！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 11:16 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 12:06 PM
|
显示全部楼层
中国人或许曾到过美洲，但绝对不是郑和。
记得七八年前这话题被炒得很热，我们全班都积极讨论。
而我的结论是，郑和绝不可能到中国，因为时间上不允许，不过不排除到过非洲好望角。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2010 09:22 PM
|
显示全部楼层
中国人或许曾到过美洲，但绝对不是郑和。
记得七八年前这话题被炒得很热，我们全班都积极讨论。
而我的结 ...
kylelau 发表于 11-11-2010 12:06 PM
还是郑和就算有时间永远都不会，因为他那时的社会相信地球是方形的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2010 11:19 AM
|
显示全部楼层
回复 51# avex546322
你有搞错吗？我看discovery是说当时中国的船更先进咧，现代的帆船原理来自当时中国帆咧，反而是当时中国的帆能使用三个方向的风，欧洲当时只能靠顺风，你确定吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2010 11:33 AM
|
显示全部楼层
回复 91# dragula
你真的确定吗？discovery也去拍过世上最早的大炮就在中国博物馆里，那个炮当时叫将军炮，也曾用来抵御蒙古人咧，火药发明确实是由中国古时炼丹术士发现，欧洲古时也有炼金术士，又不见他们发现？当你以现代人眼光把这几种化学物质结合在一起，你以为在古时是那么简单？中国火药威力是从烟花慢慢演进到战争的咧，你确定这个发现/发明真的无中生有？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2010 11:36 AM
|
显示全部楼层
回复 91# dragula
你真的确定吗？discovery也去拍过世上最早的大炮就在中国博物馆里，那个炮当时叫将军炮，也曾用来抵御蒙古人咧，火药发明确实是由中国古时炼丹术士发现，欧洲古时也有炼金术士，又不见他们发现？当你以现代人眼光把这几种化学物质结合在一起，你以为在古时是那么简单？中国火药威力是从烟花慢慢演进到战争的咧，你确定这个发现/发明真的无中生有？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2749 
102
