非中国的发展中国家的工业何去何从

oyak999

tuaceng 发表于 2-10-2025 06:18 PM
我已经说了，关税是美国市场的事，和发展中国家的国内市场有何关系？
本人反对的是国内的市场被中国 ...

正向么，是你说的。

马来西亚商品卖给美国要加关税，美国商品卖进美国却被要求减少关税。
如此不对等，你哪来的脸说正向？

中国可没有学美国，强迫其他国家购买中国货。
前面说了，你可以不买，多花钱买其他国家货是你的自由！


根据协定，马来西亚承诺未来5年采购美国的航空航天、半导体及数据中心设备，总值1,500亿美元……
撤销对美国社交媒体及云端服务供应商实施的利润对分要求。该国又会于未来10年在美国投资700亿美元，马来西亚国家石油公司(PETRONAS)也承诺每年采购34亿美元液化天然气。

tuaceng

oyak999 发表于 2-10-2025 06:32 PM
正向么，是你说的。

马来西亚商品卖给美国要加关税，美国商品卖进美国却被要求减少关税。

我已经说了是贸易取得平衡，才能正向循环，如果单方面顺差或逆差长久以往，一个国家就一直赚，另一个就一直亏。这个还不要说马国的工业大量是由欧美日投资，然后欧美日提供订单，还提供国际分工呢！
人家是把自己的工业产能切出来给你，一手帮你打造你的工业，然后还向你购买，还要说人不公平？

美国可没有学中国，强迫其他国家售卖货给美国。
前面说了，你可以不卖给美国，便宜点卖给其他国家是你的自由！

而且本人说发展中国家的国内市场受到中国货倾销，和美国保护国内市场有何关系？
看清楚，本楼的题目是非中国的发展中国家的工业，欧美日的角色，是帮助国家工业化的，而中国的角色，是打击发展中国家的工业化的！

tuaceng

本楼的主题是，在中国货廉价倾销下，如何保住发展中国家的国内工业化进程。


然后很多人就想方设法转移话题，比如中国货便宜是因为种种合理原因。首先，中国货喜欢卖多少钱，是中国厂家的自由，就算是为了把对手挤出去，而免费送人都没问题！
但是呢，这里说的是，在这种情况下，如何保住发展中国家的工厂面对几乎免费的中国货？

另外一点，又有人提什么美国关税，这个就好笑了，本楼讨论的是发展中国家国内的市场出现了来自中国的竞争者，如果有美国货进来发展中国家和本地货竞争，那么就可以讨论，但是这个和美国关税无关啊！可见一些人的经济知识为零！


然后看到，大部分的回复，基本都是束手无策，更多的是选择放弃工业化，继续停留在各种服务业，虚拟经济，代理商，传销商，零售商，网卖等等，继续把中国货带进来和本地货竞争。简单来说，就是整体上，钱不断的从国家流失出去到中国手上。