|
倪可敏要强硬通过城市翻新法案三读,原来是为了这个原因...
[复制链接]
|
|
发表于 4-9-2025 03:53 PM
|
显示全部楼层
MRT旁边那间?真的风水不好.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2025 09:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2025 09:17 PM
|
显示全部楼层
这由市场来决定,有市场的话可以建豪宅,没市场的话可以建便宜一点的,但都要符合可负担房屋的条例
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2025 09:19 PM
|
显示全部楼层
剩下的20%不接受也要接受
有好空头的翻新计划谁不要?不要的脑袋有问题
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2025 09:28 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2025 09:32 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 4-9-2025 09:17 PM
这由市场来决定,有市场的话可以建豪宅,没市场的话可以建便宜一点的,但都要符合可负担房屋的条例
...
问题是马来保留地,买家被限制了。别忘了后面还有国盟伊党在盯着~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2025 11:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 Engineer 于 5-9-2025 06:47 AM 编辑
DumSpiroSpero 发表于 4-9-2025 09:28 PM
不肯搬的肯定有他們的理由,不是因爲你說價錢公道要你搬你就搬
比如說你花了80萬買一間家,花了30 ...
别墅是独立地契,根本不受城市翻新法令影响,这些人BTC, 为反对而反对
80万买组屋🤔 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-9-2025 11:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
4399 发表于 4-9-2025 09:32 PM
问题是马来保留地,买家被限制了。别忘了后面还有国盟伊党在盯着~~
需95%赞成
地龄超过50年
这个看似也没能太大争议了~只是。。。发展商讲你自己做*老子不奉陪 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 08:01 AM
来自手机
|
显示全部楼层
晴宗 发表于 4-9-2025 11:14 PM
需95%赞成
地龄超过50年
法案没通过,99.9%赞成也不能~
从贪污鸡时代到今时今日都还在吵~
肥肉发展商都想吞,马来保留地这神祖牌是障碍~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 02:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 02:13 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 5-9-2025 02:06 PM
马来保留地就让那几个GLC玩,黄皮发展商避之则吉
也有胆大艺高的黄皮,好像ekovest拿到kl塔经营权那样~~ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 03:35 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 04:01 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Engineer 发表于 5-9-2025 03:35 PM
黄皮会走漏洞,不过马来保留地的摊子太大
这塊地只有被tabung haji收购才会少了很多纷争。过后的发展如果还是under bumi-lot就真的很难出售,毕竟价值会升到每公尺千元以上。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 06:41 PM
|
显示全部楼层
我幾時說80萬買組屋了?我只是問你在那個條件下你肯同意政府的買價去搬家嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 06:52 PM
|
显示全部楼层
基本上阁下杞人忧天,80万买下的单位不是排屋就是公寓,根本就没有在城市翻新法案内,所以偶怀疑80万买组屋的正确性
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 07:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-9-2025 07:24 PM
|
显示全部楼层
加石膏板和几片玻璃也算豪宅?明显的,该记者没有看过豪宅
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|