|
|
发表于 15-7-2018 10:55 PM
|
显示全部楼层
美国的国家语言是英文，说日语的学生英文考到托福的标准就可以
马来西亚国语是马来文，统考学生首先必须马来文达到SPM要求的水平啊，不然拿什么跟人家谈条件？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 10:57 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 junsheng 于 15-7-2018 11:08 PM 编辑
保持现状，不求承认，维持独立性。
不是很好吗？
承认了以后，教育部手越伸越深，对独中什么好处？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:16 PM
|
显示全部楼层
不重要？你开玩笑吗？STPM数理科用的是英文教学考试，统考用中文，国立大学大部分用英文，你以为中文转英文那么容易？
同理啊, 中國學生, 日本學生在英文為主的
英美不就是一塌糊塗了嗎?都說了, 只要英文程度夠,
聽取吸收英文教學不怎麼難....
所以, 只要獨中生, 有達到英文標準, 比如TOEFL 500分以上,
則進入以英文為主的學校並不是難事.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:18 PM
|
显示全部楼层
何必去質疑人家的自由選擇的權力, 誰說家裡有米就一定要出國留學?
有米獨中生選擇本地大專院校不可以嗎? 莫名其妙.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:26 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:33 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-7-2018 12:17 AM 编辑
我想你一直搞錯重點, 大學要收取的是, 有達到基本學術水平要求的學生.
中間途徑過程如何, 不是一所大學所要關心的問題.
打個比方, 英國很多大學都承認外國高中考試文憑, 這些大學在乎的是,
這個學生有無達到入學的學術水平, 所以依據各國中學的水平, 表明接受不接
受該國的中學文憑. 馬國的STPM/UEC都名列可受到承認的學術水平.
也有些院校要求較高, 比如劍僑, 牛津則表明,STPM要三科A, UEC則不考慮.
承認外國的高中文憑, 就是表示不考慮其取得文憑的途徑, 只考慮其最終有無
取得受承認高中文憑的資格.
為何不選國中, 因素很多, 但這都不是重點, 重點在於, 你考獲的文憑,
在學術上是否有真正的水平. 以UEC廣獲國際眾多大學的承認, 其學術水平
自是不用太担心滴!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:36 PM
|
显示全部楼层
A-Level 程度比统考高，大部分国立大学接受也是合情合理
事實是比較高, 被接受是很合理, 但統考己達國際眾多的大學承認其入學資格,
所以, 本國大學依教育學理來接受, 並無不妥.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:39 PM
|
显示全部楼层
一名学生 发表于 15-7-2018 10:55 PM
我也很好奇。。。
上大学的方法有 foundation，diploma，a-level。
国立大学也一样，matrikulasi(foundation)，asasi(diploma)，STPM(A-level)。
为什么明知道国立大学不承认UEC，还要交那么贵的学费去读独中，然 ... 为什么明知道国立大学不承认UEC，还要交那么贵的学费去读独中，然后逼政府承认UEC。。。。
不承認的理由並非學術上的理由, 多是種族性, 政治性的結果,
要求政府承認並無不合理之處....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:42 PM
|
显示全部楼层
一名学生 发表于 15-7-2018 10:55 PM
我也很好奇。。。
上大学的方法有 foundation，diploma，a-level。
国立大学也一样，matrikulasi(foundation)，asasi(diploma)，STPM(A-level)。
为什么明知道国立大学不承认UEC，还要交那么贵的学费去读独中，然 ...
這是可以改變的事, 如果學術不達標, 則修正到學術達標.
但承認獨中統考一事, 無關學術, 是徧差政治決策的結果,
政治事件政治解, 要求政府無徧差對待並不過份.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:44 PM
|
显示全部楼层
一名学生 发表于 15-7-2018 10:55 PM
我也很好奇。。。
上大学的方法有 foundation，diploma，a-level。
国立大学也一样，matrikulasi(foundation)，asasi(diploma)，STPM(A-level)。
为什么明知道国立大学不承认UEC，还要交那么贵的学费去读独中，然 ...
語文課題一向來就是種族, 政治課題. .....打從獨立前就如此了,
並非今天才有, OK!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
尚杰 发表于 15-7-2018 03:26 PM
有数据的话还会是疑问句吗？
你有 freestyle 吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-7-2018 12:12 AM 编辑
一名学生 发表于 15-7-2018 10:55 PM
我也很好奇。。。
上大学的方法有 foundation，diploma，a-level。
国立大学也一样，matrikulasi(foundation)，asasi(diploma)，STPM(A-level)。
为什么明知道国立大学不承认UEC，还要交那么贵的学费去读独中，然 ... 不承认又被说违反宣言，承认又被说违反国家教育政策。。。。
同一批人說還是不同人說? 支持希盟的勝選,理當兌現競選宣言,
支持國陣的輸掉了政權, 也就是說承認統考會違反國家教育政策的一群.
身為勝選的政府, 應聽讓它勝選的選民意見還是聽取支持敵對政黨選民的意見??
國家教育政策是由政府所擬定, 今天仍在用的教育政策是敗選前朝政府所定下.
現在希盟勝選, 它己有千百個理由來重新擬定新的國家教育政策. 如果勝選只會
蕭規曹隨, 那改朝換代來作啥, 是讓政治人物輪流上台當官嗎?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2018 11:57 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一名学生 发表于 15-7-2018 02:55 PM
我也很好奇。。。
上大学的方法有 foundation，diploma，a-level。
国立大学也一样，matrikulasi(foundation)，asasi(diploma)，STPM(A-level)。
为什么明知道国立大学不承认UEC，还要交那么贵的学费去读独中，然 ...
推翻 国阵政府，独中生 出了很多的力，我们要求承认 统考 也是合情合理的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2018 12:08 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-7-2018 01:45 PM 编辑
一名学生 发表于 15-7-2018 10:55 PM
我也很好奇。。。
上大学的方法有 foundation，diploma，a-level。
国立大学也一样，matrikulasi(foundation)，asasi(diploma)，STPM(A-level)。
为什么明知道国立大学不承认UEC，还要交那么贵的学费去读独中，然 ... 为了维护种族和谐及辛辛苦苦考STPM的学生的权利。。。。
今天種族問題是語文造成的嗎? 國家語文政策明顯是帶有歧視性的.
針對國家語文政策, 當年英殖民政府有要求聯合國委派專家來馬來協助,
聯合國專家來馬來亞後, 經過嚴謹的各地查訪及研究, 提出Fenn Wu Report.
其報告是支持馬來亞採多語文的國家教育政策.但因這份報告有損英殖民利益,
最終並沒有被英國殖民政府所採納.....而我國當前的國語政策,
用的就是當年英國殖民的那套,
即是 : 只有一種語文 : 英文. 英文是唯一的官方語言, 它也是馬來亞各族團結的力量.
現你只要把英文改成馬來文, 這不就是今天的國語政策了嗎.
英殖民這套政策就是被巫統繼承並吸收採, 還偷偷寫入Razak報造書!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2018 12:14 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-7-2018 12:20 AM 编辑
可以定下條件, 用UEC文憑的申請者必須有SPM馬來文優等啊, 這有何難處?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2018 01:32 AM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 15-7-2018 09:44 PM
不明你說的關鍵是啥, 不要隨意亂說.
BBC說AS level 是highly valued by universities and employers.
英國學生拿 AS 文憑來申請我們的大學，一定申請不到，明白了嗎 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2018 02:35 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 alretaken 于 16-7-2018 02:41 AM 编辑
英语能力方面，只有一小部分有机会出国读书，澳洲，美国，英国等，或者家里有钱的独中生才有这个能力，这类学生在国民型和国中更多，独中在这方面不比其他学校好。
独中生毕业后学生英语不行，没出路的一群唯有选择去台湾混日子，天天骂政府不公平。
独中生要跟人家比出国学英语，输给国民型和国中，比中文又输给中国大陆。
总的来说，独中生的英语特别烂，国语马来文更烂，跟中国大陆相比独中生的中文水平又差得很远。
因此独中真的是不行，我批评独中不是乱批评的，实事就是这样，需要大改革，也还需要多多方面的改进。
说独中好到天上飞那些账号，跟UMNO是一样的，死性不改，明知道独中英语很烂还不要改进。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2018 08:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 16-7-2018 09:08 AM 编辑
因為它只是半套A level, 不算完整的課程.
UEC則是完整的高中課程考試,
獨中採用的是一種國際常見的3年初中, 3年高中 (6年中學制).
英國多採用5+2制, 即5年高中, 2年pre U.
英制 : 6年小學, 3年初中, 2年高中, 2年pre U.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2018 08:26 AM
|
显示全部楼层
大學不是只有英語課, 老兄. 中國, 台灣, 日本,
韓國的學生在英語系的國家都表現超好,
明顯的證明, 只要英文水平足以應付, 就可以愉快學習.
再來就是有機會在U接觸大量的英語,
英文程度也會突飛猛進!
老兄, 英文能力也是會隨環境而改變的!
一直以英文說嘴, 你不知學生都會因環境而英語
能力大幅度提升嗎?
很多非英語系的國家, 其學生進入歐美大專院校後,
其英文能力變得超強. 你一直以英文能力不行來噴,
簡直是否定了學生會學習與進步的能力
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2089 
65
