|
|
女中豪杰！！！必需废除核电厂计划，新任能源部长杨美盈强调“说到做到”！！！
[复制链接]
|
|
|
发表于 9-7-2018 11:20 PM
|
显示全部楼层
是美國特殊吧, 美國計算核能源單位費向來只計算用過燃料最終處置費用....
看以下的解說, 摘自
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2018 11:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 12:25 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 01:09 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 10:19 AM
来自手机
|
显示全部楼层
uranuskoh 发表于 10-7-2018 02:25 AM
我比较想看Lynas关闭，其他的再说
Lynas 的污染非常低 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 10:38 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 10:53 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 11:06 AM
|
显示全部楼层
你知道什么是半衰期吗？理论计算要减到泄露时的0.01%，要用420年。
然后专家表示切诺贝重灾地区要再住人，至少需要两万年。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 11:12 AM
|
显示全部楼层
我以为大国才需要核电厂  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 11:32 AM
|
显示全部楼层
7000MW 比臺灣核電縂發電量還要高
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 11:37 AM
|
显示全部楼层
有技术无法商业化，通用化，成熟化，要等full set 的东西出来才算是有。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 11:39 AM
|
显示全部楼层
#我本来是根据台湾的情况来 estimate 的。 因为台湾没有出产天然气 然后马来西亚第一次用核电。
#过后我上网看wiki 的美国投资银行的报告，核能发电都比天然气高很多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 12:09 PM
|
显示全部楼层
IQ低 需要核电反核电
IQ极低 不需要核电欢迎核电
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 12:18 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 12:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
aquamax 发表于 10-7-2018 02:18 PM
最怕是这边的九流管理。。要爆炸了都不知道
普通发电厂也是会爆炸的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 01:48 PM
|
显示全部楼层
如果要盖核电，国际协会会严格评估一切。不是阿狗阿猫就可以管理的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 03:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 10-7-2018 03:37 PM 编辑
半衰期? 甚麼來的, 能吃嗎?
你進位了吧....依你給的420年, 假設你用的是30年的half life, 則420/30=14.
以1/2^n X 100% 來計算, n 代入可得0.0061%, 是降到0.0061%.....不是0.01%.
0.01%只要398.6年....你前後差了約22年......
差個20左右年好像不多, 對不對, 但看看下面......福島核災多少年了, 2011年到今天
也不過是約7年的時間:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 03:08 PM
|
显示全部楼层
看上面, resettlement 己在進行, 2011年就己允許
游客進入......
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 03:19 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-7-2018 03:25 PM
|
显示全部楼层
也可參考81樓的數據.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1822 
58
