|
|
林冠英為何要銷案？希盟執政後，讓全國人看以公平的審訊還自己清白不好嗎？
[复制链接]
|
|
|
发表于 22-5-2018 11:31 AM
|
显示全部楼层
|
其實ＡＧ都換人了，所謂納吉的人都被換成馬哈迪的人了，怕什麽？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-5-2018 11:34 AM
|
显示全部楼层
是呀，換成連對首相也敢出提控書的 AG Ghani，這樣公正不阿的總檢察長，林冠英應該更放心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 12:14 PM
|
显示全部楼层
你们家主子那些亿亿声的donation，还有你们乾妈河马的名牌包包，
你们这些卖华的就睁一只眼闭一只眼，lge用自己钱买的屋子，就在那边吠个不停。
就算没有良知也有点智慧行不行？别让人看见你们如此可悲，输了大选还输了人品，
还在那边自己讲自己爽。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-5-2018 01:44 PM
|
显示全部楼层
你漏了觸法和被控的原因。
- 彭女在2008年以250万买下洋房，每月5千租给林神
- 彭女在2014年同意以280万在5年内卖给林神
----2014年6月23日的購屋選項合同讓林冠英在五年限期內以二百八十萬零吉買下賓鴻路25號的獨立豪宅
----2014年7月18日，在光大28樓以首長職權，以及身為檳州規劃委員會主席，通過彭女農業地用途轉換為房屋土地的批准
- 彭女在2015年以280万卖给林神
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 01:58 PM
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 22-5-2018 01:44 PM
你漏了觸法和被控的原因。
- 彭女在2008年以250万买下洋房，每月5千租给林神
- 彭女在2014年同意以280万在5年内卖给林神
----2014年6月23日的購屋選項合同讓林冠英在五年限期內以二百八十萬零吉買下賓鴻 ...
此案投报人莫辛Mohsin Abdul Latheef Mohsin以控方第一证人的身份出庭供证，但却在不清不楚的情况下就向反贪会投保，这不是政治逼害是什么？
你主子所谓的donation是什么？在你乾妈乾爸家里搜到的名牌包包是什么？那些名牌包包足够养活你一家人了好几代了。
那些买包包的钱哪里来？人民的血汗钱，还有你给的GST。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 03:17 PM
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 22-5-2018 01:44 PM
你漏了觸法和被控的原因。
- 彭女在2008年以250万买下洋房，每月5千租给林神
- 彭女在2014年同意以280万在5年内卖给林神
----2014年6月23日的購屋選項合同讓林冠英在五年限期內以二百八十萬零吉買下賓鴻 ...
有追踪過這事件, 發現控方其實是很難提出
對貪污與批準土地轉換有對價關係.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 03:59 PM
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 22-5-2018 01:44 PM
你漏了觸法和被控的原因。
- 彭女在2008年以250万买下洋房，每月5千租给林神
- 彭女在2014年同意以280万在5年内卖给林神
----2014年6月23日的購屋選項合同讓林冠英在五年限期內以二百八十萬零吉買下賓鴻 ...
2014年6月23日 那间洋房市价多少呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 04:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 04:19 PM
|
显示全部楼层
2013年就談好價格了......所以, 我說很難形成對價關係....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-5-2018 05:30 PM
|
显示全部楼层
林冠英又做了一個負面教材 ： 被提控有官司在身卻不休假離職的財政部長。
比巫統貪官更沒羞恥心。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 22-5-2018 05:59 PM
|
显示全部楼层
納吉收 12億禮物沒申報。
林冠英 買低於市價數百萬的豪宅沒申報。
abang adik。
Amazing。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 06:06 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我和老板租了十几年屋子，去年便宜市价4万卖给我，一来不必给房仲抽用，而且也省下空窗期的亏损，老屋有价没市是事实
另外前ag 选择性提控已经很明显，现在让新的ag 重新审核该不该提控有何不妥？人家律师都说了，一切依法律行事。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 06:09 PM
来自手机
|
显示全部楼层
一燈大師 发表于 22-5-2018 05:30 PM
林冠英又做了一個負面教材 ： 被提控有官司在身卻不休假離職的財政部長。
比巫統貪官更沒羞恥心。
被不公正的ag提控，不必感到耻辱，你比较需要耻辱，不过你脸皮厚，应该感觉不到 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 06:44 PM
|
显示全部楼层
不少亲国阵分子的姿势水平堪忧啊。
要论证废除GST的方式不可行：
首先，从理论上证明这种政策会对人民造成灾害，理论基础有：黄宗羲定律/积累莫返之害。
接着，透过沙盘推演的方式，来推导废除GST只会造成没有必要的物价飞涨。要证明这一点，并不是难事。
第三步，就是提出改善GST弊端的方法，比如提高退税效率。
同样，证明实行SST的方式弊大于利，也是类似。
至于有些人说，”国阵60年乱来你们都不管，希盟执政不到60天你们就担心这个担心那个“
原本呢，我对于这种说法，本来就是嗤之以鼻的。
但是，前阵子发生了两件事。
5月12日在霹雳州有2名巫统州议员跳槽加入希盟，在柔佛州有3名巫统州议员跳槽至土族团结党。
而且，这段时间内，各种”国阵议员跳槽“的事情闹得沸沸扬扬。
这个是相当危险的信号。
万幸的是，马哈迪医生在16号声明拒绝国阵议员跳槽。算是一个加分项吧。
但是，稍微关注马来西亚政局的人，就知道，巫统和土团党有着千丝万缕的关系。
稍微知道政治的人，就知道，没有永远的敌人，而且事实也证明了这一点。马哈迪医生，安华先生，林老先生三个当年咬得你死我活，现在能站在同一阵线。
所以，哪一天土团党会和巫统眉来眼去，也没什么好出奇的。
我是废票党，而且非常不喜欢大部分希盟支持者，甚至有一点看不顺眼。
虽然说我“担心”希盟，更像是抱着看笑话的心态来看整个事情走向。
不过如果万一希盟真的闹笑话了，那绝对不是什么好笑的事情。[摊手]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 07:58 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 22-5-2018 04:19 PM
2013年就談好價格了......所以, 我說很難形成對價關係....
那2013谈好价后不马上签约马上买下的理由是啥?
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 08:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
各位
UNCLE在与LAWYER对话了
PAY ATTENTION PLEASE
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 08:49 PM
|
显示全部楼层
依林說法, 是因為要應付2013年大選, 所以推遲....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 08:49 PM
|
显示全部楼层
这个 GST，由于有亲国阵的人在，
我很想和你继续讨论，弊端在哪，
但我不想给他们知道。
所以。。。呵呵。。。
只能说，的确不容易。
如果元老咨询会，真的能办到，而且“如期所愿”，没反效果，
真的让人拍手叫好！
有点超乎经济理论的常识。
无论如何，就算SST 取代 GST,
效果只有承诺的一半，没更加恶化下去，
也觉得，希盟已经算了不起了。
拭目以待吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 09:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
SuperKedah 发表于 22-5-2018 08:49 PM
依林說法, 是因為要應付2013年大選, 所以推遲....
第二个问题
(以)彭女士从第一天开始
每个月需缴付银行的是RM?
嗯 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-5-2018 09:53 PM
|
显示全部楼层
国家需要老百姓的协助。
无论是政治、科技、经济。。。任何你能想到的，
能帮助国家改善的体制改革，
尽量发挥我们所学的专长，
为国家利益出发，
把好点子发出去吧。
我其实也有一些小想法，
不管会不会被采纳，只希望抛砖引玉，集思广益，则心满意足了。
这也是我们爱国的表现。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1404 
33
