马来西亚人,请醒醒了。看看当时槟城子民如何评论前槟城国阵施政失败。

重甲霸王

JowY 发表于 26-1-2018 11:44 AM
是的，我很肚爛國陣的填海，尤其是 johor 那個，因爲 1沒有必要 2 破壞環境，尤其是海馬和dugong這些珍稀動物的棲地，馬來西亞已經省不多天然的海馬和dugong棲地

我有洗白嗎？有嗎？

你看看你 24# 的回覆： ...

哈哈哈。。你后面讲到利益发展太大，即使严重污染也可以接受。你这不是自我矛盾了？有血有肉的人不存在了。

槟城举行一些环境保护活动。槟城在国阵时期被叫做垃圾州，民联执政后大大改善了市容。这些都不是改善环境？

槟城填海计划没填渔民住的地方，赔多几倍。并且建人工珊瑚岛，还优待他们购买租屋和工作机会。保护渔民政策被你叫作洗白？

国阵填海工程都是直接赶走居民、并且没有环境评估，赔不够或没有赔。你就一直说肚烂国阵填海机会，都不知道你肚烂什么？讲来讲去就避开讲国阵怎么违规，不然就讲环境和动物而已。那些有血有肉的人完全不提了？那你跟其他洗白国阵弊案的人没有两样啊。还说我恶心?你去照镜子啦。恶心的东西。

重甲霸王

JowY 发表于 27-1-2018 05:01 PM
我去挖了 DEIA 來看，這個聶克的確如你所說是此填海計劃的 DEIA 作者，我說錯了

但是其他東西依然成立：他不是一個獨立的第三方專家、是受僱於此計劃的顧問、CAP/SAM 這些老牌 NGO 都對這份報告有批評

哦。。最老牌的MNS不要提了？是不是因为他说过人类怎么破坏海洋环境，还是会复原是吗？哈哈。。


奇怪。。哪你可以讲解这些组织在柔佛吉打马六甲号填海的重要性吗？既然他们要阻止，那么他们可以赔前国阵州政府签的填海合约吗？我相信槟城州政府非常会乐意接受哦。


州政府就是因为之前阻止前国阵工程合约而赔过几千万，槟城人民的纳的钱被拿去当赔偿。如果你说讲的任何工程对环境没有影响。那么渔民住的地方啊、你住的地方，你父母亲戚住的地方怎么来的？为什么不露宿海边呢？非要砍树填泥破坏环境建屋子。

TMNUTsucks

JowY 发表于 28-1-2018 12:08 PM
呵呵 對啦

馬來西亞這個國家，任何人只要肯学、肯努力，就有辦法生活

這個國家，就連 bangla 都能有出頭天

我也是很看不起  那些整天投訴錢不夠用的人，不会想其它方法，或尝试做其它工作，只会埋怨，罵 ...

说真的，投诉钱不够用的人，我也看不起。不过，不能否认的是，国阵搞出来的垃圾教育，教出这种人。

他们应该说的话，不是钱不够用，而是“你们政府垃圾、没用才导致国家那么失败”

重甲霸王

JowY 发表于 27-1-2018 05:07 PM
能绕比较远地方捕鱼，也没封了他们出海的路 - 這個是不能接受的説辭，現在不是繞路的問題

漁民有說很清楚，交通大藍圖改善交通可以，但是根本沒有必要填海到那麽出去，你填那麽多就是破壞了淺海魚苗蝦苗的繁殖 ...

如果你说完全没鱼了。那渔民可以搬到其他地方继续捕鱼啊？马来西亚就这个地方可以捕鱼？就如那些被国阵官联公司裁员的，可能需要去别州找工作。被国阵征收填海搬家的也是如此啊？

对话之前还很多渔民反对，对话之后直接少了一大部分。那么可以说是少数服从多数吗？

更何况填海地区的邻岛还有在造着人工珊瑚岛啊，许多国家尤其是美国大量把飞机航母沉海来制造鱼苗栖息地增加海产啊。

到时可以到邻岛潜水。槟城填海可以大举发展来刺激经济，还为渔民的土地增值增加设施。比较国阵的计划如何呢？

重甲霸王

JowY 发表于 27-1-2018 05:22 PM
問題是有沒有必要

你說檳城交通必須要發展才能應付未來20年的車流量，這個有必要

因爲這個必要，你要填海300尺，ok 啊，如果他對檳城未來20年的重要性很大，然後你可以把傷害減到最低，然後5-15年内魚苗棲地 ...

没有必要？有没有必要难道会去问你这仙家么。

哇哈哈哈。。。增加交通便利？你讲清楚柔佛那个地方填海大量增加交通便利？我要知道。

还有你有看槟城交通计划吗？只是改善交通？其用途还实际过荒野的森林城市。

哇哈哈哈。。。。哦。边加兰污染严重，大量征收当地居民土地，填土直接填海滩，渔民收入激减就可以。这种好处多过坏处？可以接受？现在变成你漂白国阵州填海计划了？哈哈。

你还不显露你的丑陋的一面吗？反槟城就一句话啦。。。跟那些反槟城的家伙没两样。东马东海岸淹水这么严重，柔佛马六甲填海这么大面积。可是到头来就只是大势抨击槟城，其他的忽视。

讲这么多恶心废话。加兰污染严重。。。啦啦啦。。。一堆废话后。。。变成好处多过坏处，可以接受。哇佬。超恶心哦。之前你好像讲到大义凛然，什么破坏鱼苗虾苗繁殖啦，有血有肉的人民。。。原来到头来原来都是一堆废话。恶心无耻还不是你？

槟城要打造智能城市。赞！！！

重甲霸王

JowY 发表于 27-1-2018 05:34 PM
沒有錯，很少人從事淺海捕魚

檳城要填的地方，這個地方有世世代代淺海捕魚的漁民，僅存的kampong 還有人 full time 在做

就是因爲少，所以他們很珍稀，是稀有物種，絕種了，檳城就少了一種面貌

取消執照 ...

哦。只有浅海渔民是人，其他都不是人？你告诉我那么取消B级渔民执照后几千人和相关行业如何。。他们不是你说的有血有肉的人？政府的做法是一部分人犯法，就全部取消吗？这么做对吗？时常投诉水警人手不够，向他国学习对策停止捕鱼一两个月不行？

哈哈。。奇怪我怎么没有看到你在所谓反对国阵填海贴里提到“有血有肉”，“世世代代”，“少了面貌”渔民啊。是你的双重标准吗？一堆人在里面嘻嘻哈哈讲无谓的东西就有。

还有取消执照后浅海渔民可以保证增加生产力吗？倒时如果供应不足如何呢？吃贵鱼，进口鱼吗？

哦。。槟城人民受苦，不是浅海渔民就受苦可以了？槟城海产量多少是依靠浅海渔民呢？巴刹批发商每天是不是都等每个浅海海渔民捞那几公斤鱼来批发？你可以告诉别人吗？

重甲霸王

JowY 发表于 27-1-2018 05:38 PM
那你開的帖在哪裏？聼你講你很dulan柔佛填海的，你有簽petition嗎？

我的帖裏面已經很明示：

好笑。。为什么我要告诉你我签了什么petition? 我讲我签过多种的petition，然后呢？你说去举牌也没用啊，去柔佛更不用想？

问题根源在哪里还不清楚？就是现在的执政政府啊。

柔佛苏丹后才发那个帖而已叫作黄色大粒人？他们有出席过黄色活动才算啊。这你也叫黄色大粒人？你有问题吗？

JowY

重甲霸王 发表于 28-1-2018 01:06 PM
哈哈哈。。你后面讲到利益发展太大，即使严重污染也可以接受。你这不是自我矛盾了？有血有肉的人不存在了。
槟城举行一些环境保护活动。槟城在国阵时期被叫做垃圾州，民联执政后大大改善了市容。这些都不是改善环 ...

我那個是回應你的這個言論：

如果单单反对工程对环境有破坏，那么倒不如提倡全马一致停止发展好吗？

我的觀點就是 - 當然不能完全停止發展，它有取捨，但是要看必要性，還有不能漂白破壞

我講得很清楚了 - 發展都會有利弊 - 利可以大於弊，但是利不能用來漂白弊

你自己都會說我說邊加蘭計劃污染會很嚴重了 - 這就不是漂白

但是當時計劃的支持者說 - 整個計劃帶給柔佛的發展是可以讓柔佛成爲全馬收入最高的州 - 這個倒是不能否認的事實，它不是像另一個計劃那樣只爲了建豪華房屋和炒房地產，這種的GDP提升對國家並無益，但邊加蘭計劃讓柔佛成爲領導全亞洲石化工業的No1，這個當中的取捨就可以去談 - 我說可以去談，我沒有叫你接受，而且我個人也是不接受的（我是很 support YB 余德华 的抗爭的，可惜此人也不會有作爲了，任何真心愛護環境的人都不會有作爲），但是我尊重人家提出的發展論點

而你確實是噁心

JowY

重甲霸王 发表于 28-1-2018 01:11 PM
哦。。最老牌的MNS不要提了？是不是因为他说过人类怎么破坏海洋环境，还是会复原是吗？哈哈。。


奇怪。。哪你可以讲解这些组织在柔佛吉打马六甲号填海的重要性吗？既然他们要阻止，那么他们可以赔前国阵州政府 ...

我已經正面回復關於 MNS 的意見了 50# 我沒有避開哦

所以現在是要戰 CAP/SAM/MNS 了？呵呵

JowY

TMNUTsucks 发表于 28-1-2018 01:20 PM
说真的，投诉钱不够用的人，我也看不起。不过，不能否认的是，国阵搞出来的垃圾教育，教出这种人。

他们应该说的话，不是钱不够用，而是“你们政府垃圾、没用才导致国家那么失败”

不是懶惰和不努力嗎？改口了？呵呵

JowY

重甲霸王 发表于 28-1-2018 01:35 PM
没有必要？有没有必要难道会去问你这仙家么。
哇哈哈哈。。。增加交通便利？你讲清楚柔佛那个地方填海大量增加交通便利？我要知道。
还有你有看槟城交通计划吗？只是改善交通？其用途还实际过荒野的森林城市。哇 ...

當初發展 内環公路 銜接 新山海邊醫院一帶的公路  銜接 東部疏散大道 銜接 Permas Jaya 的時候，都有填一些，那一帶的交通的確改善了很多，但是那一帶豪華房屋的填海發展卻沒有必要

我忽視其他的破壞？是因爲你只關心我批評檳城（護主心切）卻忽視我批評其他計劃的破壞，所以才看不見

你自己的偏頗造成的偏見不能怪我

JowY

重甲霸王 发表于 28-1-2018 01:23 PM
如果你说完全没鱼了。那渔民可以搬到其他地方继续捕鱼啊？马来西亚就这个地方可以捕鱼？就如那些被国阵官联公司裁员的，可能需要去别州找工作。被国阵征收填海搬家的也是如此啊？
对话之前还很多渔民反对，对话之 ...

同樣的問題，漁民問：那麽不能去其他地方發展嗎？全檳城都給你拿去填那去發展了，留一塊還有全職淺海漁民捕魚的地方給漁民不可以嗎？

JowY

重甲霸王 发表于 28-1-2018 02:56 PM
哦。只有浅海渔民是人，其他都不是人？你告诉我那么取消B级渔民执照后几千人和相关行业如何。。他们不是你说的有血有肉的人？政府的做法是一部分人犯法，就全部取消吗？这么做对吗？时常投诉水警人手不够，向他国 ...

奇怪，我還在等看你罵柔佛填海的帖子。還是都沒有開，只有開護主帖？你是火箭黨員？

我的諷刺帖，你看不明白就算，有些東西不能強求

JowY

重甲霸王 发表于 28-1-2018 03:10 PM
好笑。。为什么我要告诉你我签了什么petition? 我讲我签过多种的petition，然后呢？你说去举牌也没用啊，去柔佛更不用想？
问题根源在哪里还不清楚？就是现在的执政政府啊。
柔佛苏丹后才发那个帖而已叫作黄色大 ...

yellow is the royal colour of malaysia

護主一句 就講啦

重甲霸王

JowY 发表于 28-1-2018 03:50 PM
我那個是回應你的這個言論：


我的觀點就是 - 當然不能完全停止發展，它有取捨，但是要看必要性，還有不能漂白破壞

我講得很清楚了 - 發展都會有利弊 - 利可以大於弊，但是利不能用來漂白弊

你自己都會 ...

哈哈。。收皮啦。之前你讲这么多，包括你的帖完全没有讲过取舍。。被人反击到无话可说。现在才讲取舍？还拿别人做挡箭牌？明明就是自己无知。恶心到死。

笑死。柔佛推行几个大计划，替代新加坡船运码头啦，经济特区吸引新加坡投资啦。十多年后现在怎么了？成功了？

边佳兰外国公司会不会进驻还没有谈完。跟那个东海岸铁道一样，其经济价值值得怀疑。还成为亚洲no1? 你这大炮仙发梦会不会早点。柔佛的产业价值如何，行家都知道。要发早就发了，要等现在？

重甲霸王

JowY 发表于 28-1-2018 03:55 PM
我已經正面回復關於 MNS 的意見了 50# 我沒有避開哦

所以現在是要戰 CAP/SAM/MNS 了？呵呵

战什么？叫Cap/sam赔偿吧，或叫中央拨款赔偿。

或是应该向你学习舍取吗？哈哈哈。

重甲霸王

JowY 发表于 28-1-2018 04:05 PM
當初發展 内環公路 銜接 新山海邊醫院一帶的公路  銜接 東部疏散大道 銜接 Permas Jaya 的時候，都有填一些，那一帶的交通的確改善了很多，但是那一帶豪華房屋的填海發展卻沒有必要

我忽視其他的破壞？是因爲你 ...

柔佛内陆的扩建马路的工程就有舒缓交通，何来填海舒缓交通的说法。你说Permas那一段大道也是内陆道路扩建的。

柔佛人多数去市中心通常用内环公路，很少用海边医院那段路。你想大炮么？

槟城州工程比较国阵州宽容多了，是你自己没了解就来喷了。还说我偏见？可笑。

国阵的填海就讽刺，渔民没有血没有肉。槟城的就说到好像人命关天，渔民有血有肉。哈哈。

重甲霸王

JowY 发表于 28-1-2018 04:08 PM
同樣的問題，漁民問：那麽不能去其他地方發展嗎？全檳城都給你拿去填那去發展了，留一塊還有全職淺海漁民捕魚的地方給漁民不可以嗎？

炮王。全槟城拿来发展了？威南，槟岛西部马来保留地哪里都是渔民。
即使在原地只要绕道也可以能捕鱼。说到摧毁最多槟城东部北部渔民，其实就是前国阵州政府，填海工程是他们批下来的。

边佳兰把最多华裔渔民铲了，还铲祖坟。真可怜。还禁止最多华裔渔民B级执照。

国阵执政这十年来我看到最多就是打击华裔谋生群体。

重甲霸王

JowY 发表于 28-1-2018 04:16 PM
奇怪，我還在等看你罵柔佛填海的帖子。還是都沒有開，只有開護主帖？你是火箭黨員？

我的諷刺帖，你看不明白就算，有些東西不能強求

哈哈。当时我都没有时常上佳礼，开什么帖？

重甲霸王

JowY 发表于 28-1-2018 04:17 PM
yellow is the royal colour of malaysia

護主一句 就講啦

我就奇怪。柔佛不管什么工程计划大部分人都知道柔佛苏丹都有份。

不然他这近年有了中国投资资金。不再依靠国阵，敢对国阵大声了。

我还以为你说哪一位特别的黄色大粒人。是你寡闻还是我多想。