|
|
500mm小鸟回收站之Helmeted hornbill盔犀鸟(8月/2022)
[复制链接]
|
|
|
楼主 |
发表于 25-8-2016 11:43 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2016 10:35 PM
|
显示全部楼层
打鳥少一點耐力也不行
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-8-2016 10:36 PM
|
显示全部楼层
staf_ferry 发表于 10-8-2016 04:48 PM
最近，都是鸟荒季，季候鸟还没飞回来，林鸟又都过了喂食期，大家都离巢啦~没多少鸟好拍，很多鸟都很难拍，常吃白果是正常的
Hutan Lipur Sungai Bantang
LEE Big Stopper+LEE GND .6 soft, 120s f/8 iso 10 ...
正啊
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 30-8-2016 02:00 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Jascha 发表于 29-8-2016 10:35 PM
打鳥少一點耐力也不行
是，还要能接受吃白果的失落 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 3-9-2016 10:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 14-9-2016 12:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 5-10-2016 06:37 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 24-3-2017 12:03 AM 编辑
Rufous-winged philentoma棕翅王鵙
这鸟是在等某只明星鸟时碰巧撞见的，身上的颜色和Asian Paradise flycatcher有点相似，但是头部不是很像，身材也比较小只，叫声很浅很细很短，要是周围吵一点都不易听得见，这只鸟出现在光线严重不足的树林中，还好它不是过动鸟，不然真的没办法拍到了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 7-11-2016 10:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2016 11:19 AM
|
显示全部楼层
其实你算很好运了，起码你有认识的birder带着你去，我反而没有你那么好运，根本不知道哪里有鸟拍，镜头买了也是丢着。
买了新镜头500mm？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2016 01:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 9-11-2016 02:24 PM 编辑
两毛 发表于 9-11-2016 11:19 AM
其实你算很好运了，起码你有认识的birder带着你去，我反而没有你那么好运，根本不知道哪里有鸟拍，镜头买了也是丢着。
买了新镜头500mm？
哈哈~坦白讲其实很多时候都是我一个人在拍，半年过去跟朋友出去拍都不超过5次，很多时候一直要study他们的习性，habitat然后就去找了，更多时候是靠运气
刚进了一支要10成新的500mm f4, 上一代的 ，我在第一楼有更新 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2016 05:19 PM
|
显示全部楼层
找天约个时间一起去打...
你的500mm买到贵吗？我刚刚买了一个大陆牌的脚架，重量都4Kg不包gimbal head...好像有点太重。
你的脚架会很重？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-11-2016 08:00 PM
|
显示全部楼层
差不多20千吧，真的是发烧才会买的...你的啥脚架怎么那么重？太重了4kg, 我的脚架+gimbal才2.63kg
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2016 10:28 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2016 10:40 AM
|
显示全部楼层
Gitzo GT3542LS, 算是吧，不过是二手的，我很常扛着7-8公斤走，如果不用碳纤轻量脚架我会死很快，Gitzo是少数能够做到轻量，高负重，G-lock，稳定一流的脚架了，其他像是feisol也不错也比较便宜可是这个脚架本地没有引进, RRS更贵，像昨天我才扛着7公斤走两公里，今天走路歪一边
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2016 10:55 AM
|
显示全部楼层
看来是有点后悔了，需要调整一下配备。买的时候没有很注意重量，正在海运回来，到时候再和大家分享。
你不觉得应该买600mm会比500mm来的好？毕竟你的200-500已经cover 500mm这个角端。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2016 11:50 AM
|
显示全部楼层
600mm? 有想过，可是成色和价钱好的很少，基本上大炮不常看到有人出售，况且600mm f/4G 有5kg ，这不是一只能够让你扛着走的镜头，除非是AF-S 600mm f/4E FL. 这个就可以，我没本事买 考虑到重量价钱，500mm f/4G 是最好的，200-500mm现在的确是变得有点多余，原本我是想出掉的，可是经历过昨天一走，我看还是留着做为一只explorer 用的镜头，当大炮带不进，脚架不方便时还可以用它，也不错啦，不然我出掉他补一只80-400mm还是300 pf, 又要花钱，免了~
还没烧大炮之前在D500和500mm f/4之间考虑很久，结果我撞邪进了后者，考虑到D7100那悲惨的缓存，我应该先进D500的，我很早就对D7100的对焦系统有意见了，常常抓不好焦点，出来很多片是胡掉的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2016 12:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 10-11-2016 12:46 PM 编辑
如果D500 vs 500mm ， 我觉得策略上应该是前者，毕竟你已经有了相当不错的200-500mm。因为你选择了后者，不会有很大的改变。
D7100的FPS确实是很头痛的问题，拍野生动物确实有难度，特别是你要捕捉动态场景，其他的问题我觉得还好。至于对焦，我其实也是发现到这个问题，很多前辈和我说其实很多高级相机也是这样，以前我用D50就吵对焦不准，过后一直说对焦系统进步了，我也换了很多部机，我还是面对同样的问题。有前辈和我说，这不完全是对焦系统的问题，你看见很多对焦很准很sharp的照片，其实都是“零晃动状态（相机与拍摄物品）+光差对比很强”的作品。
所以近年出的新机，我开始不感冒就是这样。D500的ISO和FPS确实很吸引下是真的。坊间把d500的对焦传得那么神，我其实也很好奇。
至于D7100 的noise，我觉得还是够用，我曾经打印ISO800, A2size, 才看见有轻微的noise,我觉得很多网络评语都是病态点评，很多没有做过printing,只是在monitor拉大大来吹毛求疵的批评。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2016 12:50 PM
|
显示全部楼层
两毛 发表于 10-11-2016 12:21 PM
D7100的FPS确实是很头痛的问题，拍野生动物确实有难度，其他的问题我觉得还好。至于对焦，我其实也是发现到这个问题，很多前辈和我说其实很多高级相机也是这样，以前我用D50就吵对焦不准，过后一直说对焦系统进步 ...
有点小，不过应该看得到，这是某个网站上作的缓存比较，最然memory card不同会导致结果不大consistant和accurate, 但因该应该不会有差到哪里去，我看到D7100的时候瞬间昏倒~lossless 14bit 的raw, buffer才6张! , CH 一秒后相机就瘫痪！不过file type是compressed还是uncompressed，lCH根本撑不过两秒！D7000都1比他好，当然原因是因为像素啦...我本来还觉得ok的，最近去到一个点，在哪里我不能说，那里是小鸟洗白白的地方，爽吧？结果我的D7100 CH 一秒后瘫痪，哈哈哈~~我眼睁睁的看着它们在玩水，如果这时候来一只凤凰就好玩了~到后来我被逼拍JPG==所以D500是绝对要进的，如果拍风景的话，我是觉得D7100是很够的，颜色也很美，但是buffer绝对是鸡肋~
D7100的ISO到3200还救得了，过了就难有细节了全是点，当然曝光要够要准，不然后期拉亮也没用，你看我拍的Crested Jay全部都是ISO 3200以上，不美不过还能看啦~我比较受不了是D7100有时拍still image还会拉对焦，暗一点点也会，追焦背景复杂一些也会，D500就少有这个问题，它抓目标抓得很紧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2016 01:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 两毛 于 10-11-2016 01:08 PM 编辑
你test 过D500的对焦? 我还是有保留，最好还是先深入测试。特别是在光差对比很差的地方，才能看见真功夫。
为什么尼？以前我还没有买D7100的时候，网络点评就一直说d7100的对焦有多么神，结果还是老问题....不过d500是高档级别的，可能真的很强。
我也是在注意这一部东西。
-----
d7100的FPS我也是挺懊恼的....
如果拍体积小的鸟，我直接用crop1.3...提高FPS，反正回来也是要切得，对焦也准一些
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 10-11-2016 01:19 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 staf_ferry 于 10-11-2016 02:07 PM 编辑
两毛 发表于 10-11-2016 01:01 PM
你test 过D500的对焦? 我还是有保留，最好还是先深入测试。特别是在光差对比很差的地方，才能看见真功夫。
为什么尼？以前我还没有买D7100的时候，网络点评就一直说d7100的对焦有多么神，结果还是老问题....不 ...
我当然test过了 我常接触的birder很多都换了D500，我就跟他们借来玩，D500+200-500的组合，那个对焦快很准马上就feel到，换成大炮更快，简直光速，我是拿去对准树叶里面的乌鸦，马上就能抓到，他不会像D7100不懂你要叶子还是树枝还是小鸟，我遇过很多时候D7100自己对焦去了后面，不过如果复杂一点就不行了，只能manual了，暗的你也不需要怕，因为最近我们常去的地方就是暗的都ok的~其中一个朋友就用了D500 on field test，追远处的一只black-winged stint, 直直飞向adjutant, D500是一直抓着那只stint直到后来adjutant要张口吃掉stint才换成focus adjutant的，这个朋友的照片我有看过，我是很佩服他，他拍了快10年的鸟，到现在还在拍，他叫Paul Wu，我私底下常常会去请教他问题，但我几乎不会在论坛里面提到他名字。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
而且当天早上天气不好，阴天，光线没办法射进森林里，尽管这鸟被窝call了出来直接站在open area，我都拍不清楚，但又不算是record shoot，只是拍不了毛，ISO6400,5000,4000, shutter居然只有1/15，又不能用闪光，我只能硬着头皮一直拍，就希望能有几张是清楚的，所以说镜头的光圈是多么重要，要是当初我用f/5.6而不是f/4, 我肯定没办法出片，而D7100的ISO对我来说，天气不好绝对很糟糕，除非你拍出来full frame不裁减，那么就没关系，一裁减就bye了，所以为何拍运动的人都用D4s D5 D3s旗舰机，因为要速度，要高感，在严苛条件下才有成功的机会。
，没错，是两只！但是现场真的很暗，我很怕它们会因为看到有人注意而跳走，结果我马上call，他们马上就回应了，我也不管了，尽管ISO 6400，shutter只有1/15我也拍了，我真的很少用这个exposure setting拍鸟的，因为容易糊+一堆noise。当我觉得应该有几张不错的照片时，我就REC了，大概几时分钟后，它们似乎不再那么活跃回应，而天渐渐亮了，我们就走了
3000 
63
