|
芙蓉师范学院传有穆斯林对华人传教,不知道开明派马来人会谴责这种行为吗?
[复制链接]
|
|
发表于 17-10-2015 05:25 PM
|
显示全部楼层
给你两个情况 - 一是有人今天揍你一顿,把你给打哭了,不过明天他向你道歉,然后赔给你医药费;另一种情况是他揍了后就完全不理你,也不承认他错了,还说是你的挑衅与不尊重他的生活习惯所以才打你。你觉得哪一个更可以被原谅?
很好,我現在把你打到半死,打到腦出血,最終變成植物人,然後跟你說對不起,你當真的願意原諒我?
或許我的暴力基因太強了,你原諒了過後,我再次把你打到你肝臟脾臟撕裂出血,你還願意原諒我嗎?
江山易改,本性難移。思想極端的,不管換成了什麼宗教,只要思想依然極端,始終還是會炸這個炸那個。
就算你有這個能耐把中東國家的人們變成了基督徒,世界上還是會有極端份子的存在,只是差別在他們會打著基督教的名義來打聖戰。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 06:11 PM
|
显示全部楼层
差别可大了,不然做么要宗教革命?
死了那么多人你说没有分别?data:image/s3,"s3://crabby-images/3d96d/3d96dc3d2eb0581eddbb6937c07cfeac578371ba" alt=""
不要学那个博士什么鬼都不懂data:image/s3,"s3://crabby-images/3d96d/3d96dc3d2eb0581eddbb6937c07cfeac578371ba" alt=""
回教也是有派系的,但是他们的宗教革命不够激烈,而也是因为拥护自己的主人而搞出来的,论述不够高,所以也改变不够大。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 06:39 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 17-10-2015 06:11 PM
差别可大了,不然做么要宗教革命?
死了那么多人你说没有分别?
不要学那个博士什么鬼都不懂 ...
所以你赞同宗教有优劣之分?有好宗教有坏宗教? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 06:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 17-10-2015 07:02 PM 编辑
对我来说基本教育派的宗教都是坏宗教data:image/s3,"s3://crabby-images/3d96d/3d96dc3d2eb0581eddbb6937c07cfeac578371ba" alt=""
可惜一神教的精神就是基本教育派。
而宗教革命后的基督教开始越来越朝向这个方面去发展,也就是说越来越回教化
另一个说法就是越来越完美化一神教的精神。
所以你一直很怕回教党会回教化大马,其实基督教也是一样而已
大家半斤半两
与其担心这个不然担心大马民主化的问题吧data:image/s3,"s3://crabby-images/3d96d/3d96dc3d2eb0581eddbb6937c07cfeac578371ba" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 07:17 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 17-10-2015 06:46 PM
对我来说基本教育派的宗教都是坏宗教
可惜一神教的精神就是基本教育派。
哈哈,所以既然有坏宗教,那就不要学liberal 那样包容所有宗教,大马因为有坏宗教,永远不能有平等。
所以你说什么民主进程都是枉然。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 07:43 PM
|
显示全部楼层
人权标准当然是需要包容所有的宗教
但是基本教育派这种宗教就是只会让社会不安宁,这个也是事实。
但是民主化了,就算是这种一神教要搞事,也不会如何担心的,可以透过程序去解决。看英国与德国就懂了。
甚至在台湾基督教要用暴力去反对同性恋合法化也无补于事。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 09:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 17-10-2015 07:43 PM
人权标准当然是需要包容所有的宗教
但是基本教育派这种宗教就是只会让社会不安宁,这个也是事实。
废话,要包容所以宗教而这些宗教却是问题根源,民主和宗教冲突了,民主还说去包容宗教?
台湾不是基督国,基督徒那么少你当然可以说民主胜利。可大马伊斯兰是多数,马来西亚有没有可能同性合法化?
没有!不要在自欺欺人了。只要有一些宗教的一天,永远没有所谓的平等自由民主。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 09:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 17-10-2015 09:29 PM 编辑
国家拥护了民主,就算有民主制度与宗教有冲突,依然是以民主为依归,不然什么叫做拥护民主?
台湾不是基督国,那么欧美算不算?
欧美基督教强烈反对同性恋合法化也于事无补,再次证明民主化的好处。
所以我在民主国家根本不会去惧怕这种神权主义。
除非那些人要透过武装斗争而已。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 09:51 PM
|
显示全部楼层
讲座讲到最后,竟然变传教场所,哈哈哈马来人无所不能。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-10-2015 10:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Ecor1 发表于 17-10-2015 09:26 PM
国家拥护了民主,就算有民主制度与宗教有冲突,依然是以民主为依归,不然什么叫做拥护民主?
台湾不是基 ...
看来你还是不懂,正因为基督教极端的是少数,欧美民主下才能成功。
换作是伊斯兰,你觉得有可能吗?不要自欺欺人人,基督徒liberal 越来越多是事实,你觉得是制度胜?还是因为人?
美国liberalism 越来越主流,极端的conservative 虽然有,可是数量在减少中,此消彼长下,人权民主成功不意外。
马来西亚呢?就算美国制度搬来这里,最终只会通过提高同性恋罪行的法案。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 12:06 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jinreung 于 18-10-2015 12:10 AM 编辑
要了解一個群體以後的趨向,得先瞭解其歷史。
Christianity群體之所以走向文藝革新,主要是因為教廷獨裁腐敗和其奢華生活,再加上當年來往東西方的絲路被穆斯林切斷,以致所需的物資嚴重短缺。
相比起亞洲,歐洲大陸並不是一個物資充足的陸地。人民生活酷境,民怨四起,再加上穆斯林佔領了歐洲伊比利亞半島,人們開始意識到危機,開始懷疑教廷對宗教的詮釋和壟斷。
為了更好的生活,很多人也開始豁出去。其中一位就是德裔馬丁路特。
回到伊斯蘭世界。原本伊斯蘭世界的科學家,大多說都在穆斯林被趕出歐洲大陸後,改教的改教,被殺的被殺,被自己宗教迫害的,剩下的也已經寥寥無幾。
現在的伊斯蘭教,大致上和當年的Christianity很相似。差別就在於伊斯蘭世界,大多數都處於石油聚集的地方,物質也比歐洲豐富。儘管自己在科技上比基督徒遜色,他們依然以石油充當他們的武器,也因此抱持著不可一世+過於安於現狀的高傲態度。儘管他們擁有財富,卻不願在科技上和他人競爭,加上他們不相信基督徒(主要是因為當年十字軍多次東征),使得他們變得保守。加上另一個因歷史而留下來的問題(指的就是以色列和巴勒斯坦),促發了原教旨主義Wahhabism。這也是各種極端組織的中心思想。
要說著Wahhabism,其實是伊斯蘭版本的文藝革新,只是它走錯了方向。與其帶領穆斯林進入不斷檢討、修補自己不足之處、自我提升的思潮,它卻帶領了穆斯林進入自傲(實質上是自卑)、故步自封的自我保護現象。
話說回來,若把這班人們全部都變成基督徒,閣下認為這班人會變成開明嗎?
若歷史改變,留在歐洲的是穆斯林,留在中東的是基督徒,閣下又會認為當下的基督徒還依然像現在的基督徒那麼開明嗎?
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 12:16 AM
|
显示全部楼层
別把華族的生死和基督教掛鉤。
實際上華族群體裡也有不少的穆斯林。
我們的生死存亡也由不得你決定,也不需要你來拯救。data:image/s3,"s3://crabby-images/9631f/9631f1b91b10f33d807500f33099e804ceef2dbe" alt=""
PS:你常掛著「向馬拉人宣教刻不容緩」在嘴邊,你急著找死,難道我會阻止你咩?data:image/s3,"s3://crabby-images/197a6/197a64916175d7a35fee9ff4f170372cd68e993a" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 12:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 12:40 AM
|
显示全部楼层
我是无神论者,管它们说得天花龙凤,反正我是不会信教的 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 12:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 01:05 AM
|
显示全部楼层
就現況看,就算一千年後也不會有多大的改變。
而一神教派里是不會有真正的「中庸」(我是指你們所提及的liberal)。所謂「中庸」,另一個觀點就是對自己宗教根本就不了解或是背離自己的宗教教義。
眼看現在某些教會每週聚會逐漸變成音樂會,究竟這些聚會真正的用意是什麼?這些音樂會又何宗教有什麼關聯,往往令人摸不透頭腦。
基地組織和ISIS的出現,話說背後隱藏了另一個conspiracy。這也難怪伊斯蘭世界不相信西方世界。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 01:14 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 Ecor1 于 18-10-2015 01:21 AM 编辑
所謂「中庸」,另一個觀點就是對自己宗教根本就不了解或是背離自己的宗教教義。
哈哈哈哈,你提出了一个一神教里面一个很可悲的事实。
不过我相信随着越来越世俗化,如果不是朝着保守主义去发展,基本上一神教就是会“背离”自己的宗教教义。
虽说是“背离”,不过依然是有自己的一套论述,如现在也有人提出了解圣经是不能透过字面的解释,圣经的经文是能当作是symbolism
我相信这个是一个历史的巨轮,因为不“背离”就是等于等着被消灭,一神教需要继续存在,就需要用另一个方式去诠释经文了。这点在天主教和一些少数的新教是看到越来越明显了。
所以我说了,回教是一神教里面最完美的宗教,因为他们不会背离宗教教義,不过却带来了灾害。
很讽刺data:image/s3,"s3://crabby-images/3d96d/3d96dc3d2eb0581eddbb6937c07cfeac578371ba" alt=""
megachurch那些音乐会是为了吸引年轻人而搞得啦,不过的确很成功,年轻人被吸引了眼球后,就要灌输回教式的洗脑了data:image/s3,"s3://crabby-images/3d96d/3d96dc3d2eb0581eddbb6937c07cfeac578371ba" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 01:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 01:20 AM
|
显示全部楼层
看你成功的定义是什么吧
如果说以吸引人数来说,回教是最成功的
不过不奇怪啦,毕竟他们是最完美的一神教data:image/s3,"s3://crabby-images/3d96d/3d96dc3d2eb0581eddbb6937c07cfeac578371ba" alt=""
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-10-2015 01:29 AM
|
显示全部楼层
我反而覺得猶太教比較成功。
它算是一個現今依然存在的最古老一神教。它除了成就了兩個新宗教外,它依然是猶太人的主要宗教。而猶太人也對它不離不棄,虔誠地遵守奉行了它大多數的教義。
現今的基督教已經面目全非。就連最被詛咒的同性戀也欣然接受,音樂會的出現也小巫見大巫般地順理成章了。
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|