芙蓉师范学院传有穆斯林对华人传教，不知道开明派马来人会谴责这种行为吗？

jinreung

他旺 发表于 17-10-2015 04:47 PM
只能说你无知与以偏概全。月亮教的所作所为连一向来开通的欧美人也看不过眼，纷纷出言谴责。也就只有你这 ...

给你两个情况 - 一是有人今天揍你一顿，把你给打哭了，不过明天他向你道歉，然后赔给你医药费；另一种情况是他揍了后就完全不理你，也不承认他错了，还说是你的挑衅与不尊重他的生活习惯所以才打你。你觉得哪一个更可以被原谅？

很好，我現在把你打到半死，打到腦出血，最終變成植物人，然後跟你說對不起，你當真的願意原諒我？
或許我的暴力基因太強了，你原諒了過後，我再次把你打到你肝臟脾臟撕裂出血，你還願意原諒我嗎？

江山易改，本性難移。思想極端的，不管換成了什麼宗教，只要思想依然極端，始終還是會炸這個炸那個。
就算你有這個能耐把中東國家的人們變成了基督徒，世界上還是會有極端份子的存在，只是差別在他們會打著基督教的名義來打聖戰。

Ecor1

tanxinrong 发表于 17-10-2015 09:40 AM
对liberal Christian 来说，天主基督没多大差别，也不会太强调什么派系。

伊斯兰教咧？

差别可大了，不然做么要宗教革命？
死了那么多人你说没有分别？
不要学那个博士什么鬼都不懂

回教也是有派系的，但是他们的宗教革命不够激烈，而也是因为拥护自己的主人而搞出来的，论述不够高，所以也改变不够大。

tanxinrong

Ecor1 发表于 17-10-2015 06:11 PM
差别可大了，不然做么要宗教革命？
死了那么多人你说没有分别？
不要学那个博士什么鬼都不懂 ...

所以你赞同宗教有优劣之分？有好宗教有坏宗教？

Ecor1

tanxinrong 发表于 17-10-2015 06:39 PM
所以你赞同宗教有优劣之分？有好宗教有坏宗教？

对我来说基本教育派的宗教都是坏宗教
可惜一神教的精神就是基本教育派。


而宗教革命后的基督教开始越来越朝向这个方面去发展，也就是说越来越回教化
另一个说法就是越来越完美化一神教的精神。

所以你一直很怕回教党会回教化大马，其实基督教也是一样而已
大家半斤半两

与其担心这个不然担心大马民主化的问题吧

tanxinrong

Ecor1 发表于 17-10-2015 06:46 PM
对我来说基本教育派的宗教都是坏宗教
可惜一神教的精神就是基本教育派。

哈哈，所以既然有坏宗教，那就不要学liberal 那样包容所有宗教，大马因为有坏宗教，永远不能有平等。

所以你说什么民主进程都是枉然。

Ecor1

tanxinrong 发表于 17-10-2015 07:17 PM
哈哈，所以既然有坏宗教，那就不要学liberal 那样包容所有宗教，大马因为有坏宗教，永远不能有平等。

...

人权标准当然是需要包容所有的宗教
但是基本教育派这种宗教就是只会让社会不安宁，这个也是事实。

但是民主化了，就算是这种一神教要搞事，也不会如何担心的，可以透过程序去解决。看英国与德国就懂了。
甚至在台湾基督教要用暴力去反对同性恋合法化也无补于事。

tanxinrong

Ecor1 发表于 17-10-2015 07:43 PM
人权标准当然是需要包容所有的宗教
但是基本教育派这种宗教就是只会让社会不安宁，这个也是事实。

废话，要包容所以宗教而这些宗教却是问题根源，民主和宗教冲突了，民主还说去包容宗教？

台湾不是基督国，基督徒那么少你当然可以说民主胜利。可大马伊斯兰是多数，马来西亚有没有可能同性合法化？


没有！不要在自欺欺人了。只要有一些宗教的一天，永远没有所谓的平等自由民主。

Ecor1

tanxinrong 发表于 17-10-2015 09:10 PM
废话，要包容所以宗教而这些宗教却是问题根源，民主和宗教冲突了，民主还说去包容宗教？

台湾不是基督 ...

国家拥护了民主，就算有民主制度与宗教有冲突，依然是以民主为依归，不然什么叫做拥护民主？
台湾不是基督国，那么欧美算不算？
欧美基督教强烈反对同性恋合法化也于事无补，再次证明民主化的好处。

所以我在民主国家根本不会去惧怕这种神权主义。
除非那些人要透过武装斗争而已。

James78

讲座讲到最后，竟然变传教场所，哈哈哈马来人无所不能。

tanxinrong

Ecor1 发表于 17-10-2015 09:26 PM
国家拥护了民主，就算有民主制度与宗教有冲突，依然是以民主为依归，不然什么叫做拥护民主？
台湾不是基 ...

看来你还是不懂，正因为基督教极端的是少数，欧美民主下才能成功。

换作是伊斯兰，你觉得有可能吗？不要自欺欺人人，基督徒liberal 越来越多是事实，你觉得是制度胜？还是因为人？

美国liberalism 越来越主流，极端的conservative 虽然有，可是数量在减少中，此消彼长下，人权民主成功不意外。


马来西亚呢？就算美国制度搬来这里，最终只会通过提高同性恋罪行的法案。

jinreung

tanxinrong 发表于 17-10-2015 10:19 PM
看来你还是不懂，正因为基督教极端的是少数，欧美民主下才能成功。

换作是伊斯兰，你觉得有可能吗？不 ...

要了解一個群體以後的趨向，得先瞭解其歷史。
Christianity群體之所以走向文藝革新，主要是因為教廷獨裁腐敗和其奢華生活，再加上當年來往東西方的絲路被穆斯林切斷，以致所需的物資嚴重短缺。
相比起亞洲，歐洲大陸並不是一個物資充足的陸地。人民生活酷境，民怨四起，再加上穆斯林佔領了歐洲伊比利亞半島，人們開始意識到危機，開始懷疑教廷對宗教的詮釋和壟斷。
為了更好的生活，很多人也開始豁出去。其中一位就是德裔馬丁路特。

回到伊斯蘭世界。原本伊斯蘭世界的科學家，大多說都在穆斯林被趕出歐洲大陸後，改教的改教，被殺的被殺，被自己宗教迫害的，剩下的也已經寥寥無幾。
現在的伊斯蘭教，大致上和當年的Christianity很相似。差別就在於伊斯蘭世界，大多數都處於石油聚集的地方，物質也比歐洲豐富。儘管自己在科技上比基督徒遜色，他們依然以石油充當他們的武器，也因此抱持著不可一世＋過於安於現狀的高傲態度。儘管他們擁有財富，卻不願在科技上和他人競爭，加上他們不相信基督徒（主要是因為當年十字軍多次東征），使得他們變得保守。加上另一個因歷史而留下來的問題（指的就是以色列和巴勒斯坦），促發了原教旨主義Wahhabism。這也是各種極端組織的中心思想。

要說著Wahhabism，其實是伊斯蘭版本的文藝革新，只是它走錯了方向。與其帶領穆斯林進入不斷檢討、修補自己不足之處、自我提升的思潮，它卻帶領了穆斯林進入自傲（實質上是自卑）、故步自封的自我保護現象。

話說回來，若把這班人們全部都變成基督徒，閣下認為這班人會變成開明嗎？
若歷史改變，留在歐洲的是穆斯林，留在中東的是基督徒，閣下又會認為當下的基督徒還依然像現在的基督徒那麼開明嗎？

jinreung

他旺 发表于 17-10-2015 11:43 PM
得了，基督徒也一样残忍，也一样会将你的头给割下来当球踢，然后将你砍成几块抛入大海喂鱼，之后将你这个 ...

別把華族的生死和基督教掛鉤。
實際上華族群體裡也有不少的穆斯林。
我們的生死存亡也由不得你決定，也不需要你來拯救。

PS：你常掛著「向馬拉人宣教刻不容緩」在嘴邊，你急著找死，難道我會阻止你咩？

Ecor1

tanxinrong 发表于 17-10-2015 10:19 PM
看来你还是不懂，正因为基督教极端的是少数，欧美民主下才能成功。

换作是伊斯兰，你觉得有可能吗？不 ...

在大马，回教的极端人士是少数还是多数？
在大马，你看到的马来女人是遮眼睛的？
买toto的马来人很少咩？
马来西亚的回教徒基本上还是属于世俗主义的，就算连回教党里面本身也有很多宗教师本身都是属于这类型的，更何况是普通的民众？
他们只是最多是归类为保守主义，不是极端主义，如果大马拥有了健全的民主，还怕这些做么？

基督徒liberal 越来越多？那个是天主教徒
不过不奇怪，因为pope francis本身就是一个libtard

现在的基督教徒越来越极端。看各个新教就好了，什么方言祈祷啦，什么圣临击倒啦，斩断灵魂啦，难道这些都是越来越liberal的迹象？
Megachurch 现在才是潮流，才是最多年轻人去的，megachurch这种是liberal？你认识他们没有？
简直就是回教的翻版嘛
这种场面巨大的祈祷会，也不是你的教派能比拟的

嫦娥三号

我是无神论者，管它们说得天花龙凤，反正我是不会信教的

Ecor1

jinreung 发表于 18-10-2015 12:06 AM
要了解一個群體以後的趨向，得先瞭解其歷史。
Christianity群體之所以走向文藝革新，主要是因為教廷獨裁 ...

現在的伊斯蘭教，大致上和當年的Christianity很相似

讲得好！一镇见血，一下就看到问题所在

我看回教徒要变得更加libtard是要多一百年吧

但是随着在火星上面发现拥有水源后，可能在20年就全部变libtard

若歷史改變，留在歐洲的是穆斯林，留在中東的是基督徒，閣下又會認為當下的基督徒還依然像現在的基督徒那麼開明嗎？

若歷史改變
现在ISIS教徒将会是基督徒
他们最喜欢的死刑方式就是把人吊在十字架上面钉手钉脚让人折磨三天流血至死

jinreung

Ecor1 发表于 18-10-2015 12:49 AM
讲得好！一镇见血一下就看到问题所在

我看回教徒要变得更加libtard是要多一百年 ...

就現況看，就算一千年後也不會有多大的改變。

而一神教派里是不會有真正的「中庸」（我是指你們所提及的liberal）。所謂「中庸」，另一個觀點就是對自己宗教根本就不了解或是背離自己的宗教教義。
眼看現在某些教會每週聚會逐漸變成音樂會，究竟這些聚會真正的用意是什麼？這些音樂會又何宗教有什麼關聯，往往令人摸不透頭腦。

基地組織和ISIS的出現，話說背後隱藏了另一個conspiracy。這也難怪伊斯蘭世界不相信西方世界。

Ecor1

jinreung 发表于 18-10-2015 01:05 AM
就現況看，就算一千年後也不會有多大的改變。

而一神教派里是不會有真正的「中庸」（我是指你們所提及 ...

所謂「中庸」，另一個觀點就是對自己宗教根本就不了解或是背離自己的宗教教義。

哈哈哈哈，你提出了一个一神教里面一个很可悲的事实。
不过我相信随着越来越世俗化，如果不是朝着保守主义去发展，基本上一神教就是会“背离”自己的宗教教义。
虽说是“背离”，不过依然是有自己的一套论述，如现在也有人提出了解圣经是不能透过字面的解释，圣经的经文是能当作是symbolism
我相信这个是一个历史的巨轮，因为不“背离”就是等于等着被消灭，一神教需要继续存在，就需要用另一个方式去诠释经文了。这点在天主教和一些少数的新教是看到越来越明显了。

所以我说了，回教是一神教里面最完美的宗教，因为他们不会背离宗教教義，不过却带来了灾害。
很讽刺

megachurch那些音乐会是为了吸引年轻人而搞得啦，不过的确很成功，年轻人被吸引了眼球后，就要灌输回教式的洗脑了

chenxiang

Ecor1 发表于 18-10-2015 01:14 AM
哈哈哈哈，你提出了一个一神教里面一个很可悲的事实。
不过我相信随着越来越世俗化，如果不是朝着保守 ...

这个世界上最成功的宗教应该是犹太教把？

Ecor1

chenxiang 发表于 18-10-2015 01:18 AM
这个世界上最成功的宗教应该是犹太教把？

看你成功的定义是什么吧
如果说以吸引人数来说，回教是最成功的
不过不奇怪啦，毕竟他们是最完美的一神教

jinreung

Ecor1 发表于 18-10-2015 01:14 AM
哈哈哈哈，你提出了一个一神教里面一个很可悲的事实。
不过我相信随着越来越世俗化，如果不是朝着保守 ...

我反而覺得猶太教比較成功。
它算是一個現今依然存在的最古老一神教。它除了成就了兩個新宗教外，它依然是猶太人的主要宗教。而猶太人也對它不離不棄，虔誠地遵守奉行了它大多數的教義。

現今的基督教已經面目全非。就連最被詛咒的同性戀也欣然接受，音樂會的出現也小巫見大巫般地順理成章了。