|
楼主 |
发表于 21-10-2015 12:39 AM
|
显示全部楼层
孔子在世时和他的弟子们的成就和德行就足以显示出儒家之思想,这还不包括后世的儒家学者们。孔子有弟子三千人,贤者七十二人。弟子们之中有些善于经商理财,有些德才兼备,有书生也有勇士。研究孔子思想就是全面的研究,老师,弟子乃至于后世的儒教学者。当现代人骂孔子的时候,他们是否知道延续了二千多年孔子思想的发展,各时代的典范人物?
孔子思想,最狭义的就是仅仅研究孔子的言行。狭义一点的就是孔子的言行,背景和生平事迹。广义的就是孔子和他弟子。再广义就是孔子,弟子和后代的儒家学者,在各种领域的发展等等。要真的想全面研究孔子思想不容易啊。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-10-2015 12:49 AM
|
显示全部楼层
楼主对于儒家思想还真是有一点研究,好像是一名文人一样,哈哈。。。现今世界很少人会对孔子有这么多的兴趣及热忱去研究孔子的学说、背景、生平事迹等等的东西,看来楼主是有一定的文化水平,特别是在中国历史及哲学方面。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 21-10-2015 01:10 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 素还真 于 21-10-2015 01:44 AM 编辑
说实话孔子思想我所知道的也是九牛一毛,但是总结还是如同我说那样: 缔造有规矩有次序的社会。至于我还未能掌握,仅懂得皮毛的就是孔子依据的哲理。
孔子思想并没有阻碍社会的发展,中国经历个朝代兴衰一直到明朝,明朝在科技技术,天文历法,医药等等领域在世界文明史都占有一席之地,绝不落后他人。让中国落后的是满清!关于这些事随便谷歌下就知道。
说回孔子依据的哲理,这是指什么? 【易学】。【易】博大精深。大家知道的都是著名的诸子百家的文献,可是我们中华民族有很多文献是很多人都不知道的,比如【易通变】,【太玄经】,【元包经】,【皇极经世书】等等等等。要弄懂其中的思想都是一大难题,更别说批判。
某某人就以为懂得一点科学就可以批判我们中华民族的先哲?叫这个人去森林吃野草树叶,吃不死才来批判古人。看看他厉害还是入山采药的中医师厉害。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2015 11:22 PM
|
显示全部楼层
你这个所谓的 “战绩”我没有留意到。
在分工的现代社会,历史有专人研究,文理也有专人研究,现代社会的事实也有媒体工作人在报道。我也只是综合大家的心得作出判断。即有过往之理也有现今之据,这叫理据。
时尚之都既不研究历史,又不研究文理,对新闻知识没贡献,也没有能力综合众人心得给予独家见解,到底是干什么来了?拆台的吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-10-2015 11:33 PM
|
显示全部楼层
突然间想写首诗。咳咳!
善于拆台的时尚之都,用嘴巴咬碎砖块,用利爪捉破粉墙。举脚可以踢翻天花板,一拳可以击碎玻璃窗。
一瞪眼五尺以内的可燃物即刻着火,一吹水五百米外的湖泊波涛汹涌!
时尚拆台第一家,首都美女第一人。
嗯嗯,好诗好诗。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-10-2015 11:49 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2015 02:27 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-11-2015 02:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2015 11:17 PM
|
显示全部楼层
别过於笃信铭言语录,尤以是孔论儒学
孔儒卖的是人性情操 但却绝不高尚。
中国人在孔儒文化下都失却了 ’德‘ 与 ’人性的启力‘ 。
中国的大文明并不见得是展建在孔儒之下。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2015 11:20 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2015 11:33 PM
|
显示全部楼层
总需有发言权R .
你不也一眼就从人群中认出我吗
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-11-2015 11:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2016 07:18 PM
|
显示全部楼层
西有耶稣,东有孔子~
罢黜百家,独尊儒术之 儒学浅说~
*for华人only... 四方人请在华人解说下阅读。
儿童篇:外国的月亮,当然比较圆
我在大马的一些年轻华人的观察中,常发现有些只会盲目地崇洋媚外,对
祖辈们几千年进化的四书五经、诸子百家等经典,却不识几行。
如果熟悉辩证法的原理,我们基本就可以确信,
只会号召全民族西化而走向极端的人,到头来一定一无所获。
哈佛教授史华慈,就在一次新儒家的聚会中,就曾好奇提问:
一些留美的否定传统儒家华裔青年,到底是在进步,还是退步?
就在一些华人,不懂西学还是东学好时,
日本、韩国等地区的人民却努力从华人的经典中汲取智慧,
融汇西方的新技术和管理思想,迅速崛起走向现代化,与欧美齐头并进。
日本近代著名企业家,北尾吉孝就直言:
日本这近百年那么迅速的崛起,
能脱亚入欧,考的就是以中国经典的根基。
日本明治维新,功臣是西方哲学?
日本明治时期有名的资本主义之父,那个创办500多家企业(忘记名字了),
从银行、造船到人造肥料等等,为日本的工商业走向现代化奠定了重要基础哪个。
他将论语定为:工商之本、商业圣经,晚年时到处演讲时只教论语。
现今日本企业界,中高层日常研读的书籍中,也常可看到与论语相关的书。
二战后迅速复兴,是因为日本的西方哲学先进?
二战结束后,日本首相拜他年轻二三十岁的阴阳学大师为师,
那被誉为日本思想第一人,就是“日本论语全国协会的会长”,
之后日本的首相莫不以他为师或顾问。
懒惰打字了------------------------
简介:
韩国
samsung创办人至现今总裁,哪个不会背论语?
韩国著名富豪郑周永,从小就精通儒家经典。
台湾
经营之神王永庆....
到底是人把儒家变笨,
还是儒家把人变笨?
还出动新加坡、李光耀......
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2016 06:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 2-2-2016 07:09 PM 编辑
那些满口批评什么“崇洋媚外”,实质上是拿不出什么,有史实根据的资料和事实去证明,存在的事实。
“崇洋媚外”这句话,是满清时代的流行语。
当时,清朝洋务大臣张之洞推行“洋务运动”。一些满清官僚保守派,评击搞“洋务”的人是“崇洋媚外”。
今日我们再看看,这些评击是正确的吗?明显的是极端错误,是极度愚昧。
某些人对历史毫无知识,只凭自己的肤浅印象,就顺口开河。当然这是他们的一种习惯。
当时,满清年代,这个国家有什么?
当时人人都毫无悬念的知道,满清将灭亡。满清的建国理念和古代所有朝代一样,是奉行儒家教育治国的嘛。
儒家教育,自然产生大量无能之辈当官僚,而这些官僚实践“贪污和腐败”,结果又是农民起义,改朝换代。循环运作。
日本搞“脱亚入欧”。怎么会拿本“儒家论语”也。
你把日本现代化,说得太儿戏。
民治天皇,和日本政府,当年派遣大量的学生到欧洲学习。
他们后来回国,基本被重用,有些当起总理大臣。著名有伊藤博文。流学英国。
http://baike.baidu.com/link?url= ... O7v9kugiQZmnbHGws1_
不要拿一两个商人,或者什么无关重要的,就“以偏概全”是代表整个时代的脉络。
关于明治维新,参考
http://baike.baidu.com/subview/22062/19293049.htm
你上学,花时间,背论语吗?。为什么你的历史知识,几乎全不对劲。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 2-2-2016 07:51 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 子房学韬 于 2-2-2016 07:57 PM 编辑
1. 儒家代表什么?官?
儒术教什么?贪污和腐败?
所以:儒学=官僚无能学?
2. 伊藤博文...?
你知道他的名字,
是他老子取自四书的吗?
3. 什么是现代化?
现代化的目的是什么?
伊拉克、希腊,算不算够现代化?
孔子和儒家的“理想国”是什么?
论语...
哈哈哈哈,我小时候的课本四边空白处,
都是被我两个老哥涂鸦的四书公仔pk版。
三字经、诗经,幼儿园认字前就会背了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2016 10:43 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-2-2016 11:09 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 子房学韬 于 3-2-2016 11:57 AM 编辑
所以...
只好自费的,四处入乡去启蒙。
耶稣 | 孔子 | 神是真滴 | 天道最大 | 十二门徒 | 十大哲人 | 《新约》 | 《论语》 | 向整个欧洲传教 | 团结人侵的民族 | 创建欧美文明, 促成欧洲的现代化。 | 进化中华文明, 促进东方的现代化。 |
*改编自:吉姆·柯林斯研究团队,实证研究11年时间之成功企业架构。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-2-2016 01:41 PM
|
显示全部楼层
一个坏人或者小人的最好掩饰就是满嘴讲孔子,一有机会就拿来讲,讲多了一般老百姓自然会相信此人是一个好人。
啊Jib哥干坏事之后,马上向媒体发表 “我们要教导真正的伊斯兰教义”。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 09:40 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 chong91 于 21-11-2016 10:44 PM 编辑
劝你还是看下 庄子·天运 啦,看下老子怎样训孔夫子啦
别在那边乱乱来,一天到晚怨亲债主,三更半夜睡不着活到那么苦,跑去天桥跳下来轮回多一次,有活到那么苦?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-11-2016 09:43 PM
|
显示全部楼层
素还真 发表于 19-10-2015 11:07 AM
孔子一个活在2000多年以前的人,他的思想只是针对当时的人文与环境,难道还要挑剔他的理论是否完全合乎现代社会?今人难道不会自己取舍?脑筋死板的人是批评孔子的人,不是孔子死脑筋。很肯定的2000多年以前的想法在 ...
老子他脑筋死板吗?
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|