|
|
明朝因比烂而灭亡，大马华人是否要重复老祖宗的错误？
[复制链接]
|
|
|
发表于 19-9-2014 11:58 AM
|
显示全部楼层
|
其实搂主的用意是叫大家别让民联再烂下去，这样就永远不能和国阵抗衡，结果出现一大堆护主大内进来喷屎。。。其实我们都知道，宠坏一个小孩就是事事合理化，视而不见，即不能打也不能骂，然后再拿邻居的某小孩比烂，这样这小孩的成长就目无法纪，任意妄为，最后是父母自食其果。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:01 PM
|
显示全部楼层
|
马来西亚要的是以法治国，不是以党治国～ 只要是以法～谁来做政府也没问题～重点是我们的社会要有法制～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:09 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 19-9-2014 11:40 AM 
中國歷代昏君排行榜
第二十名：南唐後主(李煜)：文學史上偉大的詞人，但不是一個能幹的君主，他篤信佛教 ...
请问里头有多少个是百姓起义反抗，然后将昏军砍首示众的？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:15 PM
|
显示全部楼层
TheHong1985 发表于 19-9-2014 12:01 PM
马来西亚要的是以法治国，不是以党治国～ 只要是以法～谁来做政府也没问题～重点是我们的社会要有法制～
问题是如果以党制法再以法治国呢？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:24 PM
来自手机
|
显示全部楼层
chrizyuen2 发表于 19-9-2014 11:29 AM
你怎么讲历史会跳过康熙盛世那段。
康熙盛世是中国皇帝历史中最强大的中国。
中国历史上最强大的时候是唐朝。：） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:26 PM
|
显示全部楼层
个人想法。。。。在现今世界里应该是没有一个完美的政党吧，所以只有选择有比较好的政治理念的政党。。。。。
如果因为怕选到比较烂而维持保有现有的烂，那是满可悲的（可能已经习惯成自然了）。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:28 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 19-9-2014 12:09 PM
请问里头有多少个是百姓起义反抗，然后将昏军砍首示众的？
這裡當然是省略的白話文，最多都是寫推翻了，滅朝了
有興趣去找文言文來讀，裡面寫的比較詳細
甚至怎樣被殺都描述出來
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:32 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 19-9-2014 10:04 AM
一变回教国, 现在的伊朗就是借鉴, 女性完全没有地位, 包头包脚, 百姓穷到连鸡肉都吃不起, 没错, 那边现在 ...
印象中伊朗人都很富有的
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:34 PM
|
显示全部楼层
luvpris 发表于 19-9-2014 12:26 PM
个人想法。。。。在现今世界里应该是没有一个完美的政党吧，所以只有选择有比较好的政治理念的政党。。。。 ...
那么选择了不是那么烂的政党后才发现到其实比想象中还要烂得多或者看着他慢慢烂但是不做任何的检讨或妄顾它的烂，这样不是更可悲吗？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:35 PM
|
显示全部楼层
luvpris 发表于 19-9-2014 12:15 PM
问题是如果以党制法再以法治国呢？
要成为法制的社会不可以只依靠党，人民本身也有责任～ 太过依赖党，最后就会变成党制国，国家大事都以党为先。
马来西亚需要增强多些非政府的第三方人民组织～，好过只剩两个烂苹果选～
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:38 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 19-9-2014 12:28 PM
這裡當然是省略的白話文，最多都是寫推翻了，滅朝了
有興趣去找文言文來讀，裡面寫的比較詳細
或者我来这样说，国阵用57年的时间变到今天的这种烂法；民联自308后短短6年就可以看到它的烂了。
以中国历史来看，民联只不过未来另外一个等着被“推翻”的“朝代”而已。
而这篇文章就是要讨伐这一点，希望民联还没被推翻前能够纠正自己的错误，重视自己的弱点和矛盾。
结果，民联支持者却迫不及待跳出来一再使用“比烂”程度来漠视民联本身的问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
科学就是未来 发表于 19-9-2014 11:47 AM
元朝科技进步反而神速，蒙古人很重用汉人人才。没有海战经验的蒙古人还造出当时很发达的战船，而战船的设 ...
汉人在元朝的统治下是最悲惨的，清朝主张满汉同化，汉人的地位远远在元朝之上。
朱元璋当时在反元力量里面不是最强大的，但是他的个人魅力吸引了徐达，常遇春等不世出的猛将，以及刘伯温这位军师，奉行＂筑高墙，广积粮，缓称王＂，终于笑到了最后，把元朝和主要竞争对手陈友谅和张士城灭了，建立了明朝，而老百姓也迎来了安定的日子。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:41 PM
|
显示全部楼层
向势力强过李自成和自己百倍的满清借兵，吴三桂当然错了。
不过把只有十多个保守派议员的伊党当成满清拿就离谱得很，
如果楼主能够解释十多个保守派伊党议员，能够在没有污桶的帮助下可以单独整死华人，那你的借兵比喻就没错，可惜你和那群中立却解释不出来！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:38 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 19-9-2014 12:38 PM
或者我来这样说，国阵用57年的时间变到今天的这种烂法；民联自308后短短6年就可以看到它的烂了。
以中 ...
世界各國中，誰能保留下來不被推翻的能有幾個？
現在國陣都還沒被推翻，你卻在這裡說以後民聯也會被推翻
不覺得的可笑嗎
醒醒吧，你現在先和我一起推翻國陣，以後民聯爛我也會陪你一起推翻
別再自欺欺人了 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马统 发表于 19-9-2014 12:32 PM
印象中伊朗人都很富有的
富有的可以跑，穷的呢？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:43 PM
来自手机
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 19-9-2014 12:38 PM
世界各國中，誰能保留下來不被推翻的能有幾個？
現在國陣都還沒被推翻，你卻在這裡說以後民聯也會被推 ...
回教国= one way ticket, there is no Return.  |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:47 PM
|
显示全部楼层
artcreator 发表于 19-9-2014 11:45 AM
各位，伊朗不是大家所想象那样的～
我有为同事兼朋友是伊朗人。
其实伊朗是个西亚大国，经济和政治上都比我国强多了，只是没有自由 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:49 PM
|
显示全部楼层
gundamwing 发表于 19-9-2014 12:38 PM
世界各國中，誰能保留下來不被推翻的能有幾個？
現在國陣都還沒被推翻，你卻在這裡說以後民聯也會被推 ...
老兄，不是只有国会的，还有州议会的。
雪兰莪不就是个活生生的例子吗？
不必州子民来推翻，自己的矛盾足以将自己的弱点暴露出来。
除非选民真的是善忘的，否则下一届的大选，民联在雪州的得票率肯定会减少。
还有吉打呢？
吉打选民可以将民联送上台，也可以将他们拉下台。
现在的吉打政府知道选票的力量，在执行上也比较公平了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:52 PM
|
显示全部楼层
u0508950 发表于 19-9-2014 12:42 PM
富有的可以跑，穷的呢？
我的意思是伊朗那里的人不会很穷，而且富人很多
除了需要自由的人外，他们都很享受他们的生活
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-9-2014 12:53 PM
来自手机
|
显示全部楼层
马统 发表于 19-9-2014 12:47 PM
其实伊朗是个西亚大国，经济和政治上都比我国强多了，只是没有自由
http://www.google.com.sg/search?q=伊朗，鸡肉成奢侈品&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=en&client=safari&gfe_rd=cr&ei=g7YbVJ-kIIeDoAPNioDICQ
老百姓没有鸡肉吃的经济和政治大国。：）
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|
2251 
48
