请回收贴～

蓝星星

打者爱也啊 ?
聚啊聚 发表于 31-10-2011 12:47 PM

    我不这么认为~~~打就是打...
难道你要当我的沙包？？？

聚啊聚

如果是这样，那么第2个密码直接启动camera照人，然后账目显示户口才有RM800~1000，这样损失少一点。。。。。

你要再先进一点的，atm直接可以发射signal，detect取款者的脉搏。做贼的因该脉搏比较紧张！！！

kennypotatoes 发表于 31-10-2011 01:41 PM

也可以 ! 说的非常好 !

最普遍来一个生物识别系统 !　

杜绝这方面的犯罪罪案　　！　

聚啊聚

我不这么认为~~~打就是打...
难道你要当我的沙包？？？
蓝星星 发表于 31-10-2011 01:49 PM

我愿意 !

蓝星星

我愿意 !
聚啊聚 发表于 31-10-2011 01:51 PM

    看你的样子..小小粒....耐打没有？？

聚啊聚

看你的样子..小小粒....耐打没有？？
蓝星星 发表于 31-10-2011 01:55 PM

当然耐打咯 ! 打不死 !  

超级丑八怪[-_-]

你说了一大推 ! 还不是现代的 !

以前六七十年代很多人都说无键盘电话或电脑不可能发生 !　现在不就发生了　！

任何东西总会有人尝试改变的　！不会一层不变的　！

损失大不大 ! 就看那位尝试改变的programmer 如何设计了 !

再说有想过改变后的效益吗 ?

银行每年都有捐款 ! 不如拿这笔款项研究这个计划吧 !

可以预防科技照成的罪案 ! 又可以提高银行的知名度和竞争力 ! 这可是无形资产 !

一举两得 !

还没有说银行每年赚的几百亿利润呢 ! 是不是该取之民用之民呢 ?
聚啊聚 发表于 31-10-2011 01:06 PM

你不是從事銀行和銀行系統的程序編寫工作，
可以理解你可以有很多的異想天開的 idea 和想法～
但我以目前的經驗告知了你，
目前銀行的考量和系統上的可行性～

就如你說的玻璃透明提款室，
在沙特阿拉伯可以看到有不少類似的設計，
可是並不完全是全國性所有的提款機都是這樣的設計。
因為這要實行起來不簡單，
而且還要考量一個人兩個人進才可以或不可以提款什麼的，
如果認真想一想，
只要劫匪是兩人或以上，
你這一人進入然後輸入防盜密碼 lock 門的方法就行不通～

歡迎你舉例一一反駁我說的，
和給予更適當的改進例子～
而不是空說白話實行啊推行啊，
取之於民用之於民啊～
銀行不是開善堂的，
所有進行的一切也需要站在利益的考量上，
也會交由 auditor 去研討那個利益和風險，
不是你說 OK 就 OK～

每年的例行捐獻是幫助有需要的人，
而這可以很肯定的，
捐款的經濟效應和名聲提升上，
遠遠比你這雙密碼防盜密碼的高風險更改，
來得更加有利～～～

聚啊聚

每年的例行捐獻是幫助有需要的人，
而這可以很肯定的，
捐款的經濟效應和名聲提升上，
遠遠比你這雙密碼防盜密碼的高風險更改，
來得更加有利～～～
超级丑八怪[-_-] 发表于 31-10-2011 02:05 PM

我明白你说什么　！　

你的经验是抄的　！是现代的　！

我们的異想天開是创意　！创作　！是为了未来　！

门的计划不可以就用生物识别系统啊　！　上两楼有个网友！说的也蛮好的　！


任何事物　！也是先搞好防止罪案发生为大前提吧　！罪案减少　！任何事情很自然也会兴隆　！

超级丑八怪[-_-]

如果是这样，那么第2个密码直接启动camera照人，然后账目显示户口才有RM800~1000，这样损失少一点。。。。。 ...
kennypotatoes 发表于 31-10-2011 01:41 PM

終於看到一個真的有建設性的提議了！
生物識別可行性比較高～

至於第二密碼控制提款額就多此一舉～
不過大多銀行早都有一個設定，
讓你設置每日最高提款額吧，
這功能可以把 ATM 打槍的損失減到最低～
只是會有多少人肯去設定每日最高提款額是 RM100？

超级丑八怪[-_-]

我明白你说什么　！　
你的经验是抄的　！是现代的　！
我们的異想天開是创意　！创作　！是为了未来　！
门的计划不可以就用生物识别系统啊　！　上两楼有个网友！说的也蛮好的　！

任何事物　！也是先搞好防止罪案发生为大前提吧　！罪案减少　！任何事情很自然也会兴隆　！
聚啊聚 发表于 31-10-2011 02:13 PM

異想天開也要站在多角度和懂得分析地去考量～
我只能說你之前所提議的是全部都行不通～
可行度和有效度很低！

原因之一是，
誤用防盜密碼的人遠遠多於善用防盜密碼的人～
你可以自己看看在這樓回复的網友，
有幾個已經自己去試一試反轉防盜密碼？
他們全部都是被打槍嗎？
這一切也是在銀行的人力物力考量上～

至於生物識別系統，
這我承認，
未來的可行性很大

聚啊聚

終於看到一個真的有建設性的提議了！
生物識別可行性比較高～

至於第二密碼控制提款額就多此一舉～
不過大多銀行早都有一個設定，
讓你設置每日最高提款額吧，
這功能可以把 ATM 打槍的損失減到最低～
只是會有多少人肯去設定每日最高提款額是 RM100？
...
超级丑八怪[-_-] 发表于 31-10-2011 02:18 PM

这方面的建议可是阻止罪案发生 ! 真的可行性很高 !

而不是报案咯 !

不能相提拼论 !

功用不一样 !

RM１００? 不可能吧 ! 除非顾客确定知道自己本身只是取 Rm100 而已 ! 大部分顾客也不会这样做 !

聚啊聚

異想天開也要站在多角度和懂得分析地去考量～
我只能說你之前所提議的是全部都行不通～
可行度和有效度很低！

原因之一是，
誤用防盜密碼的人遠遠多於善用防盜密碼的人～
你可以自己看看在這樓回复的網友，
有幾個已經自己去試一試反轉防盜密碼？
他們全部都是被打槍嗎？
這一切也是在銀行的人力物力考量上～

至於生物識別系統，
這我承認，
未來的可行性很大
超级丑八怪[-_-] 发表于 31-10-2011 02:22 PM

很多異想天開是需要研究和实行的 !

爱迪生的故事你应该听过吧 ? 很多当时人 ! 都认为是異想天開 ! 可是就是做出来了 !

你认同生物識別系統是因为真的发生了 ! 是现代的 ! 所以不能放在创意角度思考 ! 路不一样咯 !

超级丑八怪[-_-]

这方面的建议可是阻止罪案发生 ! 真的可行性很高 !

而不是报案咯 !

不能相提拼论 !

功用不一样 !

RM１００? 不可能吧 ! 除非顾客确定知道自己本身只是取 Rm100 而已 ! 大部分顾客也不会这样做 !
聚啊聚 发表于 31-10-2011 02:25 PM

生物識別在未來是會被推行的，
只等著 ATM 機的公司推出新機種，
然後銀行點頭購買～

至於 ATM 機的自動報案的牽涉層面太廣大～
銀行方面也不會輕易放任自己的系統去配合自動報案程序～
經濟效應上並沒有絕對的利益～

反之，
目前實行著的 Smart Phone 一鍵自動報警的 App，
才是真的簡易和有著顯著的效應！

RM100 只是一個例子，
你也可以設定 RM1000 RM3000 的每日最高提款額～
每日最高提款額的意思是，
當天你可以提款的數額最高是多少錢，
你可以無限次在當天提款，
但提款總數不可超過最高提款額設置～～～

如果你要提款超過那個數額，
你可以去櫃檯親自提領～
這是已經在實行的東西

超级丑八怪[-_-]

很多異想天開是需要研究和实行的 !

爱迪生的故事你应该听过吧 ? 很多当时人 ! 都认为是異想天開 ! 可是就是做出来了 !

你认同生物識別系統是因为真的发生了 ! 是现代的 ! 所以不能放在创意角度思考 ! 路不一样咯 !
聚啊聚 发表于 31-10-2011 02:33 PM

怒我不好聽地說聲，
你舉例的防盜密碼，
完全是和科技拉不到邊～
那只不過是早已存在很多人腦中容易消化和思考出來的方針……
不要把這種簡單的思考放在和愛迪生的異想一起來評論～
因為你舉例的防盜密碼這政策在你說出來之前，
銀行本身早已有專人研討過了，
至於為什麼沒實行，
我樓上已經解釋了～

聚啊聚

怒我不好聽地說聲，
你舉例的防盜密碼，
完全是和科技拉不到邊～
那只不過是早已存在很多人腦中容易消化和思考出來的方針……
不要把這種簡單的思考放在和愛迪生的異想一起來評論～
因為你舉例的防盜密碼這政策在你說出來之前，
銀行本身早已有專人研討過了，
至於為什麼沒實行，
我樓上已經解釋了～
超级丑八怪[-_-] 发表于 31-10-2011 02:40 PM

如果简单 ! 不会让你说到那么复杂了 ! 还说什么异想天开的 !  

没什么好怒 !

有意见才有一个好产品 !

我要的结局就是这个 !

凡是异想天开的 ! 都和爱迪生沾上的 !

不是我先说异想天开这四个字的 !

聚啊聚

生物識別在未來是會被推行的，
只等著 ATM 機的公司推出新機種，
然後銀行點頭購買～

至於 ATM 機的自動報案的牽涉層面太廣大～
銀行方面也不會輕易放任自己的系統去配合自動報案程序～
經濟效應上並沒有絕對的利益～

反之，
目前實行著的 Smart Phone 一鍵自動報警的 App，
才是真的簡易和有著顯著的效應！

RM100 只是一個例子，
你也可以設定 RM1000 RM3000 的每日最高提款額～
每日最高提款額的意思是，
當天你可以提款的數額最高是多少錢，
你可以無限次在當天提款，
但提款總數不可超過最高提款額設置～～～

如果你要提款超過那個數額，
你可以去櫃檯親自提領～
這是已經在實行的東西
超级丑八怪[-_-] 发表于 31-10-2011 02:37 PM

防止这类罪案发生 ! 生物識別系统有了 ! 都已经很足够做牵制作用 !
可是万一给劫匪劫持了 ! 一起去银行 ! 受害者乖乖配合就糟糕了 !

那个Smart Phone 有多少个人有这种电话哦 ? 可是 atm card 就全部人拥有了 ! 朝这边发展就最正确了 !

rm 100 的计划 , 我没意见 ! 很容易实行的计划 !

超级丑八怪[-_-]

如果简单 ! 不会让你说到那么复杂了 ! 还说什么异想天开的 !  

没什么好怒 ! :victory ...
聚啊聚 发表于 31-10-2011 02:54 PM

paisei 打錯字～
想說的是“恕”不是“怒”

簡單的想法不代表背後沒有複雜系統～
我只是站在我所知道的專業上來回答你說以為的簡單而已，
畢竟我本身目前就是從事 ATM 機械和系統的領域～

異想天開也分為沒知識的異想或有知識的天開～
愛迪生異想的一切，
至少是已經有多方面專業和研究下手，
而不是空口說白話，
只站在自己表面的認知上，
去否決其他人對內裡的專業認知～

當然，
也歡迎你提出更多有建設性的異想天開，
就如之前說出生物識別的那個建議一樣 ：rf:

Ahboon

现在很多劫匪连人带车劫走 !

再逼问受害者 ATM card 密码或劫着受害者去银行取钱 !  ...
聚啊聚 发表于 28-10-2011 07:08 AM

    老人家记性不好记不到那么多号码

Ahboon

站在银行的角度，
Cash Withdraw & Deposit 等是 Stable 的系统。
已经不会再随意更改～
而且大多用着的 ...
超级丑八怪[-_-] 发表于 31-10-2011 03:00 AM

    这是对的，他们用的甚至不是windows 7 windows xp, 是很久很久的system, 甚至as200 program, 又怎么可以改呢

超级丑八怪[-_-]

防止这类罪案发生 ! 生物識別系统有了 ! 都已经很足够做牵制作用 !
可是万一给劫匪劫持了 ! 一起去银行 ! 受害者乖乖配合就糟糕了 !

那个Smart Phone 有多少个人有这种电话哦 ? 可是 atm card 就全部人拥有了 ! 朝这边发展就最正确了 !

rm 100 的计划 , 我没意见 ! 很容易实行的计划 !
聚啊聚 发表于 31-10-2011 03:08 PM

你可以告訴我大馬的那一間銀行現在已經在實行生物識別系統了嗎？
我還真的不知道～～～

剛才又是你自己說要看未來！
不要看現代的？
未來絕對是 Smart Phone 的天下～
你可以看到很多 IT 領域已經朝 Smart Phone 下手，
銀行本身的 eBanking 就是例子之一～
也可以想一想，
在以前手機剛普及的年代，
所實行的 TAC 系統，
可有人來說 ATM card 全部人有啊，
手機不是全部人有啊，
那就 Cancel 這 TAC 系統的實行嗎？

每日最高提款限額的設定沒錯全部大馬銀行都已經實行了，
你可以撥電和你相關的銀行客戶中心詢問詳情

聚啊聚

paisei 打錯字～
想說的是“恕”不是“怒”

簡單的想法不代表背後沒有複雜系統～
我只是站在我所知道的專業上來回答你說以為的簡單而已，
畢竟我本身目前就是從事 ATM 機械和系統的領域～

異想天開也分為沒知識的異想或有知識的天開～
愛迪生異想的一切，
至少是已經有多方面專業和研究下手，
而不是空口說白話，
只站在自己表面的認知上，
去否決其他人對內裡的專業認知～

當然，
也歡迎你提出更多有建設性的異想天開，
就如之前說出生物識別的那個建議一樣 ：rf:
超级丑八怪[-_-] 发表于 31-10-2011 03:14 PM

我开贴前提是给意见 ! 是希望银行朝这方面发展 !
肯定是空口说白话了 ! 有能力就不开贴了 ! 自己偷偷设计出来更好 ! 再转让专利权 ! 从中套利 !
簡單的想法不代表背後沒有複雜系統?  这一点我同意 !
无论如何 !
谢谢你这位专业人士 ! 光临我这个帖子 !