[辩论] 同不同性恋？

原帖由 u2skd 于 16-8-2006 02:08 PM 发表


让我多加一点点解释. 之所以酱说是因为肛门只有单一功能, 就是排泄出排泄物的器官. 女人的私处，是经血的出处, 对,没错,但它还有一个功能就是让精子有个管道进入而怀孕. 所以女人的私处可以说不单是经血的出处 ...

2G拉子,他说得没错.
可谁说肛交就违反自然定律?谁说用来吃饭讲话的嘴巴用来口交就违反自然定律?有何根据呢?
谁又限制我们的人体器官功能的?试看一下周围就能找到上亿个例子你所谓的"违反自然定律"..
就拿脚来说就好了,上帝给我们脚只用来走路吗?我们会踢,跳,游,跑,钻,扛,其它等等...难道这些违反自然定律哦~
嘴巴更不用说了吧...当那些宗教义士能用来插顶着他们的供品时,干嘛我们不能用来口交?笑话!
至于肛门嘛..只有排泄这功能未免浪费了些吧..呵呵呵

ng2363424

原帖由 阿星仔 于 16-8-2006 10:18 AM 发表

同性恋固然没错如果只限于一个男子获女子爱上另一个男子或女子。但是问题的存在并不是那 么简单，很多同性恋者都有变性的倾向，最后变成不男不女的中性人既是大家俗称的“阿官”。他们是爱滋病最多的带菌者；他们心理上已经变态的状态，往往会有 集体杂交或一些变态行为。如果法律释放这一类人后果一定引起很多社会问题。

集体杂或一些变态行为不是同性恋的专利，是人类社会常有的现象。
你去监牢问所有的性罪犯，看看强奸犯是同性恋多，还是异性恋多？看非礼犯是同性恋多，还是异性恋多？看乱伦犯，是同性恋多，还是异性恋多？
我可以先告诉你答案，是异性恋多。可是，那代表异性恋变态吗？代表法律有必要禁止异性恋吗？
你的看法是一种偏见，是不完整的。
还有关于爱滋病，最容易感染的是男同，然后是异性性交，最后才是女同。换句话说，女同是最安全的性交方式，是不是应该鼓励女同？

原帖由 阿星仔 于 16-8-2006 10:18 AM 发表
我强烈反对用法律在现阶段保护他们，我并非盲目反对，只是现阶段他们还不到人类文明的阶段，试问法律可以保障一群过高倾向进行变态行为的人面禽兽吗？如果法律要认许，那么法律一定要节制他们的行为而非保障他们的身分地位。
  虽然一些同性恋者是生理上出现了问题，非他们所愿更使他门活在人间地狱，被世人鄙视永世太不起头。不过我要重申社会不会接受不文明的兽行，难道可怜他 们无辜遭遇就接受可耻的行为？

我已经用上一段话证明你的看法是偏见了，同性恋不见得比异性恋变态！
所以我认为你应该算盲目反对。
你认为你比同性恋的人更文明？
进行变态行为的人面禽兽的人不断在发动战争，杀害平民百姓，炭徒生灵，那些才是社会不会接受不文明的兽行！

我们更不能因为一个没有兽行的同性恋而释放一群兽性的同性恋者。况且有谁能保证被释放都是没有兽行的同性恋者？

都说了异性恋才是目前世界上最多导致性犯罪的人，是不是要禁止异性恋？

ng2363424

原帖由 晨光 于 16-8-2006 10:31 AM 发表
原帖由 ng2363424 于 16-8-2006 03:37 AM 发表


对对对，你有你的看法，求你给证据又不肯。
这位朋友，我已经说了我只是论坛小虾米，不是专家也不是科学家，你要我给你什么证据？你不明白就不要急着回复嘛。 ...

我就是无法释怀，因为我的eq很低。
我不是同性恋，可是我是左撇子。
你死都要把同性恋视为病，就好像死都要把左撇子视为病。

有点生气，我都说是个人意见，不认同的就跳过好了，我都没有反对你去同性恋，不要
一直盯着我啦。。

不过脑是你的，我也不能做什么。说太多也没有用。不如说个故事，给您消消气，好吗？

昨晚我做了个梦，梦里我穿越时空，到了某个很害怕打雷的原始部落。
他们认为打雷是神在发怒，要把部落的小孩丢到急流，献给雷神。
我看了，连忙阻止，并且很努力很努力的告诉他们那是自然现象，不是什么超自然现象（神在发怒）
结果他们很生气，怪我得罪和亵渎他们的神，把我绑起来，全体一起念起我不明白的经文。。。
最后就把我丢进急流，献给他们的神了。

请问你觉得是原始部落的人愚蠢顽固，还是我这个企图告诉他们真相的人愚蠢顽固？
我认为是我自己，因为他们怎么可能经我努力很努力的告诉他们打雷是自然现象，就会放弃他们原本的信仰，对吗？
结果我的代价就是在快溺毙的噩梦中惊醒，吓死了。

开心吗？让你生气的人做了个噩梦，上天帮你报仇了，原谅我把。。。

_____________________________________________________________________________________________________

还有，上回答应你的东西，关于（古）人类学的最新发现，可以在此找到：
http://www.sciencedirect.com/sci ... 9d0d3fcb5aad47dd1fe
在里面click "sample issue online" 就可以下载有关学术期刊的部分文献。
较专业，所以有点艰涩。


另外，你也可以在各大书局如popular,Kino, Borders, Harris, MPH 等寻获关于人类学，古人类学，心理学等的科普书。 目前相当新的一本是：
Scientific American Special-Becoming Human, Evolution and the Rise of Intelligence (ISSN-1048-0943),vol 16, no.2, 2006, published by Scientific American, Inc, 415 Medison Avenue, New York.
我上个月买了一本，大众书局卖rm 27.50.

还有关于同性恋的学术文献
http://www.journals.elsevierheal ... 770500544X/abstract
我只是随便给一个文献的abstract，如果你有空又有兴趣，你可以在里面慢慢search其他的文献。

[ 本帖最后由 ng2363424 于 16-8-2006 05:56 PM 编辑 ]

ng2363424

原帖由 2G拉子 于 16-8-2006 03:23 PM 发表
请你尊重你的用词，什么兽行不兽行！？异性恋的杂交SM就天经地义吗？  

那么请问你是不是觉得sm是变态的兽性？

[ 本帖最后由 ng2363424 于 16-8-2006 04:49 PM 编辑 ]

原帖由 ng2363424 于 16-8-2006 04:44 PM 发表


那么请问你是不是觉得sm是变态的兽性？

不是的
我只是打个比喻
因为他觉得同性恋高倾向变态
所以我拿出~呃~比较另类的行为作个比喻
至于别人要做什么，我觉得大家有自己的自由权

cejan

原帖由 阿星仔 于 16-8-2006 10:18 AM 发表
同性恋固然没错如果只限于一个男子获女子爱上另一个男子或女子。但是问题的存在并不是那么简单，很多同性恋者都有变性的倾向，最后变成不男不女的中性人既是大家俗称的“阿官”。他们是爱滋病最多的带菌者；他们心 ...

真是一堆荒唐且毫无根据的蠢话. 阿星仔有非常深的偏见, 只知道盲目反对, 没有看清事情真相.

有变性倾向的不能归纳为同性恋, 因为他们在心理上否定了外在的性特征

"他们是爱滋病最多的带菌者；他们心理上已经变态的状态，往往会有集体杂交或一些变态行为......"
毫无根据, 你从哪里得知同性恋往往有集体杂交或变态行为?  异性恋也有杂交及搞性爱party的, 看来"如果法律释放这一类人后果一定引起很多社会问题"

竟然把同性恋与兽行划上等号, 很明显你还没到人类文明的阶段, 我要重申社会不接受不文明的你, 就是有像你这类的人在散播错误的迅息, 才会导致这么多人对同性恋存有偏见

我要重申, 你就是在盲目反对

给反对同性恋者：

我想问你们反对是为了什么？
因为社会不容？因为自然定律？

自古以来是不是一开始就只有一男一女，我们的都还不知道呢
什么亚当夏娃，也只是传说，真正的，有谁知道？

拜托你们，不要因为大众反对，而你们也选择反对
不要只站在非同性恋的立场看同性恋
试试跨出一步，站在同性恋的立场[注：不是要你们变同性恋]
看看这个世界，同性恋真的有那么恐怖，那么充满兽性那么得不值得留在世上？

异性恋是造物者的子孙，同性恋也一样，只是性取向不一样
这样人类其实人类的，你们不觉得太可笑了吗？
试试放开眼界，放开心胸去接纳吧
同性恋，真的只是跟普通人一样

不是常高呼自由恋爱吗？可是为什么同性爱却是世间不容呢？

晨光

我就是无法释怀，因为我的eq很低。
既然你承认自己EQ低，不过请不要对我发泄，你找错人了。

我不是同性恋，可是我是左撇子。
你死都要把同性恋视为病，就好像死都要把左撇子视为病。
这里是讨论同性恋，不是讨论左撇子，不要离题。同性恋和左撇子是两回事。不要用香蕉和芒果比较，错误对比。


不过脑是你的，我也不能做什么。说太多也没有用。不如说个故事，给您消消气，好吗？

昨晚我做了个梦，梦里我穿越时空，到了某个很害怕打雷的原始部落。
他们认为打雷是神在发怒，要把部落的小孩丢到急流，献给雷神。
我看了，连忙阻止，并且很努力很努力的告诉他们那是自然现象，不是什么超自然现象（神在发怒）
结果他们很生气，怪我得罪和亵渎他们的神，把我绑起来，全体一起念起我不明白的经文。。。
最后就把我丢进急流，献给他们的神了。

请问你觉得是原始部落的人愚蠢顽固，还是我这个企图告诉他们真相的人愚蠢顽固？
我认为是我自己，因为他们怎么可能经我努力很努力的告诉他们打雷是自然现象，就会放弃他们原本的信仰，对吗？
结果我的代价就是在快溺毙的噩梦中惊醒，吓死了。

开心吗？让你生气的人做了个噩梦，上天帮你报仇了，原谅我把。。。
我不觉得你的故事对我们讨论这个主题有什么意义。如果每个人出来发言的时候都只是会用这种故事来给对方贴标签，以自己的主观想法来定义对方的价值，以为这样可以抬高自己的主张的崇高地位，那么就等于是否定了这里持相反意见的人的价值，再谈下去也只不过是浪费彼此的时间。

___________________________________________________________________________

还有，上回答应你的东西，关于（古）人类学的最新发现，可以在此找到：
http://www.sciencedirect.com/sci ... 9d0d3fcb5aad47dd1fe
在里面click "sample issue online" 就可以下载有关学术期刊的部分文献。
较专业，所以有点艰涩。


另外，你也可以在各大书局如popular,Kino, Borders, Harris, MPH 等寻获关于人类学，古人类学，心理学等的科普书。 目前相当新的一本是：
Scientific American Special-Becoming Human, Evolution and the Rise of Intelligence (ISSN-1048-0943),vol 16, no.2, 2006, published by Scientific American, Inc, 415 Medison Avenue, New York.
我上个月买了一本，大众书局卖rm 27.50.

还有关于同性恋的学术文献
http://www.journals.elsevierheal ... 770500544X/abstract
我只是随便给一个文献的abstract，如果你有空又有兴趣，你可以在里面慢慢search其他的文献。

谢谢你的分享，我会去了解。

妖刀村正

同性恋，其实也是恋爱的一种。他就像人类一样，有很多种，有白人、黑人、黑白人、黄人、红毛人等等（开玩笑一下，不要太认真）。所以呢，如果说白人歧视黑人是不应该，那相对的，异性恋歧视同性恋也是不应该的！再深入一点，歧视本来就是不应该的。为什么我们要歧视？只因为人家和我们不同，我们就要鄙视他们？大家都知道、了解，种族歧视是错的，那么歧视同性恋也是错的！因为它也是种族歧视的一种。可能未来会有一种种族是专长于同性恋的也说不定！再来，人家同性恋，歧视和我们有什么关联呢？同性恋的人不会去供给人们的吧！再说，很畏？什么是很畏？很畏如何影响一个人？如果看不惯，可以别看啊！毕竟也不会闹出人命。同性恋和杀人不同！而且，没有人说同性恋一定要肛交！谈恋爱不一定要互吻、拥抱、做爱！这是一样的！爱有很多种的！同性恋其实和暗恋、明恋、恋爱一样的吧！就是爱来爱去。神说爱是无罪的，神也给与我们很多爱与关怀。所以如果男的关怀男的，这是一种爱。爱是无罪的。他如何关怀，他可是他的做法，我们可以一只眼开一只眼闭，毕竟没有损害到我们。为什么我们要那么介意呢？恋爱是没有罪的，不管爱谁都好，只要是真心，而不是为了某种利益，恋爱又无妨呢？我们要的是真心相爱，比起那些异性恋不过是为了金钱的，同性恋好得多！因为他们是逆行而游，他们会珍惜！
讲到神学论，我又有问题了！是谁替出神的存在？神是谁？为什么它能操纵我们人类？如果它能操纵我们，为什么又不肯现身让我们看他？神是人们所幻想出来的！这不能被承认，但也不能被否认。如果神是那么有能力的，当他看到这种现象而认为不好的话，为什么他不会去改变人类呢？他有那股力量，有力量就可以改变了。这样，同性恋也不会存在啊！神没有去阻止同性恋，就表示他没有反对同性恋。至少，他没有表明他反对！
这个世界，没有所谓的对与错！一切观念都是人们的一念之差
以上纯为个人想法，我没有仔细的看过所有的帖子而发贴的！所以如果得罪了水那就不好意思。







看了某个人的帖子，我想补充
同性恋是一个信仰
信仰应该是没错的
除非事关人命
神虽没说同性恋是错的
但神很明显的表示了杀人是错的！
而且，没有一个人有权力夺取一个人的性命。

[ 本帖最后由 妖刀村正 于 17-8-2006 12:04 AM 编辑 ]

ng2363424

我说：

原谅我把。。。

你说：

既然你承认自己EQ低，不过请不要对我发泄，你找错人了。

我不只承认自己eq低，还向你道歉赔不是，你还要生气，我又可以做什么？

我不觉得你的故事对我们讨论这个主题有什么意义。如果每个人出来发言的时候都只是会用这种故事来给对方贴标签，以自己的主观想法来定义对方的价值，以为这样可以抬高自己的主张的崇高地位，那么就等于是否定了这里持相反意见的人的价值，

我没有给什么标签，不要对号入座。
我说自己愚蠢有错吗？在那样的情况，如果是你，你不觉得愚蠢的是我？
还有，这是你说的

个人意见，如果你不能接受，请跳过这楼。

为什么你自己却不能做到？

再谈下去也只不过是浪费彼此的时间。

我6天前就说过了，我们会浪费彼此的时间，是你不愿意接受。。。现在同意了？

原帖由 ng2363424 于 11-8-2006 11:18 PM 发表


...不要浪费我的时间

最后还是老话一句，这里是辩论论坛，
辩论时难免有较情绪化的时候（我eq低？），还请见谅。

[ 本帖最后由 ng2363424 于 17-8-2006 12:19 AM 编辑 ]

晨光

原帖由 ng2363424 于 17-8-2006 12:13 AM 发表
我说：


你说：


我不只承认自己eq低，还向你道歉赔不是，你还要生气，我又可以做什么？



我没有给什么标签，不要对号入座。
我说自己愚蠢有错吗？在那样的情况，如果是你，你不觉得愚蠢的是我？
...

好吧，我原谅你了，晚安了。。。

原帖由 ng2363424 于 17-8-2006 12:13 AM 发表
我说：


你说：


我不只承认自己eq低，还向你道歉赔不是，你还要生气，我又可以做什么？



我没有给什么标签，不要对号入座。
我说自己愚蠢有错吗？在那样的情况，如果是你，你不觉得愚蠢的是我？
...

好了好了。。。
别伤和气了。。

超级丑八怪[-_-]

竟然在这里看到 ２G 哈哈哈哈～～～

关于同志，
很多人是有误解～～～

１。并不是多数的男女同志是要求变性的，只不过变性后的同志使你们看到他们，但大家却看不到没变性和不出柜的同志。现实生活＋网上生活中，我看到的是，大多数没变性和完全不打算变性的同志。

２。男同志并不一定是维持着＂肛交＂这种性行为，也是会有彼此爱抚以达到满足的同志。况且，肛交如果有错（违反功能定律），那么大家口交也是有错了（口是拿来吃东西而已），手淫也是有错了（原始上大家要解决，就是找另一半）～～～

３。当讨论同志时，请别把他们规划进正常或不正常的地域。如果真的是那么想把他们归纳进不正常的类别，那也在说着黑皮肤的人就是不正常？

４。很想说的是，同志很多都是孝顺的一份子～～～但却常常被人说成不孝顺。那也想问问大家孝顺的定义是怎样？隐藏自己的性取向然后照父母的意愿和异性在一起？这叫愚孝！这样的情况，很无奈地发生在不少的同志身上，而最后带来的伤害却更大，牵涉到的范围也更大，这难道是大家想看到的结果吗？所以说，不出柜的同志，很多都是考虑到父母的感觉，这难道不是孝顺的一种吗？

５。很多反同志的都这样想，同志是不对的。只要把他们放跟异性在一起，让他走回正道，最后他们就会摆脱同志的行列了。同样的情况，放在那些１００％异性恋者声上，让你们和同志走在一起，那你们就会变成同志吗？

６。最糟糕的是这个，同志常常和爱滋病画上等号。难道第一次被验证出爱滋病的是同志，就证明了同志是第一个世界上的病患者吗？大家可以担保有异性恋者患上了却没就医吗？而且如果就因为酱的缘故，而把同志推入死角，那还有更多的梅毒，包菜花，和其他种种的性病是否可以把异性恋者推回死角呢？

以上是我看到的同志的处境，而我本身是 BISEXUAL，并不认为人应该因为性而去爱另一半。而是因为爱，才和另一半分享性。同志本身不是罪过，而是社会的排斥让他们产生罪过而已～～～

某镇的某个人

谢谢你
你说得太好了

yunsiew4ever

总之觉得人家同性恋也好
同姓恋也罢
是他家的事

可能你没有接触过会影响人的同性恋吧
我身边就有
还一直炫耀自己曾经把喜欢女生的男生变成自己的男朋友而感到自信
当然，我说他，没有说全部，也可能我接触到他这种自信的同性恋，才会以偏概全，这样就不好意思。

我们做为独立的个体，你可以接受别人是同性恋，但为什么你不能接受＂不能接受同性恋的一群人＂呢？

这样不就代表大家不尊重这群人了？

所以有时候我觉得大家在讲别人的时候，看一看自己
可能往往大家发现别人身上的错，在自己身上可能也会犯到哦...只是提醒，没有OFFENSE

PS:个人意见

[ 本帖最后由 yunsiew4ever 于 19-8-2006 04:30 PM 编辑 ]

yunsiew4ever

原帖由 2G拉子 于 16-8-2006 09:46 PM 发表
给反对同性恋者：

我想问你们反对是为了什么？
因为社会不容？因为自然定律？

自古以来是不是一开始就只有一男一女，我们的都还不知道呢
什么亚当夏娃，也只是传说，真正的，有谁知道？

拜托你们，不要 ...

其实说真的拉，同性恋都知道自己的路不好走，
不过自己就是要预料到社会不能接受同性恋的事实啊
你的勇气，我们赞同
你的性向，卫道人士没话说，
卫道人士也不敢恭维

同性恋有勇气承认自己是同性恋时，就要勇气面对不能接受的大众吧
而非有勇气承认，又要人们接受

PS:个人意见

[ 本帖最后由 yunsiew4ever 于 19-8-2006 04:29 PM 编辑 ]

超级丑八怪[-_-]

原帖由 yunsiew4ever 于 19-8-2006 04:15 PM 发表
总之觉得人家同性恋也好
同姓恋也罢
是他家的事

可能你没有接触过会影响人的同性恋吧
我身边就有
还一直炫耀自己曾经把喜欢女生的男生变成自己的男朋友而感到自信
当然，我说他，没有说全部，也可能我接触 ...

你的朋友夸大来说了～～～
＋＿＋＂
如果他说的属实，
那他来泡你，
你会变同志吗？？

我的结论是他的男友本身已经是 BISEXUAL 的，
只不过在同一个时间遇到他，
然后才走在一起的～～～

原帖由 yunsiew4ever 于 19-8-2006 04:23 PM 发表
其实说真的拉，同性恋都知道自己的路不好走，
不过自己就是要预料到社会不能接受同性恋的事实啊
你的勇气，我们赞同
你的性向，卫道人士没话说，
卫道人士也不敢恭维

同性恋有勇气承认自己是同性恋时 ...

很多同志对社会的要求不多，
最主要的是把他们当成普通人来看待而已，
而不是因为性取向不同，
就用着漠视的眼光对待他们。

或许很多人都不懂，
自己发表时，
言语上已经或多或少显示出歧视同志的语气和用词了～～～

超级丑八怪[-_-]

原帖由 某镇的某个人 于 19-8-2006 03:01 PM 发表
谢谢你
你说得太好了

身边看过很多 CASE，
有感而发而已～～～

对于那些刚刚进入同志圈子的，
或年纪还小并不是很懂情情爱爱这些东西的青少年，
只想说，
考虑好好你以后会面对的压力，
才决定是否应该成为同志～～～

原帖由 yunsiew4ever 于 19-8-2006 04:15 PM 发表
总之觉得人家同性恋也好
同姓恋也罢
是他家的事

可能你没有接触过会影响人的同性恋吧
我身边就有
还一直炫耀自己曾经把喜欢女生的男生变成自己的男朋友而感到自信
当然，我说他，没有说全部，也可能我接触 ...

所以我们常在说
不接受我们，没关系
但是，不要歧视我们
我们同样是有自尊阿人

原帖由 yunsiew4ever 于 19-8-2006 04:23 PM 发表



其实说真的拉，同性恋都知道自己的路不好走，
不过自己就是要预料到社会不能接受同性恋的事实啊
你的勇气，我们赞同
你的性向，卫道人士没话说，
卫道人士也不敢恭维

同性恋有勇气承认自己是同性恋时 ...

还是一句
我们从没有要别人接受我们
但求不要歧视我们