天主教徒分享的文章

梦骑士

相信看多了就可以了

daimon

不敢正面回答我的问题？好。。。我们的交流到此。。=）
希望以后不要再问这一些连自己都没有办法回答 ...
^________^ 发表于 12-4-2011 05:02 PM

   一個人回復那麽多人。。。

還真是累

可以看到有些人是找麻煩啦

有時間就去祈禱和福傳啦。。

daimon

瑪麗亞不能夠為我們向天主祈禱，因為她死了。我能為你向天主祈禱，因為我還活著。

天主禁止叫死人做 ...
总司令 发表于 12-4-2011 03:41 PM

  瑪麗亞死了？

耶穌在地上的母親死了？

耶穌沒做什麽？

就任祂自己的母親死了？

一個叫人類去孝敬父母的神沒有理由連自己在地上的父母死了也沒做什麽，任他們死了算了？

daimon

不敢正面回答我的问题？好。。。我们的交流到此。。=）
希望以后不要再问这一些连自己都没有办法回答 ...
^________^ 发表于 12-4-2011 05:02 PM

   天主教在聖母離開世界有什麽文獻記載？
以下我是從東正教網站抄來得，某些人名，我搜查了下，的確有這樣的人存在過

這表示聖母瑪利亞已經被主＜接受＞，進入基督的天堂國度，不論是她的精神或是肉體，都完完整整被接受。由於這樣的信仰，瑪利亞的身體在死後並未腐壞，也未停留在墳墓裡，而是被天使帶往天堂（接受聖母的方式與基督自行升天的方式不同）。

所以根據傳統所記載，當她往生時候，上帝之母是住在聖約翰（基督的門徒）在錫安山的家裡。那時十二位門徒在正世界各地傳道。但是他們希望在聖母往生之前再見她一面，所以他們奇蹟似地騎在雲朵上來到聖城。
那時除了十二門徒圍繞在她身邊之外，還有使徒保羅，以及主教Dionysios the Areopagite、Hierotheos和提摩西，只有聖多馬不在場。
當他們站在她身邊，神聖的童貞女將她的靈交給她的子和上帝，祂從天而降，將她的靈魂抱在懷裡。
之後門徒們把她的軀體帶到詹龍河谷（valley of Cedron），靠近Gethsemance的地方
，他們在那兒為她特別準備了一座墳墓，並將她安葬於此。猶太人試著擾亂葬禮的進行，其中一人甚至想要打翻棺木。他的手被天使斬斷，不過隨即復原了。

的確到目前為止聖母一直是和人類最接近的一環，她真切地、不間斷地為我們盡力﹔當祂對門徒們說道：＜母親，看著你的兒子……看著你的母親＞，她將兒子獻給了我們（約翰福音　19:26-27）。
從主的道中我們明白，教會一直視童貞女（聖母）為共同的母親：她不只是約翰的母親，也是主所有孩子的母親。和耶穌基督一同住在天堂

^________^

一個人回復那麽多人。。。


還真是累


可以看到有些人是找麻煩啦


有時間就去祈禱和 ...
daimon 发表于 12-4-2011 08:52 PM

Daimon,谢了。。。让我找找天主教对圣母的一些文献。。。

haleruya565

兄弟，我问你，请问你可以告诉我谁是第一位相信耶稣就是救世主的人？？
期待你的回复=）
主佑
^________^ 发表于 12-4-2011 01:08 AM

    我听天主教徒说是玛利亚。

^________^

我听天主教徒说是玛利亚。
haleruya565 发表于 12-4-2011 10:14 PM

你说的没错。。。我也已经忘记我要跟你讲什么了。。。哈哈。。。
总之，天主教相信的是天主圣三，玛利亚没有在神的地位。。而是被教会爱戴，被教会学习，被教会纪念的其中一名大圣人。。。
她就是是第一位相信耶稣是救世主的人。。。平凡但却满被圣宠者的一个普通的人。。。因她的信德，因她的谦卑，因她的服从，她是值得我们所有基督徒去学习去爱戴的。。。
我们天主教相信她已经在天堂了。。。所以，我们的祷告都会邀请她和我们一起以主耶稣之名向天主祈祷。。。
就这样。。。

haleruya565

你说的没错。。。我也已经忘记我要跟你讲什么了。。。哈哈。。。
总之，天主教相信的是天主圣三。
^________^ 发表于 12-4-2011 10:25 PM

你说的是，神诚然是三位一体的。

请问你们祷告结束时只说‘阿们’吗？
你们有没有奉主耶稣的名求？

^________^

你说的是，神诚然是三位一体的。

请问你们祷告结束时只说‘阿们’吗？
你们有没有奉主耶稣的名求？ ...
haleruya565 发表于 12-4-2011 11:24 PM

我们天主教徒在祷告之前

第一，画一个十字圣号。。。额头（因父），胸口（及子），左肩，然后右肩（及圣神之名），然后阿门。。。
你要向天父的祷告。。。。

最后，“因主耶稣基督之名”阿门。。。

然后再画十字圣号。。。

=）

haleruya565

回复 97# ^________^


    嗯，大同小异。
    但是新教是不划十字架的。

haleruya565

谁说圣经是天主的圣言？

圣经都是神所默示的。（提后3：16）

没有记载下来的教导就不是天主的话吗？

根据提后3章16节的原则，圣经以外的教导并不是天主的话。

圣经没有说唯独圣经。

祂的言语，你不可加添。（箴30：6）
新教是不承认旁经的。

你们有什么权力说要她代祷就不行？

········过阴的，都为耶和华所憎恶。（申18：11～12）
玛利亚已经去世了，圣经禁止活人与死人交通。

圣经没有说我们不需要传统。

耶稣说：你们为什么因着你们的遗传，犯神的诫命呢？（太15：3）
与死人交通就是犯了神的诫命。

^________^

圣经都是神所默示的。（提后3：16）

根据提后3章16节的原则，圣经以外的教导并不是天主的话。

祂的 ...
haleruya565 发表于 13-4-2011 02:14 AM

    2 Thessalonians 2:15

So then, brothers, stand firm and hold to the teachings we passed on to you, whether by word of mouth or by letter.

除圣经以外没有圣言？？确定吗？那你如何看待这一段？

^________^

圣经都是神所默示的。（提后3：16）

根据提后3章16节的原则，圣经以外的教导并不是天主的话。

祂的 ...
haleruya565 发表于 13-4-2011 02:14 AM

"圣经都是神所默示的。（提后3：16）"
  All Scripture is God-breathed and is useful for teaching, rebuking, correcting and training in righteousness,
这一段并没有说唯独圣经啊？？
我当然知道圣经是天主的启示。。。

但是耶稣没有说过他会给我们一本书叫圣经。。。

如果唯独圣经的话，那么这段经文如何解释？
Matthew 18:17 (New International Version, ©2011)
17 If they still refuse to listen, tell it to the church; and if they refuse to listen even to the church, treat them as you would a pagan or a tax collector.

请你回答。。。

haleruya565

2 Thessalonians 2:15

So then, brothers, stand firm and hold to the teachings we passed  ...
^________^ 发表于 13-4-2011 02:20 AM

   
在新约圣经尚未完成阶段，新约教会口头传述的纯正教训在教会中地位重要。
今天，神的启示已经完满地记载于写成的圣经中，我们无需再寻求圣经以外的信仰传统。

haleruya565

请回答
^________^ 发表于 13-4-2011 02:29 AM

你要我回答什么？

翻转全球

在新约圣经尚未完成阶段，新约教会口头传述的纯正教训在教会中地位重要。
今天，神的启示已经 ...
haleruya565 发表于 13-4-2011 02:46 AM

赞同，特别是一些规则是新约圣经启示之后的制定。万一这个世界更加堕落（其实已经堕落了），基督教都堕落，那么是否他们制定的规则也要遵守？规则遵守下来就成为传统。中世纪也曾经堕落过，堕落到不让百姓阅读圣经，之后才因为宗教改革而开放。

^________^

赞同，特别是一些规则是新约圣经启示之后的制定。万一这个世界更加堕落（其实已经堕落了），基督教都堕 ...
翻转全球 发表于 13-4-2011 08:57 AM

你要知道，不是当时的圣经不让百姓读，而是当时的圣经是很宝贵的。。。都是一本一本用手抄的。。。根本没有印刷技术。。。而却，当时的社会文盲也很多。。。你要明白。。。不是盲盲的从网上乱找，乱指责。。。明白吗？

^________^

赞同，特别是一些规则是新约圣经启示之后的制定。万一这个世界更加堕落（其实已经堕落了），基督教都堕 ...
翻转全球 发表于 13-4-2011 08:57 AM

那只会把一切责任都怪在天主教会身上。。。难道你没有发现就是你们的宗教改革把基督的教会分裂了吗？就是因为你们所谓的唯独圣经生产了很多很多都自认为自己对的教派，有些甚至演变成异端。。。你又去思考吗？？
当时留在天主教会的那些帮助天主教改革的伟人，难道他们不知道他们的天主教会当时是很腐败的吗？
为什么他们选择留在教会帮助教会转型？因为他们知道教会只有一个，耶稣所创立的教会只有一个，我们没有权利分裂教会。。。
当时，是很腐败。。但是，是天主教腐败吗？不！是人！是人的腐败，政治的因素。。
这个腐败并不代表天主教会的真理也跟着腐败啊！
那已经是个历史，没有人能够回到过去了。。
现在不是争辩历史的时候。。。新教徒也应该去探讨自己教会的历史，不是把所有的矛头都指向天主教会。。。
如果唯独圣经是个真理，那么今天就不会那么多的教派了。。。

daimon

那只会把一切责任都怪在天主教会身上。。。难道你没有发现就是你们的宗教改革把基督的教会分裂了吗？

就是因为你们所谓的唯独圣经生产了很多很多都自认为自己对的教派，有些甚至演变成异端。。。你又去思考吗？？
^________^ 发表于 13-4-2011 12:50 PM

基督新教其實現在也是很有問題啊，不論是教派還是内部

   就套很多基督徒喜歡說的

無論是好是坏都是上帝安排或者允許的

那麽你就當這些是上帝安排和允許的咯

正教會的觀點和天主教一樣嗎？

唯独圣经吗？ 正教对基督新教之教导的评价

翻转全球

那只会把一切责任都怪在天主教会身上。。。难道你没有发现就是你们的宗教改革把基督的教会分裂了吗？ ...
^________^ 发表于 13-4-2011 12:50 PM

就算没有宗教改革，教会也有异端。以前天主教不是已经杀死很多异端了吗？