|
发表于 8-3-2011 06:47 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2011 01:05 AM
|
显示全部楼层
偶然经过。注意到一个有趣的现象。
XX教和YY教碰面展开了谈话。
XX徒:“YY徒,你的宗教的内容有错。”
YY徒:“哪里错?”
XX徒:“你的宗教的记载里主张这个,可是现在的科学证明是那个。所以错。”
YY徒:“科学不能证明很多东西的。”
YY徒:“XX徒,你的宗教的内容有错哦。”
XX徒:“哪里错了?”
YY徒:“你的宗教的记载里主张此事,可是科学证明了是另外一回事。所以错。”
XX徒:“科学不能证明很多东西的。”
共勉之。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2011 01:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2011 10:17 AM
|
显示全部楼层
偶然经过。注意到一个有趣的现象。
XX教和YY教碰面展开了谈话。
XX徒:“YY徒,你的宗教的内容有错。” ...
Scoutfai 发表于 9-3-2011 01:05 AM
如果你说的是这帖的现象而已, 你好像是注意错了。
内容应该是这样的,
XX教徒:“YY徒,你的宗教内容有错。”
YY徒:“是吗?那一定是经书错了。还好,YY教主早就教导我们不要盲从。”
YY徒:“XX徒,你们的经书也有错。”
XX徒:“不可能,我的经书是神的启示,它不可能有任何一点错,有错也是你这渺小的人类的错。” |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2011 05:49 PM
|
显示全部楼层
迟早有一天,无神论会越来越多。。。。
鸭王之王 发表于 6-3-2011 11:41 PM
不要这样 不是每个有宗教的人都是这样的。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2011 10:53 PM
|
显示全部楼层
回复 52# 顺势
介绍你一本书。。
"the case for christ" - 一位律师, 无神论者对耶稣的起诉。这本书是他访问美国不同大学,不同科学领域的教授写的。。
你从事科学界吗? 科学家写的东西不是绝对的。。你所坚持的道理不过是他at that situation, that point of time 的finding..
科学的theory那么多, 你拿一本书的结论推翻说有。。你compare 了所有theory吗?
学术界的语言常常让人misquote..
for eg:"A" is believe to be the biggest apple in the world. (是全世界最大的吗? 有可能是, 也有可能不是。但绝对是这个作者对A的看法和见解, 对他来说有可能是最大的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2011 11:16 PM
|
显示全部楼层
回复 顺势
有一个东西大家都是肯定的,基督教和回教之间的恩怨已经不是很浅了。
影武者神风 发表于 8-3-2011 01:43 AM
因为回教认为耶稣只是真主的部下 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 9-3-2011 11:49 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 顺势 于 9-3-2011 11:51 PM 编辑
回复 顺势
for eg:"A" is believe to be the biggest apple in the world. (是全世界最大的吗? 有可能是, 也有可能不是。但绝对是这个作者对A的看法和见解, 对他来说有可能是最大的。
stella09 发表于 9-3-2011 10:53 PM
科学里面的东西当然不是绝对的。但是,圣经里面的东西就是绝对的吗?
你上面给的例子也很好,可是你有没有想过从这个角度来看圣经呢?圣经中所说的,也是圣经作者的看法和见解而已。不是吗?
圣经中说耶和华是创造者,这也是作者们的见解而已。甚至他们所描述的耶和华也是他们的见解和意见而已。不是吗?
你是不是应该把你检验科学的态度,用来检验圣经呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-3-2011 11:50 PM
|
显示全部楼层
如果你说的是这帖的现象而已, 你好像是注意错了。
内容应该是这样的,
XX教徒:“YY徒,你的宗教 ...
顺势 发表于 9-3-2011 10:17 AM
我确实是指这帖的内容而已,都讲了是偶然路过。我不时常浏览宗教论坛,所以不会指整个宗教论坛。
你的故事点的比我露骨一些。
我其实要带出的讯息是,当某方意图反证另一方的信仰时,使用的手段是借用科学成果和科学态度;但当另一方用回同样的手段反证某方时,某方却主张科学成果和科学态度不能够被使用。这是一种典型的自爽矛盾病态,纯粹满足到自己的直觉就可以不择手段,即便是自相矛盾。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2011 02:22 AM
|
显示全部楼层
我确实是指这帖的内容而已,都讲了是偶然路过。我不时常浏览宗教论坛,所以不会指整个宗教论坛。
你的 ...
Scoutfai 发表于 9-3-2011 11:50 PM
科学拆穿了《圣经》的许多神话谜底,文艺复兴之前的基督教会,以迫害自然科学的发明者来维持《圣经》的权威。
晚近以来,基督教又要籍着自然科学的文明,达到传教目的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2011 03:23 AM
|
显示全部楼层
晚近以来,基督教又要籍着自然科学的文明,达到传教目的。
堕落之主 发表于 10-3-2011 02:22 AM
是指在美國學界搞到滿城風雨的 Intelligent Design 吧?
非常長遠的計劃, 這裡可以看到他們的計劃書
http://www.antievolution.org/features/wedge.pdf
Discovery Institutes's Center for the Renewal of Science and Culture seeks nothing less than the overthrow of materialism and its cultural legacies.
Governing Goals
* To defeat scientific materialism and its destructive moral, cultural and political legacies.
* To replace materialistic explanations with the theistic understanding that nature and human beings are created by God.
Five Year Goals
* To see intelligent design theory as an accepted alternative in the sciences and scientific research being done from the perspective of design theory.
* To see the beginning of the influence of design theory in spheres other than natural science.
* To see major new debates in education, life issues, legal and personal responsibility pushed to the front of the national agenda.
Twenty Year Goals
* To see intelligent design theory as the dominant perspective in science.
* To see design theory application in specific fields, including molecular biology, biochemistry, paleontology, physics and cosmology in the natural sciences, psychology, ethics, politics, theology and philosophy in the humanities; to see its influence in the fine arts.
* To see design theory permeate our religious, cultural, moral and political life. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2011 10:13 PM
|
显示全部楼层
回复 88# 顺势
你说的对。。我也曾经问了自己很多类似的问题, 也被人问。。为什么耶和华是创造者, 而不是别的神?为何圣经说他是真神。。i found the answer already..
你听过big bang theory, evolution and etc 吗. 为何人类exist在这个地球? 不过不要太早否定任何答案。。试了解those so called theory but actually all are hypothesis..bcoz they cant prove it..so, got a lot "believe so", "possibility", 学术的推论词。。如果你相信女涡造人, 那你要有solid ground to believe it.。so on and so forth..
of coz, 如果你叫我那出上帝的证据, 我没有。。但心里有。。
一切因为信心 (this answer, ppl always used to attack christian..) 但如果你懂, 认识神, 你就会明白。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-3-2011 10:39 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-3-2011 09:50 AM
|
显示全部楼层
我领教过关于缅甸和尚相关的见证,但是却很难分辨是真是伪。
影武者神风 发表于 4-3-2011 06:29 PM
每个在教会成长的基督徒都会听到很多似是而非的流传,比如:
“释迦摩尼说过自己不是神,宇宙间另有其神是他不知道的。”
“达尔文临死之前后悔创作了进化论,他说他的原意不是这样,是后人曲解他的话。”
“根据医学研究,男人的确比女人少一根肋骨。”
等等等等。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-3-2011 10:00 AM
|
显示全部楼层
回复 顺势
你说的对。。我也曾经问了自己很多类似的问题, 也被人问。。为什么耶和华是创造者, 而不是 ...
stella09 发表于 10-3-2011 10:13 PM
for eg:"A" is believe to be the biggest apple in the world. (是全世界最大的吗? 有可能是, 也有可能不是。但绝对是这个作者对A的看法和见解, 对他来说有可能是最大的。
看回你自己上面写的。其实你也是相信而已。我不相信女娲的故事,因为从这故事的内容,我们知道这只是一个民族对于本身的来历思考的结果。故事内容告诉我们这故事被创造时,当时人们的知识方面的极限。
当我用同样的眼光来看圣经,它也只是一个民族对于本身来历的解释。从中,我们可以看到它的宇宙观的错误,所有的内容都是一个民族为中心点而写的。看看这帖,
http://cforum.cari.com.my/viewthread.php?tid=2159915&extra=page%3D2
然后,自己思考一下,一个全宇宙的创造者会这样做吗? |
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 11-3-2011 10:11 AM
|
显示全部楼层
每个在教会成长的基督徒都会听到很多似是而非的流传,比如:
“释迦摩尼说过自己不是神,宇宙间另有其神是他不知道的。”
啄木鸟10号 发表于 11-3-2011 09:50 AM
释迦摩尼佛肯定说过他不是神。他说他是觉者(佛)。
关于创造神的思想,当时的印度也有它自己的传统。我相信在佛陀的眼光里,圣经中的创造神思想跟当时印度梵天神的思想没有什么两样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-3-2011 06:26 PM
|
显示全部楼层
每个在教会成长的基督徒都会听到很多似是而非的流传,比如:
“释迦摩尼说过自己不是神,宇宙间 ...
啄木鸟10号 发表于 11-3-2011 09:50 AM
觉者,顾名思义无所不知,无所不晓。正因为悟到宇宙并非为某一者所创,所以是无神论。
错了,根据医学,男人和女人的肋骨的数目是一样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 10:04 AM
|
显示全部楼层
每个在教会成长的基督徒都会听到很多似是而非的流传,比如:
“释迦摩尼说过自己不是神,宇宙间 ...
啄木鸟10号 发表于 11-3-2011 09:50 AM
达尔文在世进化论令基督陷入老千教而达尔文已经进博物院了基督现在才来攻击拉拢,笑瓜沃 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 05:12 PM
|
显示全部楼层
对我来说, 人太有限。 很多还没答案的,以后一定会有。 好像几千年前飞机=不可能。
小顺,耶稣爱你。 敞开你的心,领受的会很不一样。 ...
tashleng 发表于 4-3-2011 08:37 PM
其實 耶穌 佛祖 和 阿拉 都很愛我
將我的心敞開了奉獻給 耶穌 佛祖 和 阿拉 之後
世界真的非常的美好
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-3-2011 05:13 PM
|
显示全部楼层
其实,你相信的也是经过你自己的筛选。对于那些不在你筛选中的,你只是选择了不去看它。
顺势 发表于 4-3-2011 05:18 PM
不管是 聖經 佛經 和 可蘭經
都是每一個有志於將宗教當作自己人生信仰的人
一定要深入研究的
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|