槟城极乐寺观音圣像八角亭于12月6日开幕典礼圆满结束

tkchuan

7000萬一個亭，金做的嗎？
野比 发表于 7-12-2009 09:25 AM

这个我暂时答不到你...因为我还没有去看过

野比

这个我暂时答不到你...因为我还没有去看过
tkchuan 发表于 7-12-2009 09:27 AM

佛門之地應該以簡樸為主，這種華麗的包裝老實說可免則免
7000萬可以救活很多人了
太奢侈了

风之影子

我一位朋友说，
要做到最间的最高领导，
就是要最会找康头，最会有income plan。。。

野比

我一位朋友说，
要做到最间的最高领导，
就是要最会找康头，最会有income plan。。。
风之影子 发表于 7-12-2009 09:31 AM

原來現在的高僧都要有financial planning 的background

tkchuan

佛門之地應該以簡樸為主，這種華麗的包裝老實說可免則免
7000萬可以救活很多人了
太奢侈了
野比 发表于 7-12-2009 09:29 AM

我也这样觉得....八角亭,根本就是多此一举,画蛇添足的...浪费钱...到时候的入门费就很贵了....

Inquisitor

我也这样觉得....八角亭,根本就是多此一举,画蛇添足的...浪费钱...到时候的入门费就很贵了....
tkchuan 发表于 7-12-2009 09:42 AM

本來就是多此一舉,佛門靜地需要如此大費周章勞民傷財嘛?

野比

我也这样觉得....八角亭,根本就是多此一举,画蛇添足的...浪费钱...到时候的入门费就很贵了....
tkchuan 发表于 7-12-2009 09:42 AM

本來就是多此一舉,佛門靜地需要如此大費周章勞民傷財嘛?
Inquisitor 发表于 7-12-2009 09:43 AM

如果像樓上幾位說的是巫統的意思，那建一個亭也是沒辦法，但7000萬的亭我認為和佛門的作風有很大的出入
畢竟我們不是很富裕

tkchuan

本來就是多此一舉,佛門靜地需要如此大費周章勞民傷財嘛?
Inquisitor 发表于 7-12-2009 09:43 AM

政府一分钱也不给,全都是善信的捐款再加上"某些人们"的捐款来建的..

7千万,可以建多少间孤儿院或老人院了...

tkchuan

如果像樓上幾位說的是巫統的意思，那建一個亭也是沒辦法，但7000萬的亭我認為和佛門的作風有很大的 ...
野比 发表于 7-12-2009 09:46 AM

难道建一个亭就看不到观音像了吗??要不要在四周围上黑色玻璃??

佛门讲究简朴,不是华丽...

野比

难道建一个亭就看不到观音像了吗??要不要在四周围上黑色玻璃??

佛门讲究简朴,不是华丽...
tkchuan 发表于 7-12-2009 09:49 AM

八角亭的柱子應該可以遮到一點點
宗教自由的國家

tkchuan

八角亭的柱子應該可以遮到一點點
宗教自由的國家
野比 发表于 7-12-2009 09:58 AM

A钱最厉害的国家才对...

kimfei

鶴山上的觀音會知道


文:李耀祥(星洲記者,刊登在大北馬筆筆皆是)

1976年出生的小龍子、小龍女，今年已經是33歲的少壯派了。他們的生命，正如日中天。

和這些龍寶寶同年的，我告訴你，還有一座白觀音像，如今，它被默默地擱在鶴山極樂寺旁，與世無爭地看著世事變遷、嘗盡滄海桑田。今天的故事，要寫的就是這座白觀音。

33年前，極樂寺的第四任住持白聖長老，也不知道從哪里來的勇氣，竟然夢想在山上建一尊大觀音，要用觀音的慈悲聖顏來渡化世人。

構想中的觀音像，高120尺，比全國回教化最深的吉蘭丹州所看到的128尺雙龍寺大佛只矮了8尺。這個畫面單單用想的，就已經很夠宏偉了。

人因夢想而偉大，白聖長老的夢想也注定了以後極樂寺將永遠記住他。1983年，政府初步通過這份藍圖，但被要求修改，即從120尺下修至72尺，同時還有一個條件，就是必須在聖像外，建一座球形的建築把它重重包圍起來，不能讓聖像直接依山而立。

你可以想像光大東姑禮堂矗立在亞依淡山上的模樣嗎？那該是一件多麼突兀、破壞極樂寺景觀的設計啊！政府提出這個要求，背後揭櫫的目的究竟是什麼？別告訴我，你一點都不知道。

對於這種近乎苛刻的要求，來自各方的善信以謙卑的姿態一直討價還價。足足用了6年的時間，他們最後換得以八角亭取代。

1989年，八角亭的構圖通過了，附設條件是：八角亭上必須加上珠簾，讓珠簾擋住觀音……但建委會還是很高興，至少這比球形建築好太多了，不會讓人覺得格格不入。

時序來到21世紀的今天。間中，原本的白觀音被撤下了，換上一尊新的青銅觀音；舊的政權也在一場大海嘯中，由新的民聯政府頂替。

這座歷經重重波折的觀音像和八角亭呢？終於也要在下月6日盛大開幕了！

在新聞發布會舉行的那天，我站在八角亭前，戰戰兢兢地抬頭仰望那巍巍而立的青銅觀音，珠簾呢？原來在最新的指示下，不必裝啦！

少了珠簾，雖然寶亭猶在，但從遠處觀望，慈悲的觀音像清楚可見。白聖長老的夢，最後得以這等面貌呈現，九泉之下總算可以欣慰了吧？

“要是我們這里更早出現政黨輪替，也許連八角亭都不需要建了。”站在高山上，一名不願具名的善信笑著跟我說。我靜而不語。

是的，百年古剎上耗資7千萬令吉的觀音像，其漫漫33年的建筑過程中面臨的種種尷尬困窘，真是叫人心力交瘁啊。

在我，這段故事除了讓人看到極樂寺上上下下所勾勒出來的奮斗史以外，它更讓我感動的是：民主，它仿佛正輕輕地使整座城市改變，變得使青銅觀音最後終能得見天日。

作家龍應台的文字恰好可以形容這個現象：“民主帶來的改變，使政府機關不再是都市核心；庶民歷史重要，因此歷史街區得到保存；族群意識高漲，弱勢的權力──不論是語言文字還是宗教信仰，得到平等保障；市民參與政府決策，因此城市的改造由市民意願主導。”

林冠英政府現在是不是正帶領我們走向這樣的烏托邦？

鶴山上的觀音，它也許會知道。歷史，它也正在忠實地記錄著。

========================

這篇對於觀音像的來龍去脈寫得最清楚，而且文風走筆還寫得像龍應台一樣 XD
好文一枚！

Inquisitor

文:李耀祥(星洲記者,刊登在大北馬筆筆皆是)

1976年出生的小龍子、小龍女，今年已經是33歲的少壯派 ...
kimfei 发表于 7-12-2009 10:15 AM

如果真的是這樣子,那位長老確實是得以快慰了,只是這願望,為免過於勞民傷財?

jhhoe

大家也想得太多了！

这些钱是很多很多很多的善信与游客捐献的，不一定是槟城人。

而且如果不是捐来建亭，善信们是否会同样捐献给非洲人民，孤儿院，老人院等呢？

佛教经历两千余年，当然会面对风风雨雨，这也是同样考验大家的信愿啊！

Inquisitor

回复 94# jhhoe
但是，有必要这么做吗？

mingshi

而且如果不是捐来建亭，善信们是否会同样捐献给非洲人民，孤儿院，老人院等呢？


难道建亭就乐捐，

捐献给非洲人民，孤儿院，老人院等
就是被逼才捐？

给他们吃一顿好饭比起一座塔。。其实是更好，更有意义

绿色蓓蕾

原來你是認頭像的
forte 发表于 7-12-2009 02:28 AM

我第一次进槟城区， 也第一次在这交流，所以都是认头像比较容易咯

jhhoe

回复  jhhoe
但是，有必要这么做吗？
Inquisitor 发表于 7-12-2009 02:16 PM

如果有选择，我相信极乐寺也不会费时费钱费力去建亭。
当时他们应该是没有选择！

捐献给非洲人民，孤儿院，老人院等
就是被逼才捐？
给他们吃一顿好饭比起一座塔。。其实是更好，更有意义
mingshi 发表于 7-12-2009 04:20 PM

不是所有人的看法都会一样，但是很多善信都是很虔诚的。

绿色蓓蕾

如果有选择，我相信极乐寺也不会费时费钱费力去建亭。
当时他们应该是没有选择！

不是所有人的看法都 ...
jhhoe 发表于 7-12-2009 09:37 PM

其实我满赞同jhhoe的看法，宗教的力量是很大的..
就比如说，像罗马，那里的教堂更是富丽堂皇，我国的算是皮毛而已。。

higenx

7千万....   

对于那些吃钱的巫统只是皮毛钱而已。

某某人的儿子在Australia的屋子就值4亿澳币了。