西方世界担忧：中国拥有航母将颠覆世界秩序
近年来，西方媒体对中国建造航母的话题“津津乐道”。尽管他们从没找到确凿证据证明中国的确有发展航母的计划，但却喜欢捕风捉影，妄加臆测。日前，国防部外办主任钱利华少将在接受英国《金融时报》专访时，就航母问题发表了简短看法，被立刻解读为其暗示中国即将建造航母。西方各媒体纷纷转引这一消息，掀起新一轮炒作浪潮。
热门话题的新炒作 16日，英国《金融时报》在其头版刊发了对中国国防部外办主任钱利华的专访。专访中，钱将军主要就航母问题发表了看法。他说，任何一个大国的海军都梦想拥有一艘或更多的航母，“问题不在于是否拥有航母，而在于拥有之后会做什么？”钱利华拒绝就中国是否决定建造航母直接发表评论，但他表示，中国建造航母，世界不应感到意外，中国完全有权这样做。 钱利华说，那些拥有10艘以上航母战斗群的大国海军，与仅有一两艘航母并用于近海防御的国家海军相比，其目的显然不同。“即便有一天，我们拥有了一艘航母，与别国不同的是，我们不会将其用于全球部署或寻求全球影响力。”
天津滨海航母主题公园展示的前苏联基辅级航母首舰“基辅”号，80年代以来中国已经购买了数艘国外退役航母。钱利华的这番话语并未明确说明中国准备建造航母，只是从中国国情出发表达了假想如何使用航母的一些看法。然而，此番言论一经发表，立即引起了全球的关注。《金融时报》本身就以“中国暗示将建造航母”为题发表了钱利华的访谈全文，并在文章中声称，中国海军决定建造首艘航母在国际上早有传闻。今年早些时候，美国国防部曾表示，中国正积极参与航母的研究，并将有能力在2010年前开始建造航母。《简氏防务周刊》上月报道，解放军正培训50名航母飞行学员。种种传闻加上钱利华的罕见发言，使得中国建造航母的动向浮出台面。 美联社评论称，现在猜测中国是否正在建造航母已经成为那些中国问题观察家们十分热衷的“游戏”。由于缺乏确凿的证据，各种说法都不准确，这些观察家们所能达成的共识仅为:中国不愿明确向国际社会表达其建造航母的意图。然而，中国的经济实力尤其是其强大的造船能力，已被外界普遍认为在技术上完全可以建造航母。当前，在联合国的5个常任理事国当中，只有中国没有航母，这给了欲夯实世界大国地位的中国发展航母的直接动力。 美国《国际先驱论坛报》则声称，尽管中国本土的专家们一直宣称如果中国建造航母，也是为了捍卫中国300多万平方公里的海疆，但从战略上讲，一艘航母可以用来威慑美国可能对台海的军事干涉。同时，一旦在具领海争端的南海海域或对中国至关重要的海上运输通路——印度洋上发生冲突事件，航母也可为中国海上力量提供空中支援。 
航母是一个国家实力的象征，作为世界第一强权的美国拥有世界上数量最多的航母，相当于“准航母”的两栖攻击舰数量也是世界第一。
中国有权拥有航母
航空母舰不单单是舰机一体、攻防兼备的“海上霸主”，若加上其整个编队，更可以被看成一个威力强大的战争系统，一个既可以游弋于海洋，又能“指天窥地”的立体作战平台，极大地增强了海军在战时的运用能力。在和平时期，一支游弋在大洋上的航母编队也是国家实力和声望的象征，在军事外交、显示存在、控制危机等方面都能发挥强有力的影响作用。因此，世界各主要大国在发展航母上可谓是不遗余力，并在近年掀起了一股新航母的建造热。 正如美联社所说的那样，在联合国常任理事国中，除中国之外，其他4个国家都在着力建造新型航母。美国尽管已经拥有了11艘核动力航母，但其依然不满足，还在建造最新一代的CVN-21级航母。法国开始设计并建造一艘PA2航母，并力争在2014年下水服役。英国则计划建两艘CVF型排水量约为7.2 万吨的航母，来取代其现役的3艘小型航母。俄总统梅德韦杰夫日前在视察“库兹尼佐夫”号航母时，委托国防部长谢尔久科夫制定建造新航母的计划。他说，这是海军力量发展的重要方向，所有海军强国都要发展航母力量。俄海军计划在未来20年里，建造6艘航母。 与此同时，印度在引进航母的基础上，正在研发自己的国产航母。据悉，印度第一艘国产航母已在位于西海岸的科钦船厂进行建造。该航母设计排水量为 3.75万吨，能够搭载12架米格-29K战斗机、8架印度国产“光辉”轻型战斗机，以及10架直升机和1400名水兵，计划于2012年建成服役。《印度防务》网站指出，印度并不满足仅建造1艘航母，还将自行建造2艘航母。这意味着印度未来5到10年内可能拥有3到4个航母战斗群。 而日本虽囿于和平宪法，无法公开建造航母，但其已经拥有6艘堪称准航母的大型水面舰艇。像其巨型驱逐舰“日向”号，排水量超过1万吨，最多可搭载11架直升机，可同时起降3架直升机，被普遍认为是“直升机航母”。 由此来看，在世界各主要大国竭力发展新型航母的大趋势下，即使中国实施建造航母的计划，也在情理之中，不应引起其他国家的大惊小怪。 
世界上拥有航母的国家很多，但如今因为造航母而被视为威胁的只有中国，图为法国戴高乐号航母
新闻分析 西方笃信“武器决定论”
西方国家不断炒作中国可能建造航母的消息，对涉及中国航母的任何说法都十分敏感，主要源于两大原因: 一方面是对中国快速发展不适应。在经历了二十多年的快速发展之后，中国的综合国力显著提升，国际影响力日益扩大。面对着一个新兴的发展中国家，这些老牌的发达国家感到的一种恐慌，不知道如何同中国打交道。 另一方面是从自己的思维出发来考虑中国的意图。拥有什么样的武器，就决定了其拥有什么样的意图，这是西方国家战略学者所认为的“真理”。在20世纪，航母作为海上攻击堡垒的作用体现得淋漓尽致。在西方国家眼里，一旦中国拥有了航母，将采取进攻性的态势，这有可能颠覆西方世界所建立的国际秩序。这也是中国威胁论、中国航母威胁论的重要思想源头。（章卓） < input type=image 
同为亚洲国家的印度，比中国更早成为航母国家，近年来又从俄罗斯买航母并试图自造航母，但世界上并没有因此流传“印度威胁论”，上图为印度国产航母效果图。 
日本早在二战时期就成为了航母国家，战后由于战败国的身份无法发展正常航母，但也已经拥有了大吨位的“准航母”，图为日本准航母“日向”号 
就连泰国这样的小国也拥有从西班牙购买的轻型航母 
近年世界范围内不断有新航母下水，除了美国，欧洲国家也在发展适合自己军队的航母，图为意大利海军最新“卡武尔”号航母。 
韩国“独岛”号两栖攻击舰，排水量为1.4万吨，已成为韩国海军旗舰。 
韩国表示要建造3艘同类舰，搭配KDX-1、2、3驱逐舰，组建3个准航母特混编队。
甚至传出马来西亚也有意订购1艘。
[ 本帖最后由 hdcyng 于 25-11-2008 01:37 AM 编辑 ] | 
本周最热论坛帖子
发表于 19-11-2008 02:17 AM
楼主
11月24日，印度海军公布了“塔巴尔”号军舰在亚丁湾击沉的一艘索马里海盗船的照片。 
1962年中印战争期间被抓获的大批印军俘虏然而，这种情况在1998年印度人民党政府上台后逐渐得到转变。1999年4月，马克斯韦尔撰写的长篇论文《中印边界争端反思》破天荒地被允许发表在印度最权威的学术杂志《政治与经济周刊》上。其后，在时任总理瓦杰帕伊默许下，印度人开始悄悄地对1962 年战争进行反思，前官员和将军都被鼓励对战争教训等问题公开发表与官方不同的看法。在这之前，据称任何关于中印边界问题的异见都被认为是“颠覆国家”。更为新鲜的是，2002年10月印度著名新闻网站rediff发起的纪念中印战争40周年大讨论中，还首次邀请了一些中国专家学者对冲突起因等问题发表不同见解。 按照印度媒体的说法，在印度有整整一代人是伴随着国家的主要目标是“从中国收复失地”的想法成长起来的。在这些人中，绝大多数认为中印战争是中国“强硬”领导人“处心积虑”策划的，其结果是中国挫败了印度。而另一部分专家学者在承认中国给印度造成巨大心灵创伤的同时，也在小心翼翼地表达自己的看法：即“1962年战争不完全是中国入侵，我们自己也犯了非常明显的错误”。还有一小部分观点是从文明的冲突角度分析，认为中印爆发1962年冲突不可避免，这仅仅是中印之间长期冲突的一次小较量。 直到2003年瓦杰帕伊对华进行了具有里程碑意义的访问之后，印度官方才开始在各种场合都强调要以“向前看”的乐观精神处理中印关系所存在的遗留问题。 
印度本国的爱国主义教育，长期借助多次对外战争的历史。图为印度中学生站在印巴战争中缴获的巴基斯坦坦克上。印度决不可能忘记1962年耻辱 今年10月下旬，笔者采访了印度记者西拉：“印度领导人经常表示中印要捐弃前嫌，为什么印度人还是在谈论1962年战争如何如何呢？” “印度人不会忘记1962年冲突的。”西拉肯定地说。“这或许与中国人对日本的那种感情有点类似，由于日本曾经侵略过中国，你们中国人似乎对日本总是喜欢不起来……”“但是中印冲突与日本侵华战争完全性质不一样……”在试图改变西拉的这种认识同时，我忽然想起，2008年年初时在印度参加一个研讨会上听到的印度将军的言论，“印度对中国的感情可能正如中国不能忘却日本帝国主义20世纪在东亚的历史一样…… 印度决不可能忘记1962年耻辱”。如果说将军的看法从某种程度上带有印度军方所特有的强硬，那么西拉可是笔者的好朋友，一个印度普通记者啊。 我告诉西拉，中国的中小学生恐怕多半都不会听说过中印战争。西拉说，“可是印度孩子都知道有个1962 年战争，在那场战争中印度被中国打败了。”是的，在印度时，我曾经与很多青少年朋友交往，最难忘的是与14岁印度中学生库马尔的对话。他告诉我，关于中印战争，他认为“是中国侵占了属于印度的领土”，并且告诉我“未来中印还有可能再战”。说实话，与库马尔的对话让我感到挺吃惊。我曾经多次亲耳听到政治家谈到“中印之间不能再发生战争，今后两国一定要携手并肩”，然而，对于印度年轻一代的如何认识中国和中印关系却没有十分的把握。 正是起因于这次与库马尔的对话，2005年笔者曾在新德里和金奈就100名印度大学生的中国观做了一个小调查。结果在涉及中印1962年战争的看法问题中，35人认为中国应该对战争负主要责任，48人表示很难说谁负责任；63人认为两国应该忘记不愉快历史，16人表示印度不能忘记这段历史；70人认为中印之间绝对不能再度发生战争，19人表示两国总有一天仍会发生战争。 
中印战争结束后，解放军将缴获的印度武器登记造册，准备交还印方。
2397 
365
