高手帮帮忙请给点意见关于喇叭的

fatfatguy

原帖由 废材先生 于 29-3-2008 02:54 AM 发表


大部分的玩家对它的评语都很好。

认真的玩，M&K是蛮HI-END的！！！！！

fatfatguy

原帖由 Marantz140 于 29-3-2008 03:43 PM 发表
fatfatguy好像失踪了
他讲最近好像有点麻烦不得空。

我肥来了！！！！！嗨...........最近头痛得很............

fatfatguy

原帖由 kenlabs 于 30-3-2008 01:03 AM 发表

“我們”聽歌(CD)是不用超低音喇叭的。 ( 發燒友們。對嗎﹖  )


我的方法是要看你的前置喇叭能潛到多低。
如果是40Hz的話﹐那麼超低音喇叭就調到60Hz~40Hz左右。
這就是說60Hz~40Hz以下的低音就會由超低音 ...

hahahaha听歌用超低音才是最高境界........只有老经验才玩的好

fatfatguy

对不起大家......我去鸡笼坡没通知你们.......真的没有时间.......

vvazn

原帖由 fatfatguy 于 1-4-2008 12:47 AM 发表
对不起大家......我去鸡笼坡没通知你们.......真的没有时间.......

我也是去了美国探访wilson audio厂 （原来声箱是外包的）刚回来

vvazn

原帖由 kenlabs 于 30-3-2008 01:03 AM 发表

“我們”聽歌(CD)是不用超低音喇叭的。 ( 發燒友們。對嗎﹖  )


我的方法是要看你的前置喇叭能潛到多低。
如果是40Hz的話﹐那麼超低音喇叭就調到60Hz~40Hz左右。
這就是說60Hz~40Hz以下的低音就會由超低音 ...

我16岁就玩DIY 电子分音超低音了 （这倒不是4月1号的开玩笑）

实在没有理由为何听歌不用超低音呢？

fatfatguy

原帖由 vvazn 于 1-4-2008 12:56 AM 发表


我16岁就玩DIY 电子分音超低音了 （这倒不是4月1号的开玩笑）

实在没有理由为何听歌不用超低音呢？

哇！！！！你好强啊！！！！

vvazn

原帖由 fatfatguy 于 1-4-2008 12:58 AM 发表
哇！！！！你好强啊！！！！

也不完全DIY啦= =||
power amp是pasar load 50块自己安装的组件～ 电子分音部分很简单用电阻电容组合起来的～
推动一只6寸纸膜的单元～原本声箱是mini-hifi里的~ 我用两尺多高的书来上下压住它～
amp部分改feed-back分量跟方式(电阻or电容串联)可以控制超低音的速度跟力度～
后来改到猛过头～借友人的落地Jmlab当超低音～没几天就烧AMP了

fatfatguy

原帖由 vvazn 于 1-4-2008 01:05 AM 发表


也不完全DIY啦= =||
power amp是pasar load 50块自己安装的组件～ 电子分音部分很简单用电阻电容组合起来的～
推动一只6寸纸膜的单元～原本声箱是mini-hifi里的~ 我用两尺多高的书来上下压住它～
amp部分改fe ...

意思说没成功吗？？？？

vvazn

原帖由 fatfatguy 于 1-4-2008 01:22 AM 发表
意思说没成功吗？？？？

算蛮成功的～超低音质量满好～只是速度很难跟主喇叭接对～分频点只要越低就越容易接～可是我那只DIY喇叭-3HZ还下不到100HZ～这是问题TT

我“DIY”定义是要从AMP跟喇叭的设计都是自己做的才算～ 那样修改路线跟摩改喇叭的严格来说不算DIY T—T

Marantz140

原帖由 fatfatguy 于 1-4-2008 12:45 AM 发表


hahahaha听歌用超低音才是最高境界........只有老经验才玩的好

”只有老经验才玩的好“的意思是要下很多功夫咯是不是？
其实你有没有用Sub的叻？
我觉得不错啊，加Sub。看什么歌啦，适量的Boom!
我想问石膏天花板会影响听歌的是吗？

Marantz140

原帖由 vvazn 于 1-4-2008 12:54 AM 发表


我也是去了美国探访wilson audio厂 （原来声箱是外包的）刚回来

你真的去那边？？？什么意思？？？

vvazn

原帖由 Marantz140 于 1-4-2008 01:41 AM 发表


”只有老经验才玩的好“的意思是要下很多功夫咯是不是？
其实你有没有用Sub的叻？
我觉得不错啊，加Sub。看什么歌啦，适量的Boom!
我想问石膏天花板会影响听歌的是吗？

是说音响发烧友追求的是平直的频响... 那种突出Booming的低音声音是不能接受的～

石膏天花板对声音有影响？影响是肯定有的～或好或坏～如果可以弄上特定花纹的话还可以改善声音哦
PS：如果石膏天花板跟超低音共鸣的话～大声过头可能会震裂

vvazn

原帖由 Marantz140 于 1-4-2008 01:43 AM 发表


你真的去那边？？？什么意思？？？

今天4月一号啊～  
不过wilson audio的箱子还真的是交给别人做的～ 也没什么的啦～反正Wilson厂厉害在于整合的技术～

Marantz140

原帖由 vvazn 于 1-4-2008 01:50 AM 发表

反正Wilson厂厉害在于整合的技术～

什么意思？我不懂哦。讲真的。

kenlabs

原帖由 Marantz140 于 2-4-2008 06:18 PM 发表
什么意思？我不懂哦。讲真的。

就是說WILSON好像我們以前的PROTON那樣。沒有一樣東西是PROTON的﹐全部都是MITSUBISHI的。

Marantz140

原帖由 kenlabs 于 2-4-2008 10:33 PM 发表

就是說WILSON好像我們以前的PROTON那樣。沒有一樣東西是PROTON的﹐全部都是MITSUBISHI的。

真的吗？Wilson的东西是整合的？
甘都得

vvazn

原帖由 Marantz140 于 2-4-2008 11:39 PM 发表


真的吗？Wilson的东西是整合的？
甘都得

也不要误会Wilson白吃的。。。。
音箱用的复合板材料还是Wilson技术组研究出来的～ 单元也有摩改过～ 而且组装后也有完整测试过才出厂的～ 比较某些HIEND喇叭牌子算很不错咯～！ （跟Wilson差不多模式的还有westlake～）
聪明人卖脑不卖力也很正常啦～大家一定要像他们学习～（会有人理我吗？）

Marantz140

原帖由 vvazn 于 3-4-2008 12:30 AM 发表

也聪明人卖脑不卖力也很正常啦～大家一定要像他们学习～（会有人理我吗？）