【2014年11月7日】Interstellar 星际空间-Christopher Nolan

gkmeng

oswin 发表于 16-11-2014 10:17 PM
我不明白你说的是那一段，可以再描述吗？
他们登陆的两个星球和女主最后的星球都是白天，所以我认为另外 ...

老兄，黑洞从星星（太阳）演变而来是常识，前提是如果那个太阳是非常大的话
http://www.nasa.gov/audience/for ... _evol_feat_912.html
http://aeea.nmns.edu.tw/geo_home/geo_94/bh94.htm

oswin

gkmeng 发表于 16-11-2014 10:37 PM
老兄，黑洞从星星（太阳）演变而来是常识，前提是如果那个太阳是非常大的话
http://www.nasa.gov/audi ...

我真不懂这常识，那么他们进去的不是黑洞？
还是我们的太阳系原本有几个太阳，那个他们进去的以前是太阳？如果同一个太阳系有两个太阳，那么十二行星的公转轨道不会被影响？两个同时存在的话

oswin

MY1 发表于 16-11-2014 08:32 PM
刚刚去买票看9点场。

竟然三份之一场都不满!

现在的人如果看戏也用脑的话，对他们来说是折磨，而我们是被虐狂……

GR

oswin 发表于 16-11-2014 10:52 PM
我真不懂这常识，那么他们进去的不是黑洞？
还是我们的太阳系原本有几个太阳，那个他们进去的以前是太阳 ...

为什么你会认为他们进去的不是黑洞？

oswin

GR 发表于 16-11-2014 10:59 PM
为什么你会认为他们进去的不是黑洞？

是上面那为朋友说黑洞是太阳形成的，但是我只知道我们的太阳系只有一个太阳，所以除非那个不是黑洞

GR

oswin 发表于 16-11-2014 11:26 PM
是上面那为朋友说黑洞是太阳形成的，但是我只知道我们的太阳系只有一个太阳，所以除非那个不是黑洞

哦！原来如此

你误会了，他意思是类似太阳的星星-----〉恒星

gkmeng

oswin 发表于 16-11-2014 11:26 PM
是上面那为朋友说黑洞是太阳形成的，但是我只知道我们的太阳系只有一个太阳，所以除非那个不是黑洞

老兄，你没看到我下一句是“前提是”。如果那颗恒星的体积是大过太阳好几倍的话，他最后会变成黑洞。太阳其实也是恒星来的（这个也是常识）．当然我不知道电影逻辑里是怎样。你可以说导演喜欢说那个galaxy的黑洞之前是一个超级无限大而会发亮的恒星，而那个galaxy有两个太阳。你也可以说黑洞的引力大到把光（或者恒星？ ）吸了过去，而聚集大量的光为其他星球带来光线(我个人倾向于后者，有错请各位高手改正）。但如果有其他恒星存在的话那么那恒星也能够提供阳光给其他星球了。恒星和行星的分别知道是什么吗？去google 下。。。

鸭王之王

harry_lim 发表于 15-11-2014 09:00 PM
嗯～2000分換1張
RM 1 = 10分～我這些分數有些是拿了一些x2的

Mbo不够刺激
今天让这戏再一次的感动

harry_lim

鸭王之王 发表于 16-11-2014 11:59 PM
Mbo不够刺激
今天让这戏再一次的感动

哇～你再看多一次啊！

oswin

gkmeng 发表于 16-11-2014 11:44 PM
老兄，你没看到我下一句是“前提是”。如果那颗恒星的体积是大过太阳好几倍的话，他最后会变成黑洞。太阳 ...

我错了，没看注意到前提

ok so 你认为那个新的galaxy 里的光是黑洞造成？
我所知道的是黑洞是不会发光，发光的因该是白洞white hole?

雷顿多

sakuragi_is_me 发表于 14-11-2014 02:20 AM
你那么懂 不如把你懂的翻白一下，看看你懂的和我懂的和别人懂得有什么分别和共同点。。。

不好意思，这部片子我看不明白，你去请教其他人吧。这里的评论比电影更精彩。

某某某某

oswin 发表于 16-11-2014 11:26 PM
是上面那为朋友说黑洞是太阳形成的，但是我只知道我们的太阳系只有一个太阳，所以除非那个不是黑洞

你完全乱了，哈哈！可见得这严谨的电影一大票的人都无法明白他的故事

winsontan520

刚看完回来，前面看到想睡觉后面就不错。。。看到太空时整个戏院静静，突然听到有人睡觉打呼声
娱乐：5/10
故事：8/10
感动：8/10

不愧是nolan的戏，很好的表达人性及内心的戏，适合喜欢这类型的人看。
如果你喜欢Gravity，应该也会喜欢这套戏。
至于喜欢看Terminator，IronMan的人。。。劝你还是省下戏票

某某某某

oswin 发表于 17-11-2014 12:14 AM
我错了，没看注意到前提

ok so 你认为那个新的galaxy 里的光是黑洞造成？

白洞只发生过一次。黑洞不发光，但黑洞可以扭曲背景的星光，他的吸积盘也会摩擦发光

某某某某

oswin 发表于 16-11-2014 10:52 PM
我真不懂这常识，那么他们进去的不是黑洞？
还是我们的太阳系原本有几个太阳，那个他们进去的以前是太阳 ...

宇宙有很多系统是不止一个太阳的，还记得battleship这部电影吗？里面的外星人就是来自一个有三个太阳的系统。

某某某某

oswin 发表于 16-11-2014 10:17 PM
我不明白你说的是那一段，可以再描述吗？
他们登陆的两个星球和女主最后的星球都是白天，所以我认为另外 ...

你对天文的概念都很乱了，要不要在科学论坛开贴研究？

harry_lim

某某某某 发表于 17-11-2014 12:35 AM
白洞只发生过一次。黑洞不发光，但黑洞可以扭曲背景的星光，他的吸积盘也会摩擦发光

你說"白洞"讓我聯想到火箭隊的台詞了

harry_lim

我姐姐的評語
========================================
老弟上禮拜一直強力推薦要我去看「星際效應」，即便不懂這些相對論、黑洞、蟲洞…等的虛晃一招，都不礙於整部電影近3小時的敘事進展。一方面整段太空航程幾乎毫無冷場、危機轉折不斷，始終維持住高度的戲劇張力；另一方面又交叉剪接地球上的親人們，放大主角在情感上的糾結懸念，最後甚至讓兩個遠距時空，產生聯結。
「星際效應」以時間為母題，同時點出了人類的無私與自私，以及「愛」無法被一切所阻隔的強大力量，特別是在馬修麥康納透過太空艙上小小的螢幕，幾分鐘間竟眼見歲月在兒女臉孔上如光速般流逝，幾乎是全片最讓人心碎的片刻。也讓我們深刻感受到時間的殘酷，而現今的我們是否有認真的把握當下每一刻？
殘酷背後總還能緊貼著希望。人類把好好的生存環境破壞殆盡，最後也得是自己的救世主；就像順著人性走下去的通俗劇力量，終究還是最容易打動觀眾的高明法寶。「星際效應」挑戰著我們對未來的想像和警訊，卻也不忘提醒大家珍惜當下的可貴。

某某某某

harry_lim 发表于 17-11-2014 12:48 AM
你說"白洞"讓我聯想到火箭隊的台詞了

火箭队是什么？

MY1

千·寻 发表于 16-11-2014 10:07 PM
在这弱弱的问这里的电影大大们。

根据戏里的解释，那个第五维空间是未来的人类建造的，既然是建造的空间就必须有一个目的地吧？

想象一下那个第五维空间是未来人类建造的一本书，而那本书记录了他女儿房间时空。而第四维空间（就是我们所谓的时间）则被物质化成为书里面的每一页纸张。每一页都记录了他女儿房间里每一刻的时间，所以要看到不同的时间就必须好像翻书那样翻来翻去。所以在戏里你会看到cooper在那里跑来跑去看到不同年龄的女儿。