~靜~

silence_k

曾经何时，相爱已成一种奢侈
把遗憾的泪哭尽，写一曲凄感的词
然后，别过头去，等待天亮之时
只是没想到，
生命要我忘了你名字...

武当道人

原帖由 silence_k 于 13-2-2006 01:25 PM 发表
昨晚在我家对面的篮球场放孔明灯
第一次放孔明灯耶～！
写了很多、很多的愿望
多得自己都数不清
其中包括
希望我自己可以赶快嫁人
希望我妹妹快点pak tor
希望我可以挤进东亚五十大 ...

bei tahan ...这么多愿望..

raymand

我也并不是很快乐...
至少能跟她讲个电话已经不错了...


或许只有失去记忆，
才能忘了你的名字

silence_k

骂人篇

怎么一直问个不停？到底烦不烦？！
情人节那天，我没庆祝～！！
我在家～！ 一个人在家～！！
看懂了没有～？！
你们是看不懂华文还是听不懂华语？！
问来干嘛？！酱八来做莫？！
就算我有庆祝，我跟谁出去都
不关你们事吧？！
那谁约我又关你们屁事啊？！
PLZ~!!! 给我滚远一点，不要烦我～！！


p/s: huh~!如你也是其中一个问我的人，那真的不好意思～！
      因为太多、太多人问了。全部有问一样的问题，很烦～！
      当我答没有庆祝，有说我骗人～他X的～！
      Is you all question drive me INSANE,know?! *mad*

silence_k

无聊＋发呆篇

到底有多少爱能至死不渝？
到底有多少谎言是善意的？
到底有多少海誓山盟会实现？
到底有多少情人能终成眷属？
到底有多少甜言蜜语值得去相信？

= = = = = = = = = = = = = = = = = = = = =
如果有一天，当我醒来时
失去所有关于你的记忆
你会不会难过？

如果有一天，当我不再醒来
你给我的爱，是否仍然存在？

如果有一天，当我已离开
你是否依然会想念我？

如果有一天，当我已不在
你是否还会记得我？

silence_k

疯语篇

我比你想象的更爱你
我不要你那温柔善意的谎言
我只求让我在你身边就好....







无




奈
.
.
.

武当道人

原帖由 silence_k 于 16-2-2006 12:11 PM 发表


aiyo....这只是小部分
我写了大概有三十多咧～
nyek nyek nyek.....

贪心 + 懒猪 ... nyek nyek nyek ...

原帖由 silence_k 于 16-2-2006 12:34 PM 发表
骂人篇

怎么一直问个不停？到底烦不烦？！
情人节那天，我没庆祝～！！
我在家～！ 一个人在家～！！
看懂 ...

一个人在家，怎不叫我陪你..我也很得空的那晚..

不要生气，不要骂人，可能他们关心你吧了.. 你忘了，你说 ..

我是淑女..我是淑女..
幸好我没有问你，不然你敢骂我，我就打你屁股..

raymand

幸好我也没有问，嘻嘻^^

帮你加多一句
是否有天我离开了，才发觉我的重要

你的贴好多好多歌。。。
而且好多悲伤情歌。。。
有机会可以唱唱一下你的歌。。。
要开心阿。

silence_k

超级无聊篇之不好笑的笑话

当睡公主被王子吻醒的那一刻
她惊见王子口吐白泡，
奄奄一息的躺在地上
死因是因为她那100年没刷的口

臭死了王子....




p/s: 一点都不好笑是不是？？

raymand

好可怜的王子....炸到

原帖由 1214 于 17-2-2006 01:33 AM 发表
你的贴好多好多歌。。。
而且好多悲伤情歌。。。
有机会可以唱唱一下你的歌。。。
要开心阿。

原本我以为我的直觉是错的，
看了一下资料...
原来真的也是1214的

原帖由 silence_k 于 17-2-2006 12:27 PM 发表
对～！对～！！
我是淑女..我是淑女.. ...
还是你们乖，不问我酱无聊+烦人的东西...
"sek sai"你们...


aiyo....my dear
你现在才发现啊？！
或者下次由我来唱给 ...

酱要奖励我们的wor...

ps:你的歌声很好听啊～我听过料

silence_k

－如果说熊猫是因为稀有而有价值的话，那为什么我却不值钱？
－到底是谁规定同性配对就是不正常，一定要异性配对才算是正常？
－为什么人类和动物会懂得penghubungkan seks这东西？到底是谁“发明(发现)”的？
－为什么我会是我，而却不是全智贤或深田恭子？
－为什么有些人说不要迷信，有些人却说宁可信其有？
－为什么有些人有钱到要命，有些人却穷到只剩半条命？
－为什么爱因斯坦的头脑会重过一般人？如我的头脑也像他酱的话，那我会不会想他那样聪明？
－如果说上天是公平的话，那为什么有些国家却那么富有，而有些国家却又那么贫苦？
－如果这世上真的有上帝/神的话，那有谁真的看过它们？又有谁能证实它们是真的存在？

这些是昨天我发呆的时候想的。你们是不是觉得很无聊？
其实我本身是这么认为，我还跟zeon说那象征了我最近的生活太、太空闲了～！
但他却说一点也不无聊，因为哲学家也是酱子的。
还说*苏格拉底一发呆就好几个小时。
哦～？正当我还在confuse到底我的前世是不是爱因斯坦或是杜威的时候
现在我有要怀疑多一个问题。
我的前前世是不是苏格拉底...kekek...

*苏格拉底 Wikipedia（公元前469年—前399年）是著名的古希腊哲学家。与他的学生之一是柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德并称“希腊三贤”。
出生于伯里克利统治的雅典黄金时期，死于雅典的败落时期（伯罗奔尼撒战争结束后的三十人僭主集团倒台后的时期）。苏格拉底是位个性鲜明，被人褒贬不一而充满传奇色彩的历史人物，也是对欧洲思想影响最重大的人物之一。
苏格拉底是柏拉图的老师，他一生未曾著述，其言论和思想多见于柏拉图和色诺芬的著作如《苏格拉底言行回忆录》。苏格拉底最后因触犯了当时权贵的利益而被冠以腐蚀青年思想之名被迫饮毒堇汁而死。不过，话说回来，他所做的只不过是提出问题而已。

哭泣的街灯

-或许你觉得自己不值钱，但对某人来说，你是无价的。

-同性配对并不会不正常，只是大环境规范了它，人人总是跟着圆心走。

-或许性是动物的本能，有些东西就如此自然，就像不知道不表示不存在。

-如果你是他们，就不再是你自己了，你是你，是唯一的，所以别羡慕他人。

-迷信与否在于自己，心安理得，自己自在就好，信就信不信就不信。

-人总是有自己的路，自己的命运，有钱不表示快乐，知足珍惜就好。


同学，无聊的我，回答你无聊的问题，你的问题好多，后面的懒惰回答鸟。
或许你的前世只不过是问题儿童嘞？kekek...表打我

怎么你
越来越令人担心了
是否因为
你太过执着了

又或许
你想忘掉了自己

别傻了...

raymand

傻猪....你想太多了....
哲学家和神经病只是一线之差=_="

后半段我来回答吧
－有些东西是天生的咯，你像他那样聪明下场未必有酱好。傻人有傻福嘛

－这世界没有公平，就好像男女永远都不会平等

－这你就要去问神父咯，他们会告诉你很多^^

silence_k

原帖由 raymand 于 19-2-2006 03:26 AM 发表

酱说的话，难道这世界上的哲学家全是疯子吗？！
如果没有哲学家，那又哪来科学家？
简直是荒唐嘛~！
不明白哲学的，还是先请去看和了解一下哲学吧~！



p/s: 对了，问神父他们就一定会懂吗？难道他们真的看过吗？
       也许，他们也只不过是听说来而已。如这世界上真的没有神的存在
       那我告诉你，他们也是傻的~！因为只不过是在胡言乱语....

silence_k

难道想东西就是傻的吗？
原来我一直给人的感觉是
我有病或是傻的....*苦笑*

我常说没有可以了解我
看来这是真的...
我承认我喜欢胡思乱想
那又怎样？！
胡思乱想就一定是神经病的吗？
但人的脑就是用来想东西，
就算睡觉，脑也是一直的在活动着的
有本事的话，那就不要想啦~！
我可没那本事呢~！

我就是我行我素的人
我想做什么就做什么
我想想什么就想什么
随便他人怎么看
随便他人怎么想
只要我开心的，我就做
只要有个人不介意，就好...

但，我还是想谢谢两个人
一就是不介意我的人
另一个就是...同学~！^_^

silence_k

我的回忆是你写的
如果你要离去
请负责把这回忆给擦掉...

silence_k

哲学何所“思”

哲学是“思（想）”的学问，搞哲学研究的是“思（想）者”。因此，哲学何所“思”，也就是“思者何所为”。人们常说，哲学要透过现象抓住事物的本质，哲学就是对事物本质的“思”。那么，何谓现象，何谓本质？为理解这个问题，哲学家付出了辛勤的劳动。

本质不是一个抽象的概念，甚至也不仅是黑格尔所说的具体概念。

那么，本质在哪里？

我们说，本质就在眼下，不过它常常是被掩盖着的，不容易看到。本质的这种特性，与历史、时间有关。时间、历史分过去、现在、未来。我们都生活在现在。现实的利害关系有一种迫切性，迫使我们运用自己的聪明才智使万物为我所用，以维持和改善我们的物质生活环境。然而，我们又是历史的产物，我们的工作又是为了未来，我们的生活也不仅仅局限于现在。不过，我们常常想到的是现在，似乎只有现在才是实实在在。于是，我们常常只顾眼前，陷入急功近利。

哲学和这种只顾现在的态度是大不相同的，因为哲学要探求事物的本质，这个本质包括了过去、现在、未来的维度，即时间与历史的维度，它要求把被掩盖着的过去和未来揭示出来，也就是把事物的本质揭示出来，把事物的本来面貌揭示出来。事物的本来面貌也就是事物的真相、事物的真理。于是，哲学以追求真理为己任。

搞哲学的常被问：哲学有什么用？

按照上面的思路，哲学很少有现在的用处，也就是说，哲学不是急功近利的学问，不能解决燃眉之急。然而，令搞哲学的可以聊以自慰的是：哲学虽无小用，却有大用。

哲学让人想得深一点，看得远一点。儒家说，“慎终追远”。哲学让人有历史感。哲学与一个民族，一个时代的历史息息相关。作为“思”的学问的哲学，需要“思者”。“思者”不一定是哲学家，哲学家也不一定是“思者”。“思者”只追求真理，而不把伪劣的道理拿来叫卖。哲学不仅仅是“思”，它也说，也写，但“思”是它的核心，它的内容，它的本质。说和写都要言之有物，这个物就是事物的本质、事物的真相，而不是应付眼前的需要。思之深，方能看得远。

就物质生活来说，世间不欠缺哲学，也就是说，如果仅仅为了填饱肚子，人们并不需要哲学。这并不是说，穿衣吃饭不在哲学视野之中，哲学不食人间烟火。恰恰是人间烟火、穿衣吃饭，在哲学的视野中有了一种历史—时间的意义。哲学也揭示穿衣吃饭、饮食男女种种物质需要的历史性和时间性，而不是作为解决这些问题的现时的工具。哲学无当下用途，却有长远的意义，哲学为智慧之学。

由于种种原因，哲学在许多人的心目中失去了应有的神圣，辩证法这一认识的利器也为人们所疏远。然而，辩证法是智慧的精粹，小计谋需要它，大智慧更需要它。哲学当然不是前者，而是后者。哲学辩证法是事物本质层面的智慧。

辩证法坚守“有—无”、“存在—不存在”之变，从“存在—现时”中看到“不（非）存在”，看到“过去—未来”，坚持着这个“历史—时间”的维度。辩证法坚持全面性，避免片面性，在困难中看到希望，在幸福中看到潜伏的危机。对一个民族来说，哲学辩证法有一种历史的严肃性和神圣性；失去了哲学辩证法的支撑，不可能有民族的真正振兴和繁荣。对于个人思想境界而言，居安思危、临危不惧，则是哲学辩证法带来的启迪；忽视了哲学辩证法的指导，必然会流于肤浅和短视。

p/s: 罗兰·巴尔特说过一句俏皮话：“语言是一层表皮：我用自己的语言去蹭对方。”

raymand

我也觉得我有点疯^^
当傻子比较好

不是说哲学家是疯子啦～
但over了就会...

ps:不是每个神父都懂咯...就好像不是每个人都看过鬼。
我觉得你傻傻的，不代表你有病或是真的傻，
偶也从来没有介意过哦，哈