【ChooKF投資筆記】08年中期成績之檢討

chopnel

原帖由 弹煮 于 16-6-2008 03:11 PM 发表
是不是欠打针？

弹姐姐还有替人打针？我还以为不当护士了。每天吃饱左手牵老的，右手牵小的，吹凉风看夕阳。。

悶蛋

原帖由 chopnel 于 16-6-2008 03:16 PM 发表


弹姐姐还有替人打针？我还以为不当护士了。每天吃饱左手牵老的，右手牵小的，吹凉风看夕阳。。

那一老一少很快又出来了
只是不知道会不会一起来

[ 本帖最后由 悶蛋 于 16-6-2008 03:22 PM 编辑 ]

chookf

因為我的想法和多數人不一樣，
這就像買空者，在金融圈永遠不受歡迎，即使他說的是真話；

在我眼中，投資是這世界上唯一一個行業，業餘者可打敗專業者，
基金經理和股票分析員，是７２行中最差勁的，因為我從未聽過其它行業的專家可以讓弄糟自己的行業出現大問題，除了金融界例外！
（近年不是有次貸嘛）

金融學對實際投資，有很多是不切實際，像BETA，它們只會將簡單的東西變成很複雜．．．

chookf

對我來說，只是需要幾分鐘，就大概可以知道該公司是否值得投資，
我從來就不欣賞複雜的理論．．．全部都是無聊和騙學生錢的．．．

投資唯一複雜的東西，就是預測公司的未來而已．．．．

江湖

原帖由 chookf 于 16-6-2008 03:35 PM 发表

在我眼中，投資是這世界上唯一一個行業，業餘者可打敗專業者，

你真的认为你可以比专业厉害？

chookf

我不是說我比專家利害，因為投資無專家，只有贏家和輸家
你看回我之前寫的：
＂為何大部分基金無法打敗大市＂一文

基金經理之所以成績普通，有時不是他們不行，而是環境限制了他們..
當然，不行的基金經理也有很多．．．．

如果你不相信我，你也該相信股票分析員和基金經理出身的彼得．林區吧！

悶蛋

原帖由 chookf 于 16-6-2008 03:51 PM 发表
如果你不相信我，你也該相信股票分析員和基金經理出身的彼得．林區吧！

成绩或许散户可以打败基金,
但是那是在不同的舞台上比较成绩,
各自恪守的守则也不同,
其实不太适合这样比较,
大师们都在强调业余可以比专业好,
他们只是尝试让我们知道,
只要发挥好散户的优势,
其实我们可以做到比基金好的回酬,
但却不代表我们就胜过他们了,
这根本就是不公平的比较,
所以啊...楼主...你似乎有些断章取义了,
而且,只要恪守技术投资的准则,
他们一样可以赚钱,前提是要恪守准则,
先说明,我从没研究技术分析,
也曾经排斥,可是在cari久了,
我发现技术分析还是有它的存在价值
(按照情绪,其实我是不想发的,但是我还是发了,
财兄,怎么办,我就是管不住自己 )

[ 本帖最后由 悶蛋 于 16-6-2008 04:00 PM 编辑 ]

chookf

[quote]原帖由 chon 于 16-6-2008 02:08 PM 发表



不至于四面楚歌酱夸张，只是我们当初对楼主期望很高，
尤记得最初楼主分析一系列上市公司的时候，简直是语惊四座，
得到的结论是我们心服口服，这方面真的是楼主的强项。


其實我對公司的分析只是普通，會有人覺得好，
那是因為通常我們看到所謂轉述專家的分析，
大多數（非全部）是有經過修飾而已，
專家只在事情發生後，才會說出真相．．．．．．

EURON醜聞時，某買空者作證道：
賣空者一向被視為不愛國，可是歷史上的企業會計醜聞，從來沒有是由分析員和會計師揭穿的

（其實，若TRANMIL及時弄出一些單據，恐怕會計師也會給於無保留意見，通過！！！）

chookf

我是說大部分，不是全部，
為何你們老是看不到這個字？？？

蚂蚁小弟

楼主一方面说

基金經理和股票分析員，是７２行中最差勁的，因為我從未聽過其它行業的專家可以讓弄糟自己的行業出現大問題，除了金融界例外！

过后又说

如果你不相信我，你也該相信股票分析員和基金經理出身的彼得．林區吧！

不是我要和你玩文字游戏
只是你这样举例很不逻辑

再想想有没有更好的说法吧

[ 本帖最后由 蚂蚁小弟 于 16-6-2008 04:17 PM 编辑 ]

chookf

我還有說：
基金經理之所以成績普通，有時不是他們不行，而是環境限制了他們..

為何你們又老是看不到這個字？？？

chookf

我開始有點累了．．．．．．

以後我還是少留言，作潛水艇算了！

悶蛋

原帖由 chookf 于 16-6-2008 04:14 PM 发表
我是說大部分，不是全部，
為何你們老是看不到這個字？？？

我就知道会有这样的下场,
可是我还是忍不住试了,
我说的东西可能你暂时还不了解吧,
没关系,我们都看到了你写的,
你却没看到我们写的,
让你觉得冒犯我道歉,我想我就此停笔了

chookf

你去買本彼得．林區寫的UPON THE WALLSTEETS看吧！
我很累了

killerz

哦。。
好多子弹哦。。

夏虫言冰

原帖由 chookf 于 16/6/2008 04:19 PM 发表
我開始有點累了．．．．．．

以後我還是少留言，作潛水艇算了！

果然是四面楚歌的效应，楼主惨败了。

chatklse

原帖由 chookf 于 16-6-2008 04:22 PM 发表
你去買本彼得．林區寫的UPON THE WALLSTEETS看吧！
我很累了

连书名也type错.....我也很累了!!

http://books.google.com.sg/books?id=gmzx8OkjyIEC&dq=Peter+S+Lynch&hl=en&prev=http://www.google.com.sg/search%3Fsourceid%3Dnavclient%26ie%3DUTF-8%26rlz%3D1T4GGLJ_enSG267SG267%26q%3Dpeter%2Blynch&sa=X&oi=print&ct=result&cd=2&cad=author-navigational&pgis=1

nhand

休息是为了走更远的路，你就好好休息一下，没什么事就不要出声好了。。。。。。

蚂蚁小弟

呵呵，谢谢ｃｈｏｏｋｆ叫小弟买书看

其实，ｐｅｔｅｒｌｙｎｃｈ说的，小弟也知道
问题就出在楼主的表达方式
你一方面讲＂基金經理和股票分析員，是７２行中最差勁的＂
接下来又讲＂你也該相信股票分析員和基金經理出身的彼得．林區吧＂

小弟只是请楼主动动脑筋想一下，换个方式表达而已

楼主可以先回答这个问题：
＂既然楼主已经认为基金經理和股票分析員，是７２行中最差勁的，为什么楼主还要相信一个股票分析員和基金經理出身的彼得．林區？＂

chopnel

原帖由 悶蛋 于 16-6-2008 04:21 PM 发表

我就知道会有这样的下场,
可是我还是忍不住试了,
我说的东西可能你暂时还不了解吧,
没关系,我们都看到了你写的,
你却没看到我们写的,
让你觉得冒犯我道歉,我想我就此停笔了

昔日寒山问拾得曰：世间谤我、欺我、辱我、笑我、轻我、贱我、恶我、骗我、如何处治乎？

拾得云：只是忍他、让他、由他、避他、耐他、敬他、不要理他、再待几年你且看他。