是不是外州的理大生？请不要来下衰槟城人！！

forte

原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 02:03 PM 发表
总算问到一些历史背景了，和各位分享下。
then 2004, sudddently penang state gov sold the land to land owner now,
懒惰翻译，各位将就点。

一切問題的根源。

hui_wooi

回复 903# ong449 的帖子
哈哈，学弟，学长虚长你一年。
偶们是电脑科学系的，很多资料都可以网上找。
找一找，可能可以多了解偶。
偶用户名是偶真名，呼唤下记忆是否看过这名字？

回复 904# Udon 的帖子
你好像没看清楚偶写什么。

回复 905# forte 的帖子
另一个问题是本来枪直前朝政府的一些人，在短短的两个星期忽然把枪指向村民。
不懂发生什么事情。

hui_wooi

倚老卖老下，有些时候，做事情别太冲，先看清楚。

hui_wooi

据偶了解，发展商的计划，屋内是1200平方方尺（楼上六百，楼下六百），三个房间。
而豆蔻村有个屋子有四个家庭，算一个家庭四个人，所以总共16个人。

偶家500平方方尺，住四个人，偶都觉得拥挤。
很难想象1200平方方尺要怎么住16个人？
一个家庭挤一间房，一个家庭没房间，睡客厅？

[ 本帖最后由 hui_wooi 于 19-8-2009 03:52 PM 编辑 ]

natio

原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 03:37 PM 发表
倚老卖老下，有些时候，做事情别太冲，先看清楚。

脑残仔，你有没有读好来
The original settlers of the village had been workers in aBritish-owned plantation. When the planters left the original settlerswere allowed to live on the land based on a trust administered by thecolonial administration.

After independence the land was converted to temporary occupational licence (TOL) status as the new Penang state government in 1957 was unwilling to act as trustees.

During Tan Sri Dr Koh Tsu Koon’s administration, the land, which belonged to the state, was sold.

http://malaysiainsider.net/index.php/malaysia/35068-kampung-buah-pala-demolition-put-off-after-tense-standoff

[ 本帖最后由 natio 于 19-8-2009 03:52 PM 编辑 ]

媚pg

原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 02:16 PM 发表
在Ayer Itam，也是99年地契（剩87年），Land Area 3100 sq ft，卖RM560K。
在Kg Buah Pala，99年地契，land area 600+200 sq ft，还附带

这条件，卖RM500K？

http://www.fullhouse.com.my/public/pub ...

里头的 clause 是说的除非州政府不批准发展商建屋。。。。。。 百痴都会知道，林冠英会有可能不批准吗？ 除非换回民政来执政咯。。。。。。。 毕竟巫统叫他们sit, 他们不敢 stand 的。。。。

Udon

原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 03:49 PM 发表 据偶了解，发展商的计划，屋内是1200平方方尺（楼上六百，楼下六百），三个房间。而豆蔻村有个屋子有四个家庭，算一个家庭四个人，所以总共16个人。偶家500平方方尺，住四个人，偶都觉得拥挤。很难想象1200平 ...

小弟见识少, 发展商赔屋子是算人头的吗??? 还是算一间赔一间的?

赔了屋子, 你要几个人住是你的事, 不是吗?

ong449

原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 03:37 PM 发表
倚老卖老下，有些时候，做事情别太冲，先看清楚。

你在讲什么？？？

natio

原帖由 媚pg 于 19-8-2009 03:51 PM 发表


里头的 clause 是说的除非州政府不批准发展商建屋。。。。。。 百痴都会知道，林冠英会有可能不批准吗？ 除非换回民政来执政咯。。。。。。。 毕竟巫统叫他们sit, 他们不敢 stand 的。。。。

我们不要怪他不知道，毕竟理大生都是脑残的，怎么会知道每个州的leasehold title都有下面的条件

"Tanah ini tidak boleh dijual, digadai, dipajak, dan dipindahmilik dengan apa caru sekalipun kecuali dengan kebenaran Pihak Berkuasa Negeri"

Udon

其实他问和讲的东西 .... 之前都已经讨论过几百遍了..... 现在又再从头来过 ...... 不爬贴的后果.

natio

原帖由 Udon 于 19-8-2009 04:01 PM 发表
其实他问和讲的东西 .... 之前都已经讨论过几百遍了..... 现在又再从头来过 ...... 不爬贴的后果.

照我看应该是脑残的缘故

ong449

原帖由 natio 于 19-8-2009 03:57 PM 发表


我们不要怪他不知道，毕竟理大生都是脑残的，怎么会知道每个州的leasehold title都有下面的条件

"Tanah ini tidak boleh dijual, digadai, dipajak, dan dipindahmilik dengan apa caru sekalipun kecuali de ...

我不是~

jet4840

原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 03:17 PM 发表
其实偶在社会大学，已经修读几年。

还是要和你说“gau 就好，不要假gau gau”

阿貝

原帖由 Udon 于 19-8-2009 03:54 PM 发表

小弟见识少, 发展商赔屋子是算人头的吗??? 还是算一间赔一间的?

赔了屋子, 你要几个人住是你的事, 不是吗?

几乎都是一间赔一间的咯，然后根据natio的资料的话，独立后地就是政府的，怎么还算是那个英国地主的咩？

原帖由 natio 于 19-8-2009 03:57 PM 发表


我们不要怪他不知道，毕竟理大生都是脑残的，怎么会知道每个州的leasehold title都有下面的条件

"Tanah ini tidak boleh dijual, digadai, dipajak, dan dipindahmilik dengan apa caru sekalipun kecuali de ...

他都只念电脑，没有念这些德拉

阿貝

原帖由 Udon 于 19-8-2009 04:01 PM 发表
其实他问和讲的东西 .... 之前都已经讨论过几百遍了..... 现在又再从头来过 ...... 不爬贴的后果.

他说他老了，老人家头昏眼花，看太多文字，用太多脑会昏昏欲睡的，而且老人家不是很喜欢重复重复又重复一些课题的咩？好像那种坏了的CD

原帖由 natio 于 19-8-2009 04:02 PM 发表

照我看应该是脑残的缘故

他还是不肯承认他自己NC

hui_wooi

回复 909# natio 的帖子
问题是州政府有没有文件证明？

回复 910# 媚pg 的帖子
你怎么会那么确定那屋子会被批准呢？

回复 911# Udon 的帖子
是啊，反正挤多少人又管偶们什么事情？反正又不是偶们住那里。
不如，就24间赔一间，把所有人挤进去，大家可以更好联络感情如何？
问题就在于偶们站在哪里看问题？同理心，如果你是4家庭那个，你觉得给你的赔偿合理吗？

回复 912# ong449 的帖子
参考903楼。

Udon

原帖由 阿貝 于 19-8-2009 04:04 PM 发表 几乎都是一间赔一间的咯

所以咯 .... 我就叫他去check check 一下咯 .... 去check 清楚了, 才来讲咯 .... 不然他还再跟你讲那间屋子住了多少人.

我怕我见识少 .... 既然他已经在社会大学混了几年, 我以为他应该比我知道更多.

阿貝

原帖由 Udon 于 19-8-2009 04:09 PM 发表

所以咯 .... 我就叫他去check check 一下咯 .... 去check 清楚了, 才来讲咯 .... 不然他还再跟你讲那间屋子住了多少人.

我怕我见识少 .... 既然他已经在社会大学混了几年 ...

可是你看他的回复.......

Udon

原帖由 hui_wooi 于 19-8-2009 04:08 PM 发表 回复 911# Udon 的帖子
是啊，反正挤多少人又管偶们什么事情？反正又不是偶们住那里。
不如，就24间赔一间，把所有人挤进去，大家可以更好联络感情如何？
问题就在于偶们站在哪里看问题？同理心，如果你是4家庭那个，你觉得给你的赔偿合理吗？ ...

人家讲一间赔一间, 你就硬硬要讲24间赔一间, 根本就打横来讲. 如果想不到什么理由来辩驳, 你可以不要回复. 但就不要硬硬用这样白痴的回复来讲.


还有, 如果是一间屋子赔一间屋子 .... 就算一间屋子里头有4家庭 .... 是不是依然还是在一间屋子里面呢?

jet4840

原帖由 Udon 于 19-8-2009 03:54 PM 发表

小弟见识少, 发展商赔屋子是算人头的吗??? 还是算一间赔一间的?

赔了屋子, 你要几个人住是你的事, 不是吗?

如果他明白，我们不用和他辩论到五鸡bo nua了