|
|
南海仲裁结果对中国不利,习大大扬言不惜一战,大马龙族会支持祖国吗?
[复制链接]
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:03 PM
|
显示全部楼层
九段线里没有岛,只有礁。对于岛与礁的定义,海洋公约写得很清楚。
第一二一条
岛屿制度
1. 岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。
2. 除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定。
3. 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。 中国也承认这个定义。中国外交发言在抗议日本的冲之鸟时,也说出了这段话:
冲之鸟礁是西太平洋上远离日本国土的孤立岩礁。根据《联合国海洋法公约》有关条款,冲之鸟礁是不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,无权主张专属经济区和大陆架。2012年4月,大陆架界限委员会对日本外大陆架划界案作出建议,不认可日本依据冲之鸟礁主张外大陆架。日本自行将冲之鸟礁认定为“岛屿”,并据此主张专属经济区和大陆架,违背《联合国海洋法公约》。中国对日本非法主张不予承认。 所以,九段线內没有岛,都是礁。套用中国的话,无权主张专属经济区和大陆架。
连大陆架都没有,还遑论甚么主权?
中国是在自打嘴巴。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:04 PM
|
显示全部楼层
這些人可沒想到哦:
如果承认海牙仲裁的说法,那拉央拉央岛是不是很可能也会变成礁?。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:05 PM
|
显示全部楼层
岛屿制度
1. 岛屿是四面环水并在高潮时高于水面的自然形成的陆地区域。
2. 除第3款另有规定外,岛屿的领海、毗连区、专属经济区和大陆架应按照本公约适用于其他陆地领土的规定加以确定。
3. 不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁,不应有专属经济区或大陆架。 那太平島那一項不符合? 請說說看
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:06 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:10 PM
|
显示全部楼层
駐軍就不是人嗎, 問題只是平常人要不要去住而己.
所以, 你這樣說是不是很可笑?
淡水= 台灣証實, 要的話, 一天淡水產量幾可達65噸.
共有13口井, 目前有兩口井沒使用. 真正有11口在用.
馬英九就有登島示範過了, 還邀請仲裁庭所有法官去視察,
但被拒絶!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:19 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
Pulau layang layang 是以前的旧称呼,,仲裁厅有了新的解释,,南海没有岛只有礁,,,,所以 从现在起请大马当局把 pulau layang laying 改为 Batu layang layang. 不要误导大马子民 @trin14 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:29 PM
|
显示全部楼层
我质疑仲裁庭的判决,我干嘛还要到仲裁庭投诉? 。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:32 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 yame 于 17-7-2016 01:42 PM 编辑
驻军不是平常人。平常人不去,才是重点。
太平”岛“上的井水盐份太高,在未经淡化的情况下不适人类饮用。
马英九只是”示范“,你叫他在没有外援的情况下在岛上住一年看看。
海洋公约讲的是自然生态下,不是经过人工修建。
The Tribunal interpreted Article 121 and concluded that the entitlements of a feature depend on (a) the objective capacity of a feature, (b) in its natural condition, to sustain either (c) a stable community of people or (d) economic activity that is neither dependent on outside resources nor purely extractive in nature.
如果可以靠外援,外太空的太空站都能住人,这条款不是白搭了? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:35 PM
|
显示全部楼层
那要看你的质疑是出自法理还是出自感觉了。主观上的感觉只能宣示,没有讨论空间。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
Pulau layang layang 降格为 Batu layang layang 请大家节哀。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:42 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:45 PM
来自手机
|
显示全部楼层
@trin14 怎么看待 Batu layang layang. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:52 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 yame 于 17-7-2016 01:57 PM 编辑
没有大分別的啦,礁有12海里领海,岛虽有200海里专属经济区,有九段线的中国军舰,你也使用不了。
九段线无效,沙巴与砂拉越的200海里专属经济区,利多于弊。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:55 PM
|
显示全部楼层
大家安啦,中国和菲律宾是不会开战的,我认为如果中国要是真的在南海开战,首先打的也只会是越南
菲律宾太弱,根本就不敢和中国打海战,美国也只是耀武扬威一番,南海也不是它的核心利益所在,根本就不会为菲律宾和中国在南海大战一番,真当美国是傻子吗?
关键是现在的中国已经不是几十年前的中国,美国真的敢和中国在挨近中国的地方来一场海战?现在中国有多款武器可以在2000公里范围内威胁到美国航母了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|