|
|
发表于 23-12-2015 11:42 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 23-12-2015 11:44 AM 编辑
自古多少秀才文人无为无成而终？
你就继续待在文字间寻找那书中黄金屋，寻求那心中的富有吧。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2015 12:06 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 23-12-2015 01:09 PM 编辑
(一)童言無忌.
什麼是社會主義 ?
政治上是共產封建統治, 經濟上是資本侵略殖民.
(二)童言有忌.
(1) 哲學是什麼 ?
我會給你講話的機會 ,說不定能夠改變我的看法.
(2) 政治又是什麼 ?
凡不選邊站的 ,非友即敵 , 挖掘痛腳 ,給我殺殺殺 !
會講這種話的人 ,到底是站在怎麼樣的立場來說話 ?
(三)這世界上根本沒有所謂的客觀性存在，因為你所說的客觀，不一定是別人心中的客觀.
由於知識上的高低落差 ,因此造成每一個人都是主觀的 .
------------------------------
这三条文字的意思。其实是片面认识，容许我说，应该是说不怎么对的。
(一)这里提到的社会主义，只是众多社会主义理论的其中一种；其实是中共和苏联玩弄的社会主义/共产主义的另一名称。是马克斯列宁斯大林搞出来的特殊模式。是中央集权，垄断国家全部资源的计划经济模式。
而不是西欧国家所说的社会主义，实际表现是“社会富利主义”。是一种主张对弱势群体提供适当富利，让其度过某种难关，如失业，年老等等，提供帮助。
(二)哲学是“爱智慧”。“求真”得智慧，“求假”不得智慧。
政治(politics)是治理国家(governance of state)。
所谓政治出现的友敌，是党派政治(party politics)出现的竞争情况的产物。不同政党主张不同，出现竞争形势。
(三)“客观”“主观”，是已经解决了的名称争议。
读过心理学的人自然明白。比如说，你个人就是“客观”的存在。这是 证明。
其他人“主观上”怎么想，或者"认为你不存在"。实际和你这个“客观物体”无关。主观思维存在“局限性”，“猜想性”。而客观思维强调“证明”，“验证”，比较高的可靠性。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2015 02:20 PM
|
显示全部楼层
书中自有黄金屋~？
嗯...
这命题好像还挺适合 门主和教头~
建筑教头应该够功力，写本：地区地标的黄金建筑构思...
门主应该够功力，写本：木屋炼金术or黄金屋的艺术元素... 
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2015 02:24 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 23-12-2015 02:38 PM 编辑
古代秀才苦啃的所谓学问，基本都是儒家典籍。是维护孔儒的所谓“礼制”，是封建的官僚专制产品。而不是让发挥人类智慧的”理性“。
人类智慧被关闭起来；自然一事无成。
如此培育出来的儒家秀才，当起官来，掌起权来，九成是会兑变成贪官污吏。
《苟政猛于虎》，当皇朝灭亡，浮现的基本都是这些儒家官僚的腐败，和无能治国的事实。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2015 03:10 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 23-12-2015 04:58 PM 编辑
算了吧子房
文论空间道理无穷尽永远说不完，还是现实来得简单
人其实就只需攀自己所要达的岭域，那难能攀登之境说之何用？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2015 03:24 PM
|
显示全部楼层
嫖客哪个不会说道德？
利益在前有谁不心动？
实为假义的虚理却偏要苦守千年，怎样悟了/又悟了些什麽？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2015 03:43 PM
|
显示全部楼层
所以当我们讲“悟”，其实是“误”的意思。
误入歧途，误国殃民。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2015 05:01 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 贱猪头 于 23-12-2015 05:07 PM 编辑
其实不算假的客观立场。在两方里的第三方其实也可算为 "客“。但是无论是哪一方重点都只在于观点的 ”客观性“ 是否足够。这足不足够还得看市场类型跟范围的大小。
而共识的产生决定于主体与主体之间是否拥有同样的 “知识认知”。
这必须存在的是 “在不侵犯的条件下每个人都能够各自的得到各自基本（底线）好处的共识”。
PS: 给部分网友的一句话： “好处／利益 不是什么邪恶的事情。人都是＂迎善弃恶” 的。” 然后里面还存在＂范围广阔维度上＂的问题。这不是崇尚二元对立就能看的清的。二元对立只能让你看到一条线，连一副２ｄ画都不如。更不用看什么３ｄ ４ｄ 宏观 微观了。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-12-2015 05:50 PM
|
显示全部楼层
谨活在文论理思中者又能触及多远/对实性事物又有多大的实质了解？
’人非必需有所成‘
这不等同人生不定需有理想吗?
若你认为人只需意义上的满足那你就随自己所思论的方向走吧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-12-2015 09:47 AM
|
显示全部楼层
等你"上岸"後 ,你就會明白海闊天空的感覺.
"厚黑學" ,不關我的事 ,你留著慢慢用吧 .
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-12-2015 09:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2015 11:36 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 24-12-2015 11:48 AM 编辑
上岸你就成佛了，要不要留个神位让你坐呢？ 
你不过是个只会埋首於文理却不会实行思想的人
唯埋首此类论文你才能意觉自己的存在价值
山林对你的评批实没错，你不过是个虚度人生的愚思者。
同样是那句 ‘人可自欺但总欺不了事实’。
上岸 谨谨渡日的你不觉羞看的人也会笑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-12-2015 12:34 PM
|
显示全部楼层
你跟山林 ,選擇了 "求而不得" ,過著不快樂的生活 ,我不會反對.
但是 ,
你們這兩個"不快樂"的人 ,跑來對我這個"非常滿足"的人亂吼 (不是狗吠)
搞到我莫名其妙 ,啼笑皆非 , oh my god ,難道是我 "流年" 不利 , 遇到小人嗎?
饒了我吧 ,每個人的理想不同 ,尊敬一下別人的想法 ,又不會短少一片屁股肉.
你們想錢 ,應該去逐錢 ,
你們認為人性本惡 ,要學野獸 ,要做動物 ,勝者為王 (關我屁事)
而我的理念是 "自由",不讓人情世故左右 ,不讓錢財事業困綁 ,不行嗎?
借一句 "潮流話"-----你住在海邊-----管很大.(雞婆之意)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2015 01:21 PM
|
显示全部楼层
非常满足？
别又来自欺了/你这不过是无助的接受。
求之不得？
本小姐所达所得又岂会是你这种从未试过拥有的人所能想像？
别说达岭域，你就根本未入世呢。
’嵩尚自由‘ 话说得多洒脱
说得难听点 不过是个无理想/言多於行的人
对社会对家对人生均毫无成绩。
一个把论理当成就活在梦里的人居然还学人渡世 醒吧
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-12-2015 01:42 PM
|
显示全部楼层
(1)你的人生哲學.
一將功成萬骨枯 = 可憐白骨攢孤冢 ,盡爲將軍覓戰功.
(2)我的人生哲學.
如果"規律門"要成立山頭 , 就必須犧牲很多追隨者的財力、 物力、 人力.
所以 ,我關閉這一道門 ,開闢了另一道只有自己才能體會的幸福之門 .(知足)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2015 02:41 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 24-12-2015 06:13 PM 编辑
’哲学‘ ’道理‘
哲学是什麽了？
就如真哲所言；别把哲学看得这等违大
那不过是门不具益价的思想学理，人也不应过多思理只该求现实中的生活道向。
你其实有种误觉，我与你的对斥只在於人生与世态的看法观点
我绝非贬视你的文力理识，实上你学理之高是我难能比樱的，但辨论间激言夸语总是难免，你不需过於介怀。
我的思理与山林相近，我们都是现实主义者/实事求是。
其实山林非你们所想般难以沟通，那只是意理认解上误区所致，他虽常引经，但若题内是其所意欲表达的意理而事又具其实又有何不可论呢？
而我也不过是提倡人该以实为先，不应把人生陷困於无尽的道理内。
我的成长期历尽艰辛，心境在极度悲哀渡过/也见尽人性的不实，但所辛创业逢时，灰暗的过渡期不算太长，现虽物资不缺但却有着遗憾/所以思想情绪常於转念间变得不稳定，我虽有弊嗜却也还能智性管理业务分辨对错不会过态。
这论坛各版让我见着许多乱理所以才会引发我这多面思论，但对哲版人众我绝没贬低之意。
若我那 understand_? ID 还在说话还能保持智性/但，，，唉
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 24-12-2015 04:25 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 24-12-2015 05:24 PM 编辑
我一生中 ,最大的願望只是買一台 Kawasaki RR250 ,就很快樂了.
但是 ,為了要載老婆在台灣環島旅行 ,我只好買下 Kymco Dink-150塑膠車,但是,看到她的快樂,我很滿足.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2015 06:26 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 时尚之都 于 24-12-2015 06:28 PM 编辑
满足在与人的价值观，但这理基点会随心境而变
人的心境实难言喻，因际遇得失及至人生的一切起伏变顾会让人的心境变异/唯身受者方能感能觉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2015 10:07 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 山林居民 于 25-12-2015 02:10 PM 编辑
某些人，把自己价值定得很低，如乞丐。
乞丐认为，有人施舍两餐，就满足了。
当然，这不是说谁或谁。不要“对号入座”。
当然，也还有职业乞丐，有集团组织，高收入。
不过，我想，年轻人本应该有点志向。
所以，多说了几句。
而那些没志向的，没知识的，自然也无所谓啦。
强人所难。再说，人各有志嘛。
哲学嘛，乃求真也，才得智慧。求假，自然不具智慧。
有智慧，应该有志向，比较崇高的志向。否则，白搭。
欠缺崇高的志向，意志颓丧；自然是衰亡的征兆。
个人可以颓丧堕废，无关大局。
整个民族如此。必然轻易被他族人所灭。
中国皇朝一次次衰败覆灭，自然和这些颓废思维有关的。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 25-12-2015 03:03 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 guilimen 于 25-12-2015 03:07 PM 编辑
我少年時,
跑遍全馬的酒廊 ,夜總會 ,渡假村旅店 ,玩電子琴.自彈自唱.
偶爾有空檔時 ,也加入馬戲團和雜技團的樂團擔任 guitar 手.
老一點的時候,
流浪全馬的各大神廟 ,在酬神 "歌劇團"擔任電子琴手 ,伴奏 32位團員的表演.
偶爾有空檔時 ,必須回到酒廊伴奏歌手 ,因為我是拿 "雙薪"的特殊個案.
再老一點的時候,有去跑業務.
晚上 8 點在馬六甲的啤酒花園玩電子琴 ,伴奏 show girl演唱.
啤酒花園打烊後 ,1 點早上 ,開車去霹靂州的怡保 ,
為了省下旅館錢 ,就在"買賣車行"大門口旁邊停車睡覺 .
到了早上 8 點 ,洗車工人就會喷水洗車,順便 morning call叫醒我.
10 點 早上 ,我就去怡保公司的會議廳給手下職員做講座會洗腦 ,然後就查帳.
12 點中午 ,我匆匆忙忙的吃午餐 ,
就繼續開車到柔佛州新山公司的會議廳給手下職員做講座會洗腦 ,然後就查帳.
下午 6 點 ,開車回馬六甲.
晚上 8 點在馬六甲的啤酒花園玩電子琴 ,伴奏 show girl演唱.
更老一點的時候,
由於業務太過忙碌 ,跑去醫院住了兩個月,想開了 ,錢不是萬能 .
出院後 ,就去馬六甲 "八卦井 "擔任算命師的角色 11年 ,用哲學和佛法給人解惑.
曾經想過成立"規律門"山頭 ,但是看到台灣的各大佛門山頭的腐敗 ,
不想參加這種"吃人的"行業 ,就打消創辦山頭的念頭.
老年時 ,跟台灣老婆做過義大利留學的代辦10年 .
現在 ,我定居在台灣 ,客串房地產投資客兼小小房東.
沒有貸款 ,沒有負債 ,規定自己每個月生活費不准超過 Rm 1000.
平日的嗜好是算算萬字或四星彩 ,玩 play station 3 ,上上論壇 .
陪老婆騎摩哆車環島旅行 ,陪老婆騎腳踏車健身 ,標準的老婆奴一個 .
錢 ,不是問題 , 因為我一生中 ,從不缺錢 .(不被錢財牽著鼻子走)
所以 ,我的文筆會帶有世外高人 ,不務實的風格 .
終於滿足了各位的好奇心了 ,你們覺得我規律門"頹廢"嗎 ?
山林居民 ,請你現在自打嘴巴左右各三下.(謝謝)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2690 
61
