|
发表于 19-8-2009 01:51 PM
|
显示全部楼层
这班理华生和以下的新闻报道没什么分别!!!
为看热闹拿命博 “八卦”公众险酿车祸
(槟城18日讯)“八卦”公众路过日落洞大道,见到警方调查一宗发现尸体案,竟为了满足好奇心而不顾生命危险,以身涉险跨越高速大道看热闹,结果险象环生,一些民众险被车辆撞及。
周一下午6时许,警方接投报指在日落洞高速大道,即垃圾场附近发现一具华裔回教徒尸体。警方人员前往现场调查,结果引起路过公众好奇心,而纷纷停下车辆看热闹。由于这些路人随意停车造成交通混乱,警员马上指示车主移开车辆。
但是,这些车主在移动车辆后,并没有马上离开,反而把轿车驶至前面些的路段,然后再步行到现场看热闹。据悉,死者是垃圾场拾荒者,相信他是失足跌倒毙命。警方在现场调查后,列普通死亡处理。
虽然现场围观的路过公众,在得知是普通事件后,还是不愿离开现场。有一些轿车驾驶者,乾脆把车驶入摩托车大道,目的就是为了探个热闹,结果加剧造成严重阻塞。一些民众甚至不顾安危,冒险冲过高速大道,完全把自身安危抛在后头。
http://www.kwongwah.com.my/news/2009/08/19/23.html |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 01:51 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
你很好笑叻。。。。。非法霸占土地,有得赔就好了,还在那边阿鸡阿佐,如这不是“贪婪”,哪是什么??? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 01:56 PM
|
显示全部楼层
回复 884# 谢小立 的帖子
8月之前:
可参考偶877楼。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:02 PM
|
显示全部楼层
发展商...给的条件..
没错啊..
如他要起的屋子...council不批准...当然拿不到 oc..
如..居民接受了...
council 当然要做工..确保..一切..符合规条啊....
然后..协商(马华..民政..喜欢做的)
如..council..真的..找麻烦..
那么..到时候..才来怪州政府..不迟..
现在..就开炮...

果然硬到不行的硬度人.. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:03 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:03 PM
|
显示全部楼层
总算问到一些历史背景了,和各位分享下。 
200 years ago, the land own by David Brown, the big land owner in penang,
then he brough the Tamil workers from india to work here
then at one time, he told the villagers, he will give the land to them one day
then 1953, helen margaret brown, david brown daughter decided to go back to scotland, then she put the land under the housing trust
this is 1953
means the land cannot be develop
only can build things for public interest like toilet, play ground, temple , clinic etc
then 1976, the government dissolved the housing trust act
then the problem occur
suppose, the land under housing trust be automatically belongs to federal government after the dissolvent of the housing trust act
but then, nothing happen to the villagers, so they stayed there happily
then 2004, sudddently penang state gov sold the land to land owner now, koperasi
so, the problem here is, the land suppose to be own by federal was sold be state gov to the koperasi
n they cannot prove that the federal already transfer the land to state gov
懒惰翻译,各位将就点。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:16 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:23 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:30 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 02:42 PM
|
显示全部楼层
回复 898# 新手来啦 的帖子
首先是楼主先说:
不过已经被删除。
偶就问楼主:
偶想听听哪些迹象显示,村民根本就是错的,还大错特错?
然后,你问偶:
然而,偶似乎从头到尾,不曾说过村民没错?
你却要偶说明,而不是楼主说明。
所以偶引用警察这例子,反问到底是谁应该说明。
这样可以明白了吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 03:01 PM
|
显示全部楼层
回复 896# ong449 的帖子
哈哈,原来是偶学弟,毕业后的发展,还好吗?  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 03:14 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 03:17 PM
|
显示全部楼层
回复 901# jet4840 的帖子
其实偶在社会大学,已经修读几年。  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 03:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2009 03:22 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|