|
|
南海仲裁结果对中国不利，习大大扬言不惜一战，大马龙族会支持祖国吗？
[复制链接]
|
|
|
发表于 17-7-2016 09:56 AM
|
显示全部楼层
乾坤 发表于 17-7-2016 08:37 AM
南海是中国的没错，蒋介石在南海画11段线时周围国家没异议，这事就算是订下来了，后来蒋失去政权，中国老百姓用枪杆投选了共产党当政，也算是继承了中国前政权的一切，11段线毫无疑虑包括在内，后来怎么11段变9段 ...
你是說白龍尾島遷島事件? 不過只算是野史.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 09:57 AM
|
显示全部楼层
算了啦, 一副角頭小流氓的樣子, 四處找人單挑.....
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 10:30 AM
|
显示全部楼层
捍卫Pulau Layang-layang就不是沙巴汉？
燕子岛是沙巴人谈的课题，只有沙巴人可以谈，，，同样的砂拉越的附近的岛由砂拉越人来谈，，，，你叫个不相关的马来亚人来谈，，他当然以中华儿女的身份来谈啦，，马来西亚是特殊的联邦。
我给个列子，，就如菲律宾一直谈沙巴主权谁属，，其实那个是属于苏禄和沙巴的问题了，，因为菲律宾占领了苏禄所以他就可以理所当然的在它的国会谈他对沙巴主权的课题？
万一苏禄独立出来了，他以所么基础来讨沙巴的主权，，，苏禄要独立出来是早晚的事。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 10:39 AM
|
显示全部楼层
等沙巴正式退出马来西亚联邦可以高歌Sabah tanahairku时，你再出来吹也不迟。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 10:59 AM
来自手机
|
显示全部楼层
trin14 发表于 17-7-2016 10:39 AM
等沙巴正式退出马来西亚联邦可以高歌Sabah tanahairku时，你再出来吹也不迟。
还有一点，菲律宾这次尝了甜头，一定会陆续计划把沙巴主权也带上国际法庭仲裁主权谁属，到时马方是不是要学中国不回应的态度，开了这不良先例，对谁都没有好处。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 11:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
trin14 发表于 17-7-2016 10:39 AM
等沙巴正式退出马来西亚联邦可以高歌Sabah tanahairku时，你再出来吹也不迟。
马来西亚的组成是三邦平等的，如果你认为沙砂是州就是东奸。除了在学校读马来西亚史，身为沙巴汉也应该常去档案局，了解沙巴的历史。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 11:29 AM
|
显示全部楼层
菲律宾第一次向仲裁庭提交的申请被弹回来，要删除有关主权的部分。仲裁已经黑纸白字从一开始声明不会仲裁主权的部分。
中国自己要误会，是它自己的事。
唬爛, 法律諮詢是單方, 不會替對方作出任何決定.
哭訴, 被你說成公评.....你喜歡就好.
仲裁是要雙方的, 仲裁是兩方有爭議, 用一個刑法案件來作比較, 只有腦X有不清楚的人才會啦.....
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 11:39 AM
|
显示全部楼层
也只是菲國和所謂的kangaroo court的說詞, 不過是玩弄文字遊戲,
但判下來, 就對中國主權造成傷害了(島變礁, 九段線不見了).
那就找出一本法律的書或等同的說法貼上來,
這定義是你爸定義的嗎, 還是你媽?
只聽過法律諮詢有叫legal consultation, legal advice,
不曾看過有人把 legal advice = arbitration.
拜託, 請把法律術語搞清楚再來說, 可以不可以,
應付你這種啥都不懂的人, 真的好累....
也的確是笑柄, 是kangaroo court 的指島為礁...哈! 哈! 哈!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 11:55 AM
|
显示全部楼层
也只是菲國和所謂的kangaroo court的說詞, 不過是玩弄文字遊戲,
但判下來, 就對中國主權造成傷害了(島變礁, 九段線不見了).
那就找出一本法律的書或等同的說法貼上來,
這定義是你爸定義的嗎, 還是你媽?
只聽過法律諮詢有叫legal consultation, legal advice,
不曾看過有人把 legal advice = arbitration.
拜託, 請把法律術語搞清楚再來說, 可以不可以,
應付你這種啥都不懂的人, 真的好累....
没有执行力的声明，我统统称为“意见”，就是只有参考的作用。
所以上仲裁庭问意见，不许遵守你所谓的程序，没有违背海洋法公约。
菲律宾这次做的合情合理合法。
也的確是笑柄, 是kangaroo court 的指島為礁...哈! 哈! 哈!
当判决判回去是岛后，再来笑海牙仲裁庭也不迟。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:03 PM
|
显示全部楼层
在说着大陆入侵大马的Pulau Layang-layang跟沙巴有关咩？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:04 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 SuperKedah 于 17-7-2016 12:10 PM 编辑
九段線就和島礁的主權有關, 睜眼說瞎話....笑死人
也請順便去打臉台灣, 因為他們說主權受損,
要捍衛領土主權. 快去台灣打臉全體台彎人,
駡他們說"和主權無關" GGYY 作啥!
被打臉了....羞到語無倫次....
你好無聊, 逆反後, 菲再設庭, 逆逆反, 中再設庭 逆逆逆反......有完沒完
好了啦, 耍嘴皮, 自己滾去旁玩吧.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:19 PM
|
显示全部楼层
你没看到我说退出马来西亚联邦吗？我有讲退出马来西亚咩？你东拉西扯也帮不到你那个自称北马人的亲共卖国贼同志，他卖国是铁一般的事实，你讲再多也没用。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:27 PM
|
显示全部楼层
他只是亲中和发表不符合事实的留言，没有实际的证据证明中共有份。MCMC最严重的处罚也只是要网管禁掉他的IP。除非他敢用国语发表，这样就可以交给唯恐天下不乱的红衫军去follow-up.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:34 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
冬菇把新加坡踢出去。。。那东姑算不算出卖大马领土? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:40 PM
|
显示全部楼层
明明就黑纸白字说和不干涉主权，菲律宾要审理主权的部分，从一开始就被仲裁法庭拒绝了。
至于台湾，我在打完你的脸就会打脸他们。
说事实，怎么就会被打脸？没有执行力的声明，就是意见，所以菲律宾没有违反公约里的程序。
你好無聊, 逆反後, 菲再設庭, 逆逆反, 中再設庭 逆逆逆反......有完沒完
好了啦, 耍嘴皮, 自己滾去旁玩吧.
所以，这次就上国际法院，把事情解决。
不是看到马国和新加坡30年的白礁岛的争议解决了？
现在球踢给中国，中国要用法律，还是用继续武力？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:43 PM
|
显示全部楼层
礁就是礁，岛就是岛，海洋公约写得一清二楚。
反对的人只会口喊不公平，却丝毫提不出一点法理可以反驳。
更好笑的是，连中国外交部抗议日本的冲之鸟也提出相同的条款，患上了精神分裂症啊？
冲之鸟礁是西太平洋上远离日本国土的孤立岩礁。根据《联合国海洋法公约》有关条款，冲之鸟礁是不能维持人类居住或其本身的经济生活的岩礁，无权主张专属经济区和大陆架。2012年4月，大陆架界限委员会对日本外大陆架划界案作出建议，不认可日本依据冲之鸟礁主张外大陆架。日本自行将冲之鸟礁认定为“岛屿”，并据此主张专属经济区和大陆架，违背《联合国海洋法公约》。中国对日本非法主张不予承认。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:52 PM
|
显示全部楼层
当年可以上战场的精兵将领全在对日本时打完了，
怎么对付共产党，人家可是在二战里越打兵越多咧。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 12:59 PM
来自手机
|
显示全部楼层
trin14 发表于 17-7-2016 12:03 PM
在说着大陆入侵大马的Pulau Layang-layang跟沙巴有关咩？
上次砂拉越对曾姆暗沙有异议，马来亚人安排黄惠康和阿德南见面谈的，而马来亚只是充当中间人。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:01 PM
|
显示全部楼层
那你就說說, 大平島為何不是島是礁?
就照定義來吧....我等你.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2016 01:01 PM
|
显示全部楼层
民主灯塔美国对太平是礁还是岛，反反复复令人啼笑皆非。。。
如果承认海牙仲裁的说法，那拉央拉央岛是不是很可能也会变成礁？。。。
那两百海里就不复存在， 那不就变成公海了吗？ 到时美国军舰频这点自由进出马来西亚海域如无人之境。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1345 
76
