|
【2014年11月7日】Interstellar 星际空间-Christopher Nolan
[复制链接]
|
|
发表于 15-11-2014 09:53 PM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 15-11-2014 09:47 PM 
你这样说我居然还不了口.....
说回正题,既然牛顿的时空论和爱因斯坦的相对论都有不同的领域和看法还 ...
Imax当然是1U的比较爽,而且一定要坐中间,I或J排,而且要靠中,那一带的位子会让你的椅子震到你以为你在太空船里.gif)
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 09:53 PM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 15-11-2014 09:38 PM 
引力现在科学可以控制了?(起码人类能在地球体验无重力)
如果引力能够有效率的控制,是否造能去足够远 ...
还不能控制引力,但是能够利用离心力的原理模拟地心引力。
人类要做星际飞行,最重要的问题是飞行速度,因为宇宙实在太大了。
老实说,你的思维完全跳不不出你在生活中体验到的时间观,所以你一直在钻牛角尖。
咱们还是不要一直谈物理吧,谈电影娱乐就好了。星球六晚上都还要用那么多脑咩? 本帖最后由 MY1 于 15-11-2014 09:57 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 09:59 PM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 15-11-2014 09:53 PM 
Imax当然是1U的比较爽,而且一定要坐中间,I或J排,而且要靠中,那一带的位子会让你的椅子震到你以为你在 ...
只有1u有吗?
paiseh,老子从来没看过IMAX。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 10:03 PM
|
显示全部楼层
MY1 发表于 15-11-2014 09:53 PM 
还不能控制引力,但是能够利用离心力的原理模拟地心引力。
人类要做星际飞行,最重要的问题是飞行速度 ...
我明白啊,只是我认为当离开地球接触更大的宇宙,是否因该要有新的理论来定义时间,就想我们看到外星生物,我们当他是外星人,但是在他们眼中我们也是外星人,那么我们到时因该会有新的理论和模式来做标准才能定义宇宙的东西,当然这只是我个人看法
老实说,我脑力也透支了 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 10:13 PM
|
显示全部楼层
MY1 发表于 15-11-2014 09:59 PM 
只有1u有吗?
paiseh,老子从来没看过IMAX。
Sunway也有。。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 10:15 PM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 15-11-2014 10:03 PM 
我明白啊,只是我认为当离开地球接触更大的宇宙,是否因该要有新的理论来定义时间,就想我们看到外星生物 ...
烧脑的电影才是好电影.gif)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 10:26 PM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 15-11-2014 10:15 PM 
烧脑的电影才是好电影
我怒买票了!rm25 你说的j 是twin sit 来的,不懂到时隔壁会有谁 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 10:41 PM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 15-11-2014 10:26 PM 
我怒买票了!rm25 你说的j 是twin sit 来的,不懂到时隔壁会有谁
Sunway还是1U?干嘛看一个人的电影?哭时没有肩膀靠叻
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 10:48 PM
|
显示全部楼层
某某某某 发表于 15-11-2014 10:41 PM 
Sunway还是1U?干嘛看一个人的电影?哭时没有肩膀靠叻
one u ,哭干嘛要肩膀...我又不是妹子,我时常一个人看电影的
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 10:56 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 11:18 PM
|
显示全部楼层
samman 发表于 15-11-2014 10:56 PM 
“抱歉各位大大,請容許小弟問個笨問題
光速是目前發現的最快速物質,可是引力可以扭曲光,那就是說引力可以控制光速??
也就是說電影里的 “他們” 可以製造出黑洞??
那電影里的“他們” 如果是未來人類不就是很多很多年後的人類才會有這樣的科技?
(個人比較傾向是遙遠的地外文明的幫助)”
是黑洞扭曲了光束,黑洞里的引力是什么数据,我不了解,可以有引力可能没有吧,这是cooper要进去的理由吧,电影了cooper进去的因该是牛顿时空论里的“虚空”
电影里的“他们” 没有任何证据或想表达的方向,起码我看了电影的感觉是这样,既然没感觉我也没想像电影里描述的"他们“是代表那一群,神学,外星,未来人?我看导演都没有结论 本帖最后由 oswin 于 15-11-2014 11:20 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2014 11:33 PM
来自手机
|
显示全部楼层
samman 发表于 15-11-2014 10:56 PM
抱歉各位大大,請容許小弟問個笨問題
光速是目前發現的最快速物質,可是引力可以扭曲光,那就是說引力 ...
其实被扭曲的不是光而是空间。
'他们'制造的不是黑洞而是虫洞。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 12:31 AM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 15-11-2014 09:47 PM 
你这样说我居然还不了口.....
说回正题,既然牛顿的时空论和爱因斯坦的相对论都有不同的领域和看法还 ...
有啊,现代物理的主流是量子力学和相对论。牛顿已经不能满足现代科学的发展,他已经完成了历史使命
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 12:34 AM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 15-11-2014 10:03 PM 
我明白啊,只是我认为当离开地球接触更大的宇宙,是否因该要有新的理论来定义时间,就想我们看到外星生物 ...
之前有人分享这个纪录片,里面有提到量子力学还有弦理论
不错一下
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 12:45 AM
|
显示全部楼层
cari果然是卧虎长龙,这里竟然会有这么多科学家讨论 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 01:13 AM
|
显示全部楼层
想问一个问题,
大家都知道, 历史是不能改变的,
如果, 那男主角掉入黑洞, 去到那个时间库的时候, 什么都不要做,就是说不要发信号给他的女儿, 那么历史会不会改变呢? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 01:19 AM
|
显示全部楼层
samman 发表于 15-11-2014 10:56 PM 
抱歉各位大大,請容許小弟問個笨問題
光速是目前發現的最快速物質,可是引力可以扭曲光,那就是說引力 ...
电影已经表达了,they所谓的神或外星人根本就是未来的人类,我们就像时钟那样,一直绕着打转
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 02:13 AM
|
显示全部楼层
拜二和FLATMATES去看了,一个越南仔,一个文莱仔,三个马来西亚,4男一女,半价都要4英镑。
看回来越南仔,文莱仔加个马来西亚仔吊到乱,说年度最烂的戏,不懂电影讲什么。
然后我又中吊,因为是我叫他们去看。
反而女子看得懂。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 03:48 AM
|
显示全部楼层
oswin 发表于 15-11-2014 09:08 PM 
我们前面已经说了,你这个看法是对的
只是我们在讨论的是相对论来计算的时间观是否对人类有意义
这么说的话 我个人觉得
某种程度上来说 如此计算的话其实时间已经没有意义了 (如果是作为记录一个人的年龄的话)
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-11-2014 07:12 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|