|
|
发表于 20-1-2008 06:22 PM
|
显示全部楼层
拍摄手法很直接让观众体验到现场气氛....爽!!  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cyang 于 20-1-2008 06:11 PM 发表 
不算烂啦～ 如果没有整到那么厉害， 我蛮喜欢的。
因为， 我看到你们这里讨论， 觉得这部电影的构思很不错的。
但是， 整到观众看不完（可能只有我）， 我就觉得不管你的构思几好， 都是失败了。 因 ...
有道理的說。
喜歡看的都是因爲能接受該搖晃的鏡頭，能接受的就自然投入該電影的劇情，投入了自然就會猶如身歷其境般的感受，自然覺得好看。
不喜歡就當然是看不下去的，連目光接觸都覺得辛苦，更不用説投入劇情了。
兩極化的評論就此而來，好不好看必須要視乎能不能忍受搖晃的鏡頭。
但還是覺得一些人爲電影沒頭沒尾而大罵爛的人不可理喻。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:35 PM
|
显示全部楼层
說實話..我沒注意到有人去吐...因為我也在"跑難"... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:55 PM
|
显示全部楼层
回复 840# kitkatlow 的帖子
在下并没有什么要求, 只是觉得以不是'电影'的想法来看cloverfield会比较理想, 就像去听失事飞机的黑箱记录一样, 不过绝对不会有人花钱来看一部只有录音没有影像的电影就是了...
PS: 之前读到某贴中说到一对孩子问他们的母亲所看到的是否是真的发生的疑问 - 棒极了, 这应该就是Abrams和Reeves所要达到的效果.... The Cloverfield Report... The truth behind the alleged 'monster attack' - Truth or Fiction?  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 07:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 07:25 PM
|
显示全部楼层
这电影做得并不成功,导演没体谅消费人的心态
就如有人说,我给钱是满足和享受,并不是给来受苦
尤其给与做在前排的朋友,眼不花是假的 
故事破绽百出,就为了那拍摄手法
打个例子,当主角在地下道被攻击时,并没拿手上的V8去反击
而是靠在地上,之后逃走时那V8就这样还在手上,难道主角连人的基本反应都没有?就任又哪怪兽攻击?
看了后非常失望,尤其是结局
如果说主角死于被灭城的核弹还好
结局相信有很多接受不了,我也是其中一个.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:03 PM
|
显示全部楼层
没头没尾，就是我不喜欢的地方
至于以cs那样的拍摄手法我早就知道，买了票进戏院也就 “预咗”
其中这部戏，根朋友看了出来之后，他们除了对于镜头乱摇批评之外，也说其实是不错的
我认为是那样，这部戏是完全一个普通市民角度去拍，所以镜头死死结在市民里面，没有政府军队怪兽，所以故事不会节外生枝，剧情表达的简单直接。就像做多错多，spiderman3错误就够多了，做少错少，所以这部戏我觉得 说好看不会好看，说烂，也不是烂
虽然我看完了骂了一句粗话，因为不满没有结局
另外看到上面的其他网友回复我觉得可能导演也是要那样，以后续集由第三者角度来拍，可是那时候大家知道是这部dv cam的戏，票房会流失很多
另一个不满的地方就是，觉得海报有欺骗的嫌疑。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:23 PM
|
显示全部楼层
潜水很久，看了各种意见，我想问…
如果不是Lost制作人J.J. Abrams和编剧Drew Goddard制作的片，请问有几人会去赞赏他，可能被骂得更够力。会不会是偶像效应？
如果你喜欢这电影，请问你会不会重看十次廿次？一部好的电影不是该回味无穷的吗？
一般观众，我是说一般观众，第一眼看到那张海报，好像是灾难片，就想看啦。他们当然没有寻找资料，就是所谓的做功课，难道跟朋友看戏，还说要做功课才去？不理想就不要看？不被朋友骂才怪。但当你看到的故事是完全不是那回事，前因后果不知道，说有怪兽但看不清，还摇晃到想呕，一大堆不符合逻辑的剧情，然后突然宣布人死了就散场，请问你会不会骂？
对，我说的你们都解释过了。但请记住，我说的是以一般，再强调，是一般的观众眼光。观众的第一个观念是花钱是买享受的，看到失望非常的骂几句本来正常事。
但是，喜欢这戏的人找遍网络，引经据典来证明自己的论点，说不欣赏者没水准，骂者没教养等等。何必强制性的改变不欣赏的人想法？不喜欢就是不喜欢！
就酱。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 春天的虫虫 于 20-1-2008 08:23 PM 发表 
但是，喜欢这戏的人找遍网络，引经据典来证明自己的论点，说不欣赏者没水准，骂者没教养等等。何必强制性的改变不欣赏的人想法？不喜欢就是不喜欢！
弄清楚
他们不是骂不喜欢这戏的人没教养
是说那个讲喜欢这戏的人扮艺术分子、懒清高等的……而反击回那人的
我也是喜欢看《LOST》的，不过是海报吸引我去看比较多咯……
[ 本帖最后由 hongadd 于 20-1-2008 08:34 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:30 PM
|
显示全部楼层
原帖由 春天的虫虫 于 20-1-2008 08:23 PM 发表
潜水很久，看了各种意见，我想问…
如果不是Lost制作人J.J. Abrams和编剧Drew Goddard制作的片，请问有几人会去赞赏他，可能被骂得更够力。会不会是偶像效应？
如果你喜欢这电影，请问你会不会重看十次廿次？ ...
非常赞同你说的，值得加分。。(y) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:33 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:39 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hongadd 于 20-1-2008 08:37 PM 发表
很难说……
周星驰近期的电影都没什么创意了……
我（个人哦）觉得他只是把那些六、七十年代的电影翻新来拍咯……
新意天天有
所以我觉得那将会是一部超好笑电影  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 mlm集團團長 于 20-1-2008 08:03 PM 发表
没头没尾，就是我不喜欢的地方
至于以cs那样的拍摄手法我早就知道，买了票进戏院也就 “预咗”
其中这部戏，根朋友看了出来之后，他们除了对于镜头乱摇批评之外，也说其实是不错的
我认为是那样，这部戏是完全一个 ...
一个成功的物品如果不靠外表，包装，广告，怎么会有人注意到他呢？
再说cloverfield只不过利用了人性的好奇心  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:48 PM
|
显示全部楼层
原帖由 凡一 于 20-1-2008 08:39 PM 发表
新意天天有
所以我觉得那将会是一部超好笑电影
可是周星驰说他不是在拍喜剧…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hongadd 于 20-1-2008 08:37 PM 发表
很难说……
周星驰近期的电影都没什么创意了……
我（个人哦）觉得他只是把那些六、七十年代的电影翻新来拍咯……
不会啦,我是觉得很创意下
毕竟没多少个华语片有外星人看  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:51 PM
|
显示全部楼层
原帖由 春天的虫虫 于 20-1-2008 08:23 PM 发表
潜水很久，看了各种意见，我想问…
如果不是Lost制作人J.J. Abrams和编剧Drew Goddard制作的片，请问有几人会去赞赏他，可能被骂得更够力。会不会是偶像效应？
如果你喜欢这电影，请问你会不会重看十次廿次？ ...
1。不然，其實在lost 帖裏大部分的人都不滿意故事進度，包括我在内。
2。其實，我身邊朋友裏過半都對此電影持有很好的評價。你可以去lowyatnet 看看。
不是說誰的程度低或高，只是大概因爲不同環境下的人對此類非主流的電影的接受程度不一樣而已。
當年我能接受重慶森林搖擺的鏡頭，很多人也不喜歡。
我鍾愛東邪西毒的對白，很多人也覺得無聊。
我超愛kill bill，但看不下去的也大有人在。
我只能說他們對電影的接受程度比較保守，我比較開放而已。
電影不一定要有開頭跟結局的，這電影只是透過一個攝錄機的紀錄來表達故事。
這套電影如果有個完美的結局，完整的解釋，我才會大罵！
3。我個人絕對可以接受你對此電影的負面評價，只是不希望某些人開口閉口就只有一個“爛”，仿佛在他們的程度裏就只有“爛”這個字可以用而已。中肯的批評跟謾駡的發洩是兩回事，前者是有修養，後者是啦啦仔，罵粗話的更加是沒有家教。
4。電影其實是一種藝術，一種創作，只是一直以來被大家當成娛樂工具看待。
多人結果千遍一律的故事，重復不斷的橋段幾十年沒有變過。
現在有人重新為創作做出勇敢的嘗試，未必能被大衆接受，但也希望大家能以理性的角度來給予意見。
還是一句，你身邊很多人不喜歡，不代表我身邊也一樣。
[ 本帖最后由 kitkatlow 于 20-1-2008 08:58 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 08:53 PM
|
显示全部楼层
昨天看了
不谈过程。。。
结尾，我们（包挂戏院里的人）都一口同声的。。。“哈”第二声
then就听到了“烂片”、“呸”、“哇靠”
而我。。。头在痛。。。
回想之前看过的片。。。
这部。。。最烂。。。sharoom第二烂。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1749 
76
