【2014年11月7日】Interstellar 星际空间-Christopher Nolan

鸭王之王

harry_lim 发表于 15-11-2014 08:46 PM
哇～有愛人了
算了吧你
沒有寫看戲感想？

好吧，可能是未來的，不明確的，也可能只是炮友的肩膀
那麼多人寫了，不差我一個，而且我還在慢慢看磚家的回复
對了，就是她。

你用分數換戲票啊？那麼神？分數很多哦
來KL看多一次啦，我用maybank卡B1F1請你看imax的

某某某某

oswin 发表于 15-11-2014 08:39 PM

意义这东西是很看个人的嘛，你觉得有意义就有咯，没有就没有咯，就好像过年对有的人是大件事，可是有的人确不喜欢过年，有什么问题jek？

harry_lim

鸭王之王 发表于 15-11-2014 08:51 PM
好吧，可能是未來的，不明確的，也可能只是炮友的肩膀
那麼多人寫了，不差我一個，而且我還在慢慢看 ...

嗯～2000分換1張
RM 1 = 10分～我這些分數有些是拿了一些x2的

6月換了2張看3D的Transformers

不差你一個～我也是磚家

我這裡去KL要3個小時叻

沒看過Imax的

疯狂的牛奶

oswin 发表于 15-11-2014 06:52 PM
那么你可以依照相对论来对我以下的情况做出定义吗？

cooper在40岁离开地球，女儿才10岁，然后cooper在 ...

以我粗浅的理解事情大概是这样的
由于所处位置的重力不同，而因为重力影响了时间
所以以身理上来说，cooper在回来地球后比他的女儿还年轻了不少
因为一直以来他过的都是较为缓慢的时间
而他女儿过得却是比较快的时间
cooper过得或许也是一天24小时，然后如果换算成地球的时间那却是不知道慢了多少倍了
（因为重力影响了时间，而cooper的身体适应了那星球的时间，所以他过的依然是一天24小时（假设）只不过若是换成地球时间流逝
他的时间却已经变成了一小时等于地球的七年
只不过由于他是生活在那个星球，而跟从了那星球重力的法则
所以他一直过的都是那星球的时间
只不过地球日期的年龄已经不能套用在他的身上了，因为他的时间有一部分已经是属于其他重力的时间
换言之如果要算他的年龄只能用“身理上”了

oswin

某某某某 发表于 15-11-2014 08:55 PM
意义这东西是很看个人的嘛，你觉得有意义就有咯，没有就没有咯，就好像过年对有的人是大件事，可是有的人 ...

你这个答案我不接受，科学角度不能看个人啊....我为了找出答案恶补相对论，还洗了一天版，你给我这样的答案

oswin

疯狂的牛奶 发表于 15-11-2014 09:03 PM
以我粗浅的理解事情大概是这样的
由于所处位置的重力不同，而因为重力影响了时间
所以以身理上来说，co ...

我们前面已经说了，你这个看法是对的
只是我们在讨论的是相对论来计算的时间观是否对人类有意义

MY1

artcreator 发表于 15-11-2014 08:33 PM
那么假设以帧数来计算，即 1秒 = 24帧的话，以及假设黑洞的时间慢地球的时间10倍，是不是表示：

黑洞的 ...

你用这个比喻来理解时间的流逝非常好，不过结果刚刚好相反。

1）假设24fps的动画片是在地球上播放的，
     1a) 如果你又是在地球上观赏的，那么你会需要1秒钟的时间来看完24帧。
         （你手上带着的手表秒针会跳1次,而你就老了1秒。）
     1b) 可是如果你却是在黑洞附近观赏的，那么你只需要0.1秒钟的时间来看完24帧。
         （你手上带着的手表秒针才要开始跳你就看完了，而你只老了0.1秒）

现在最烧脑的部分来了。。。　

2）假设24fps的动画片是在黑洞附近播放的，
     2a) 如果你又是在黑洞附近观赏的，那么你会需要1秒钟的时间来看完24帧。
         （你手上带着的手表的秒针只跳了1次，而你也只老了1秒。）
     2b) 可是如果你却是在地球上观赏的，那么你则需要10秒钟的时间来看完24帧。
         （你手上带着的手表秒针要跳10次，而你就老了10秒。）

如果你能够明白这两个例子中观察者（你）和被观察的对象（动画片）的时间是如何的“相对”，那你就开始了解相对论了（一半而已！）。

如果你觉得你明白了，那么就想象下你和你的挛生兄弟各自在地球上和黑洞附近看一出长达1年的动画片(动画在各自的地球和黑洞同时播放)，看完后再约在一起见面时，那么到时谁会迟到？谁会比较老？谁的手表秒针跳的次数最多？

gkmeng

这里已经从讨论电影变成讨论相对论对于人类的意义了。看来这个帖是佳礼史上最有修养，最有知识，最有内涵，最充实的一个帖子。

gkmeng

MY1 发表于 15-11-2014 09:11 PM
你用这个比喻来理解时间的流逝非常好，不过结果刚刚好相反。

1a）假设24fps的动画片是在地球上播放的， ...

因为引力的关系而影响时间流逝，对吗？

mbnk

MY1 发表于 15-11-2014 09:11 PM
你用这个比喻来理解时间的流逝非常好，不过结果刚刚好相反。

1）假设24fps的动画片是在地球上播放的， ...

谢谢你耐心的解释，我比较好奇人类或地球上的生物，身理上能不能完成这些举例。。。
应该做不到对吧？所以目前始终无法生物验证对吗？我想這也是很多人无法接受的原因(我不是否认，只是客观认为这世上不相信这个的人占大多数吧，畢竟那么深的科学一般人不会去了解的)。

oswin

MY1 发表于 15-11-2014 09:11 PM
你用这个比喻来理解时间的流逝非常好，不过结果刚刚好相反。

1）假设24fps的动画片是在地球上播放的， ...

引力现在科学可以控制了？（起码人类能在地球体验无重力）
如果引力能够有效率的控制，是否造能去足够远的太空？当然考虑到人体机能的问题也要准备冬眠装置

如果2样都成立，是否可行？

某某某某

oswin 发表于 15-11-2014 09:04 PM
你这个答案我不接受，科学角度不能看个人啊....我为了找出答案恶补相对论，还洗了一天版，你给我这样 ...

科学哪里有跟你讲主观的感受的？

mbnk

MY1 发表于 15-11-2014 09:49 PM
其实人类是适应力很差的动物，你看单单只是在太空站或月球都会遇到很多生理上的问题。但是在电影里，我们 ...

那是一定的咯，看戏事事讲逻辑的话去看discovery好了，哈哈哈。。

oswin

某某某某 发表于 15-11-2014 09:39 PM
科学哪里有跟你讲主观的感受的？

你这样说我居然还不了口.....

说回正题，既然牛顿的时空论和爱因斯坦的相对论都有不同的领域和看法还有盲点，希望有生之年我会看到新的伟人发现突破这2种理论的新科学

再说回正题，有谁可以告诉我哪里看IMAX 比较好？因为如果不补多一次，导演精心安排的77mm cam with flim 拍摄的 2D IMAX ，我觉得很对不起他，也愧对于自己

MY1

mbnk 发表于 15-11-2014 09:35 PM
我比较好奇人类或地球上的生物，身理上能不能完成这些举例。。。
還是说你进入了那個地带(像cooper) ...

其实人类是适应力很差的动物，你看单单只是在太空站或月球都会遇到很多生理上的问题。但是在电影里，我们就当他们的太空衣能够调整环境让里面的人适应就好了，不必吹毛求疵。

MY1

oswin 发表于 15-11-2014 09:38 PM
引力现在科学可以控制了？（起码人类能在地球体验无重力）
如果引力能够有效率的控制，是否造能去足够远 ...

还不能控制引力，但是能够利用离心力的原理模拟地心引力。

人类要做星际飞行，最重要的问题是飞行速度，因为宇宙实在太大了。

老实说，你的思维完全跳不不出你在生活中体验到的时间观，所以你一直在钻牛角尖。

咱们还是不要一直谈物理吧，谈电影娱乐就好了。星球六晚上都还要用那么多脑咩？

某某某某

oswin 发表于 15-11-2014 09:47 PM
你这样说我居然还不了口.....

说回正题，既然牛顿的时空论和爱因斯坦的相对论都有不同的领域和看法还 ...

Imax当然是1U的比较爽，而且一定要坐中间，I或J排，而且要靠中，那一带的位子会让你的椅子震到你以为你在太空船里

MY1

某某某某 发表于 15-11-2014 09:53 PM
Imax当然是1U的比较爽，而且一定要坐中间，I或J排，而且要靠中，那一带的位子会让你的椅子震到你以为你在 ...

只有1u有吗？

paiseh，老子从来没看过IMAX。

oswin

MY1 发表于 15-11-2014 09:53 PM
还不能控制引力，但是能够利用离心力的原理模拟地心引力。

人类要做星际飞行，最重要的问题是飞行速度 ...

我明白啊，只是我认为当离开地球接触更大的宇宙，是否因该要有新的理论来定义时间，就想我们看到外星生物，我们当他是外星人，但是在他们眼中我们也是外星人，那么我们到时因该会有新的理论和模式来做标准才能定义宇宙的东西，当然这只是我个人看法

老实说，我脑力也透支了

某某某某

MY1 发表于 15-11-2014 09:59 PM
只有1u有吗？

paiseh，老子从来没看过IMAX。

Sunway也有。。。。。