佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: deadman

[1月17日] Cloverfield

[复制链接]
发表于 20-1-2008 07:25 PM | 显示全部楼层
这电影做得并不成功,导演没体谅消费人的心态
就如有人说,我给钱是满足和享受,并不是给来受苦
尤其给与做在前排的朋友,眼不花是假的
故事破绽百出,就为了那拍摄手法
打个例子,当主角在地下道被攻击时,并没拿手上的V8去反击
而是靠在地上,之后逃走时那V8就这样还在手上,难道主角连人的基本反应都没有?就任又哪怪兽攻击?
看了后非常失望,尤其是结局
如果说主角死于被灭城的核弹还好
结局相信有很多接受不了,我也是其中一个....
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-1-2008 08:03 PM | 显示全部楼层
没头没尾,就是我不喜欢的地方
至于以cs那样的拍摄手法我早就知道,买了票进戏院也就 “预咗”
其中这部戏,根朋友看了出来之后,他们除了对于镜头乱摇批评之外,也说其实是不错的
我认为是那样,这部戏是完全一个普通市民角度去拍,所以镜头死死结在市民里面,没有政府军队怪兽,所以故事不会节外生枝,剧情表达的简单直接。就像做多错多,spiderman3错误就够多了,做少错少,所以这部戏我觉得 说好看不会好看,说烂,也不是烂
虽然我看完了骂了一句粗话,因为不满没有结局

另外看到上面的其他网友回复我觉得可能导演也是要那样,以后续集由第三者角度来拍,可是那时候大家知道是这部dv cam的戏,票房会流失很多
另一个不满的地方就是,觉得海报有欺骗的嫌疑。。
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:23 PM | 显示全部楼层
潜水很久,看了各种意见,我想问

如果不是Lost制作人J.J. Abrams和编剧Drew Goddard制作的片,请问有几人会去赞赏他,可能被骂得更够力。会不会是偶像效应?

如果你喜欢这电影,请问你会不会重看十次廿次?一部好的电影不是该回味无穷的吗?

一般观众,我是说一般观众,第一眼看到那张海报,好像是灾难片,就想看啦。他们当然没有寻找资料,就是所谓的做功课,难道跟朋友看戏,还说要做功课才去?不理想就不要看?不被朋友骂才怪。但当你看到的故事是完全不是那回事,前因后果不知道,说有怪兽但看不清,还摇晃到想呕,一大堆不符合逻辑的剧情,然后突然宣布人死了就散场,请问你会不会骂?

对,我说的你们都解释过了。但请记住,我说的是以一般,再强调,是一般的观众眼光。观众的第一个观念是花钱是买享受的,看到失望非常的骂几句本来正常事。

但是,喜欢这戏的人找遍网络,引经据典来证明自己的论点,说不欣赏者没水准,骂者没教养等等。何必强制性的改变不欣赏的人想法?不喜欢就是不喜欢!

就酱。
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:24 PM | 显示全部楼层
原帖由 proton_saopei 于 20-1-2008 06:07 PM 发表
年度最佳电影 >>> Cloverfield

年度最烂电影 >>> Cloverfield

这部电影需要知音人来看,不然真的是烂片。

而全马只有少过 1% 的人是知音人


没那么少吧……
可能你认识的人大部分都说不好看……
但我认识的人大部分都说好看哦……



原帖由 Incognito 于 20-1-2008 06:15 PM 发表
这不是电影, 这是某些可怜并且渺小的人类们死后所遗留下来的录影 - 除此之外, 别无其他意义...  


我到现在都还认为我在看《Camcorder 的自述》


原帖由 我愛的人離開我 于 20-1-2008 06:35 PM 发表
說實話..我沒注意到有人去吐...因為我也在"跑難"...


我也是


原帖由 Sieg 于 20-1-2008 07:25 PM 发表
这电影做得并不成功,导演没体谅消费人的心态
就如有人说,我给钱是满足和享受,并不是给来受苦
尤其给与做在前排的朋友,眼不花是假的
故事破绽百出,就为了那拍摄手法
打个例子,当主角在地下道被攻击时,并没 ...


我很享受哦……
就连大家说前面很闷……我都不觉得闷哦……
Hud 被怪物缠身时我也有那么想“是我就马上拿 camcorder 攻击它了”
所以 Hud 笨下……

原帖由 mlm集團團長 于 20-1-2008 08:03 PM 发表
没头没尾,就是我不喜欢的地方
至于以cs那样的拍摄手法我早就知道,买了票进戏院也就 “预咗”
其中这部戏,根朋友看了出来之后,他们除了对于镜头乱摇批评之外,也说其实是不错的
我认为是那样,这部戏是完全一个 ...


我看完了也是“huh?酱都可以?”
不过过后回想,那个结局不错下,蛮有意思的“I have a good day”
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:29 PM | 显示全部楼层
原帖由 春天的虫虫 于 20-1-2008 08:23 PM 发表
但是,喜欢这戏的人找遍网络,引经据典来证明自己的论点,说不欣赏者没水准,骂者没教养等等。何必强制性的改变不欣赏的人想法?不喜欢就是不喜欢!


弄清楚
他们不是骂不喜欢这戏的人没教养
是说那个讲喜欢这戏的人扮艺术分子、懒清高等的……而反击回那人的

我也是喜欢看《LOST》的,不过是海报吸引我去看比较多咯……

[ 本帖最后由 hongadd 于 20-1-2008 08:34 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:30 PM | 显示全部楼层
原帖由 春天的虫虫 于 20-1-2008 08:23 PM 发表
潜水很久,看了各种意见,我想问…

如果不是Lost制作人J.J. Abrams和编剧Drew Goddard制作的片,请问有几人会去赞赏他,可能被骂得更够力。会不会是偶像效应?

如果你喜欢这电影,请问你会不会重看十次廿次? ...

非常赞同你说的,值得加分。。(y)
回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 20-1-2008 08:33 PM | 显示全部楼层
原帖由 mlm集團團長 于 20-1-2008 08:29 PM 发表

我说 扑你啊莫


哈哈!我有一个每天都把粗话挂在嘴边的朋友
每次看戏都和他去看的……
看完 AVP2 他就跟你差不多一样
cloverfield 我没有叫他去看(好彩没有)
不敢想象他看完会怎样,过后我告诉他……
“Cloverfield 很好看!不过你不可以去看!”
哈哈!
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:34 PM | 显示全部楼层
第一次看到电影帖变成吵架帖
而且还要被版主删除贴子

大家不要再吵了啦
因为下一部电影,大家一定有共同的评语 ===>长江7号
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-1-2008 08:37 PM | 显示全部楼层
原帖由 凡一 于 20-1-2008 08:34 PM 发表
第一次看到电影帖变成吵架帖
而且还要被版主删除贴子

大家不要再吵了啦
因为下一部电影,大家一定有共同的评语 ===>长江7号


很难说……
周星驰近期的电影都没什么创意了……
我(个人哦)觉得他只是把那些六、七十年代的电影翻新来拍咯……
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:39 PM | 显示全部楼层
原帖由 hongadd 于 20-1-2008 08:37 PM 发表


很难说……
周星驰近期的电影都没什么创意了……
我(个人哦)觉得他只是把那些六、七十年代的电影翻新来拍咯……

新意天天有
所以我觉得那将会是一部超好笑电影
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:41 PM | 显示全部楼层
原帖由 mlm集團團長 于 20-1-2008 08:03 PM 发表
没头没尾,就是我不喜欢的地方
至于以cs那样的拍摄手法我早就知道,买了票进戏院也就 “预咗”
其中这部戏,根朋友看了出来之后,他们除了对于镜头乱摇批评之外,也说其实是不错的
我认为是那样,这部戏是完全一个 ...

一个成功的物品如果不靠外表,包装,广告,怎么会有人注意到他呢?
再说cloverfield只不过利用了人性的好奇心
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:48 PM | 显示全部楼层
原帖由 凡一 于 20-1-2008 08:39 PM 发表
新意天天有
所以我觉得那将会是一部超好笑电影


可是周星驰说他不是在拍喜剧……
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:50 PM | 显示全部楼层
原帖由 hongadd 于 20-1-2008 08:37 PM 发表


很难说……
周星驰近期的电影都没什么创意了……
我(个人哦)觉得他只是把那些六、七十年代的电影翻新来拍咯……


不会啦,我是觉得很创意下
毕竟没多少个华语片有外星人看
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:51 PM | 显示全部楼层
原帖由 春天的虫虫 于 20-1-2008 08:23 PM 发表
潜水很久,看了各种意见,我想问…

如果不是Lost制作人J.J. Abrams和编剧Drew Goddard制作的片,请问有几人会去赞赏他,可能被骂得更够力。会不会是偶像效应?

如果你喜欢这电影,请问你会不会重看十次廿次? ...


1。不然,其實在lost 帖裏大部分的人都不滿意故事進度,包括我在内。

2。其實,我身邊朋友裏過半都對此電影持有很好的評價。你可以去lowyatnet 看看。
不是說誰的程度低或高,只是大概因爲不同環境下的人對此類非主流的電影的接受程度不一樣而已。
當年我能接受重慶森林搖擺的鏡頭,很多人也不喜歡。
我鍾愛東邪西毒的對白,很多人也覺得無聊。
我超愛kill bill,但看不下去的也大有人在。
我只能說他們對電影的接受程度比較保守,我比較開放而已。
電影不一定要有開頭跟結局的,這電影只是透過一個攝錄機的紀錄來表達故事。
這套電影如果有個完美的結局,完整的解釋,我才會大罵!

3。我個人絕對可以接受你對此電影的負面評價,只是不希望某些人開口閉口就只有一個“爛”,仿佛在他們的程度裏就只有“爛”這個字可以用而已。中肯的批評跟謾駡的發洩是兩回事,前者是有修養,後者是啦啦仔,罵粗話的更加是沒有家教。

4。電影其實是一種藝術,一種創作,只是一直以來被大家當成娛樂工具看待。
多人結果千遍一律的故事,重復不斷的橋段幾十年沒有變過。
現在有人重新為創作做出勇敢的嘗試,未必能被大衆接受,但也希望大家能以理性的角度來給予意見。

還是一句,你身邊很多人不喜歡,不代表我身邊也一樣。

[ 本帖最后由 kitkatlow 于 20-1-2008 08:58 PM 编辑 ]
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:53 PM | 显示全部楼层
昨天看了
不谈过程。。。
结尾,我们(包挂戏院里的人)都一口同声的。。。“哈”第二声
then就听到了“烂片”、“呸”、“哇靠”
而我。。。头在痛。。。
回想之前看过的片。。。
这部。。。最烂。。。sharoom第二烂。。。
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 08:59 PM | 显示全部楼层
原帖由 Sieg 于 20-1-2008 08:50 PM 发表
不会啦,我是觉得很创意下
毕竟没多少个华语片有外星人看


好像很少看到华人电影有外星物(不是像人的那种)的电影……
印象中好像根本没有……
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 20-1-2008 09:02 PM | 显示全部楼层
香港的冯德伦也喜欢拿自己viewcam到处找人拍戏,就好像astro的阿冯日子,题材好像很新鲜其实是拍给自己看,都没有人要去看 都说他假艺术

好了问题是,换是香港的冯拍这类电影你会浪费去看吗?

就如我一样,若我早知道这是一部dv写实骗我是不会去看的

看报纸写什么-万众期待的怪兽电影,给你会怎样想?
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 09:04 PM | 显示全部楼层
原帖由 hongadd 于 20-1-2008 08:59 PM 发表


好像很少看到华人电影有外星物(不是像人的那种)的电影……
印象中好像根本没有……


说到如不像人的外星人华片电影好像是没有
毕竟华人没人会投资那么多的钱拍这类型的电影
也没有像外国人那样的科技
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 09:08 PM | 显示全部楼层
原帖由 Ahboon 于 20-1-2008 09:02 PM 发表
香港的冯德伦也喜欢拿自己viewcam到处找人拍戏,就好像astro的阿冯日子,题材好像很新鲜其实是拍给自己看,都没有人要去看 都说他假艺术

好了问题是,换是香港的冯拍这类电影你会浪费去看吗?

就如我一样,若我 ...


看了海报和预告很high下
那知道看时才知道不是我要的
刚开场时还以为是主角交代怪兽来时的经过
因为他有强调时间一下
之后看下看下就这样了
回复

使用道具 举报

发表于 20-1-2008 09:08 PM | 显示全部楼层
原帖由 Ahboon 于 20-1-2008 09:02 PM 发表
香港的冯德伦也喜欢拿自己viewcam到处找人拍戏,就好像astro的阿冯日子,题材好像很新鲜其实是拍给自己看,都没有人要去看 都说他假艺术

好了问题是,换是香港的冯拍这类电影你会浪费去看吗?

就如我一样,若我 ...


如果他拍得出水准,當然會去看。
你不會去看,因爲你不喜歡這種拍攝手法。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

所属分类: 影音娱乐


ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 8-10-2025 01:55 AM , Processed in 0.642786 second(s), 20 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表