|
【专题讨论】SxPEX 真假贷款节息,你真的已明白清楚了???
[复制链接]
|
|
发表于 18-1-2008 07:59 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 09:25 AM
|
显示全部楼层
银行可以告他们毁谤没有,把银行说成大耳窿一样。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 09:37 AM
|
显示全部楼层
原帖由 vinchee1219 于 18-1-2008 09:25 AM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/80077/8007748d3a3c79a0d2b2abcf79bc22c879f677d5" alt=""
银行可以告他们毁谤没有,把银行说成大耳窿一样。。。
嗯。。。
這種複雜的東西,就連律師法官也看不懂,所以告不入。。。data:image/s3,"s3://crabby-images/c7a40/c7a4096325866a9d8831e9a8a57048cae5714a7c" alt="" |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 02:47 PM
|
显示全部楼层
我始终认为:
1)基于和term loan比较的话,flexi loan给顾客很大的自由(事实是你有更多自由的同时,银行就相对的多了一点麻烦),随时可以放进和领出一笔钱,顾客是要为这种方便而付出代价的,代价就是利率是比较贵了一点,往往到最后反而是term loan更划算和省钱。
举个例子:储蓄户口对顾客来说是比较方便进出(相对的银行就多一点麻烦),而定期存款是固定的,对银行来说是比较方便,所以银行付给储蓄户口很低的利息,而给定期存款比较高的利息。
2)基于Fixed Rate能避开以后利率暴升的风险,顾客选择它也是要付出代价,代价就是利率比较贵,所以最好是选择那种BLR-X%的浮动利率,往往到最后是更划算和省钱。
银行是要做稳赚的生意,所以为了帮顾客承担未来起伏不定的利率风险而给于固定利率的话,银行就要另一方面花一点钱去对冲未来的利率变动,当然最后还是羊毛出在羊身上,顾客最后是付出比较高的利息。
所以,
我本身如果要申请房屋贷款,
我会选择那种BLR-X%浮动利率的term loan。
以上是我个人的意见,不是专业的意见,
我也不是在金融界做工。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 03:46 PM
|
显示全部楼层
data:image/s3,"s3://crabby-images/38414/3841478d400c83be7db60055a71e7a7371f7cbd3" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/7679b/7679b32d1dbbf47555bdfdf2b1c9e6de1b659004" alt=""
以上是Nov & Jan statement.
先回答nayiq的问题:
1) 请恕小弟的照相的技术有待改进。
2) 这statement是对的。Net balance is 90k. (sorry that I mentioned loan outstanding previously is should be net balance)
3) 好的,我会尽我的能力。我并不是要计算。
4) 以上就是Nov& Jan 的statement.
我在这里想了解大家是不是认同under flexi loan (here mortgageone)-多付的3k是不是有扣除母金?而因此省利息与时间。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 03:51 PM
|
显示全部楼层
圖片太大,論壇crop 了某部分。。。
建議大家把照片save 起來再開,就能看完,for statement of Dec,Nov and Jan.
Sorry for the inconvenient caused. |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:07 PM
|
显示全部楼层
假設:
上個月月結單:
loan outstanding 93,000
capital prepayment 3,000
current outstanding balance 90,000
這個月的installment:
拿 90,000 x 利率公式 。。。。 = xxxx
我們自己還多的錢,確實省到利息,除非銀行用93,000,這就剩不到利息。
我身邊的朋友,接觸supex, 和這帖一樣,講不出一個所以然。。。兜來兜去。。
我一直在等,有哪一個supex的agent可以回答我們大家對supex的疑問。
到目前爲止,supex還是只能讓那些不了解loan的顧客相信他們;反之,了解loan的人,supex就是不能説服。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:13 PM
|
显示全部楼层
data:image/s3,"s3://crabby-images/22628/2262892ba541ec4e864b3895ac5a7fdb263ee923" alt=""
这贷款时限是30年 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:35 PM
|
显示全部楼层
多付的3k是不是有扣除母金?而因此省利息与时间
谢谢luckycat.,你说的,应该只欠银行90k左右(目前为止),也至少省一两年时间吧? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 04:36 PM
|
显示全部楼层
能不能减利息,只要看下个月的 “利息” 是怎么算的就好了,其他的东西只会模糊视线,除非重点不是减利息,那又另当别论。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 05:46 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 05:56 PM
|
显示全部楼层
莎士比亚说“事无好坏,思想使然”
生意还是生意,就是要赚钱,我们是,银行也是。
如果再放入90k的话,那银行不是一分的利息也赚不了???
多付的3k是不是有扣除母金?而因此省利息与时间
如果以上是对的话,
那以下呢?
data:image/s3,"s3://crabby-images/5e77e/5e77ed05f258f70def450a21c7d19d7e103ed1ff" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/fdb88/fdb881b1d81d247898ded17bc819cdfb73a07267" alt=""
为什么不是90k?不是缩短了时间?还是30年!!!!!
你信吗?
多付的3k去了那里?(inside current account which doesn’t help at all to save any interest or time)
不需要我们也可以做到的是principal reduction, 绝对可以减母金与省利息,但不能省时间
Partial prepayment 能省更加多的利息和时间。Partial Prepayment 的慨念是小刀锯大树。
如果贷款时限已过了3分之2,partial prepayment 也不需要了。
以200千的贷款,6。75%年率,30年供期,
10千的principal reduction, 节省RM13,349.53 (just like borrow less, now borrow 190k instead 200k but with the same tenure of 30 years)
10千的partial prepayment, 节省 RM55,050.38 和 50个月的供期(4年左右)
你选择?
希望大家能做的到partial prepayment,而不仅仅是principal reduction.
如果做的到partialprepayment, 银行会给你一封信说贷款的期限缩短了。Makesure you get a black and white letter from the bank.
愿大家有个快乐的周末!谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 06:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 06:07 PM
|
显示全部楼层
这就是我本身的flexi loans. 请教我的错误。谢谢! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 06:10 PM
|
显示全部楼层
我真的不想再説了,這帖子裏就有好幾頁已經回答了你的問題,請你自己翻查。
如果你還是不解你的貸款如何操作的話,請你去stand chart 去詢問。
我已經浪費太多時閒跟supex 討論了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 07:13 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kl_t1713 于 18-1-2008 06:07 PM 发表
这就是我本身的flexi loans. 请教我的错误。谢谢!
你的错误大家讲了很多遍了,你自己没去细心看,也没去计算。你不正视你自己的问题。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-1-2008 07:56 PM
|
显示全部楼层
原帖由 kl_t1713 于 18-1-2008 05:56 PM 发表 data:image/s3,"s3://crabby-images/1f454/1f454cd8b614de5c5db640f2192a59e663a48c13" alt=""
生意还是生意,就是要赚钱,我们是,银行也是。如果再放入90k的话,那银行不是一分的利息也赚不了???
你当银行lulu咩,再放入90k,银行不是赚你的penalty咯。。。每个月给的RM10,MRTA等不是钱咩?你这几个月给的利息不是钱咩?
对,是有扣除母金,省利息也省时间!
如果以上是对的话,那以下呢?为什么不是90k? 不是缩短了时间?还是30年!!!!!
为什么是90k,你的3k还在流动户口,还没填进loan户口,所以loan户口肯定是显示93k,年限肯定是30年。
你信吗?多付的3k去了那里?(inside current account which doesn’t help at all to save any interest or time)
多付的3k在银行里面,1月份的账单写到这么大个,你自己拍的自己看不到?"Available Credit Limit: RM3051.60"
不需要我们也可以做到的是principal reduction, 绝对可以减母金与省利息,但不能省时间
Partial prepayment 能省更加多的利息和时间。Partial Prepayment 的慨念是小刀锯大树。
如果贷款时限已过了3分之2,partial prepayment 也不需要了。
以200千的贷款,6。75%年率,30年供期,
10千的principal reduction, 节省RM13,349.53 (just like borrow less, nowborrow 190k instead 200k but with the same tenure of 30 years)
10千的partial prepayment, 节省 RM55,050.38 和 50个月的供期(4年左右)
你选择?希望大家能做的到partial prepayment,而不仅仅是principal reduction. 如果做的到partialprepayment, 银行会给你一封信说贷款的期限缩短了。Makesure you get a black and white letter from the bank.
不要理principal reduction or partial prepayment,每间银行用字都不同,OCBC这两个东西都没有,只有capital prepayment or advance installment,但两个都会省利息及供期,只是capital prepayment能取出来,advance installment不能。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 10:35 PM
|
显示全部楼层
确实我没把之前的贴读好。
看来我多此一举,对不起,浪费各位的时间。 |
|
|
|
|
|
|
|
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8cce/d8cce01a28e70910359b411de4bdf6041da9677a" alt=""
楼主 |
发表于 20-1-2008 10:42 PM
|
显示全部楼层
回复 837# 的帖子
兄弟,给他们这些“聪明人”多几年时间去探讨,别急!费多些时间去救那些想了解的人会来的有意义。时间一到,他们就会”省”到很多的利息了! 到时候,我们才看热闹嘛! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 11:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|