|
发表于 20-1-2008 03:49 PM
|
显示全部楼层
原帖由 凡一 于 20-1-2008 03:43 PM 发表 
一部电影,会看不会看就直接说出来,和必要说一些暗里藏刀的句子出来让人看了心里不舒服呢
小时候没听过吗?狐狸吃不到葡萄就嫌葡萄酸的故事。
喝不惯这杯茶就装聪暗射喝惯的人扮清高。算了,费时跟他们闹下去。
[ 本帖最后由 神浪 于 20-1-2008 03:53 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 03:50 PM
|
显示全部楼层
其实这个帖子已经变成一场辩论比赛了  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 03:59 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 04:05 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 04:08 PM
|
显示全部楼层
"大家好"
也未必是跟全部人道好的...
只是一种客套话而已,
越是要抓语病的话,越累...
看开点...
 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 04:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 hibiki 于 20-1-2008 06:34 AM 发表 
说不定这cloverfield只是一部引子而已,一部开端,之后可能还会以不同的角度来交代整件事情的经过,比如说是士兵的角度等等。。或者到最后,也会来个第三人称的角度来把一切事情来个总和清楚地交代经过,由怪兽从哪里来,最后怎么解决~
这有点像half life 游戏的故事,从各方面的角度去把故事带出来(gordan本人,兵士和警卫的角度)
我相信第二集会是政府官员,agent,高层或兵士的角度去把那只怪兽带出来。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 05:50 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Junghwantey 于 20-1-2008 11:41 AM 发表 
哇,竟然有很多人不欣赏这部戏。还以为会有很多人觉得不错的说。
其实用DV拍出来,而且镜头SHAKY。这不就在衬托出他的真实感吗?而且其实我觉得,很多事情想怪物从那里来等等等等等,反而很多余下。
我是觉得这 ...
显示真实感不一定要用镜头来显示,这个明显就是失败的地方,都说了。一个好的电影,若遇到烂的拍測手法,就变成烂电影
你可以不认同我,但若一个人说你不好时,你可以说是他们的错,若三个人说你不好事,你可以说是他们偏见,若majority都说你不好时,那你真的要反省了
只能说,这样的拍測手法,不适合在电影出现
至于那些说你看了这部电影反胃是因为你没有做好reseach没有看清楚这是什么电影,抱歉哦,若我看电影需要做清楚的researh需要做研究的话,就没有看电影那种心智了
乏然 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:05 PM
|
显示全部楼层
我个人觉得clover filed不是烂片,只是他不是主流电影。
会有很多观众无法接受,我想到眼早已有心理准备。
但是从这部电影可以引起那么多人来讨论,证明了它还是有足够的魅力。
起码它成功的让大家为它争论。
当然我不会说它是一部很好电影,对我来说,它就算是一部很有个性的电影吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:07 PM
|
显示全部楼层
年度最佳电影 >>> Cloverfield
年度最烂电影 >>> Cloverfield
这部电影需要知音人来看,不然真的是烂片。
而全马只有少过 1% 的人是知音人。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:12 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:15 PM
|
显示全部楼层
这不是电影, 这是某些可怜并且渺小的人类们死后所遗留下来的录影 - 除此之外, 别无其他意义...  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cyang 于 20-1-2008 06:00 PM 发表 
我刚刚去看回来了。
一开始主角拿着录影机走来走去的时候, 我就开始晕了, 我以为导演会处理一些, 让镜头没有那么抖, 那里知道。。。。。
到了party那边算是我的极限了, 我开始只是看字幕, 比较容易集中。 ...
謝謝你中肯的批評,論壇需要多一些你這種人來帶動理性評論。
雖然我很喜歡這電影,但也同意你所說的,畢竟道出了大部分人的心情。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:20 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Incognito 于 20-1-2008 06:15 PM 发表 
这不是电影, 这是某些可怜并且渺小的人类们死后所遗留下来的录影 - 除此之外, 别无其他意义...
雖然以該形式來拍攝,但畢竟還是電影,不邏輯的地方一大堆。。。
但別要求太高啦,電影畢竟是電影。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:22 PM
|
显示全部楼层
拍摄手法很直接让观众体验到现场气氛....爽!!  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 cyang 于 20-1-2008 06:11 PM 发表 
不算烂啦~ 如果没有整到那么厉害, 我蛮喜欢的。
因为, 我看到你们这里讨论, 觉得这部电影的构思很不错的。
但是, 整到观众看不完(可能只有我), 我就觉得不管你的构思几好, 都是失败了。 因 ...
有道理的說。
喜歡看的都是因爲能接受該搖晃的鏡頭,能接受的就自然投入該電影的劇情,投入了自然就會猶如身歷其境般的感受,自然覺得好看。
不喜歡就當然是看不下去的,連目光接觸都覺得辛苦,更不用説投入劇情了。
兩極化的評論就此而來,好不好看必須要視乎能不能忍受搖晃的鏡頭。
但還是覺得一些人爲電影沒頭沒尾而大罵爛的人不可理喻。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:35 PM
|
显示全部楼层
說實話..我沒注意到有人去吐...因為我也在"跑難"... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 06:55 PM
|
显示全部楼层
回复 840# kitkatlow 的帖子
在下并没有什么要求, 只是觉得以不是'电影'的想法来看cloverfield会比较理想, 就像去听失事飞机的黑箱记录一样, 不过绝对不会有人花钱来看一部只有录音没有影像的电影就是了...
PS: 之前读到某贴中说到一对孩子问他们的母亲所看到的是否是真的发生的疑问 - 棒极了, 这应该就是Abrams和Reeves所要达到的效果.... The Cloverfield Report... The truth behind the alleged 'monster attack' - Truth or Fiction?  |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-1-2008 07:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|