|
|
发表于 4-11-2007 11:30 PM
|
显示全部楼层
他说他是4.30下午出发
以真理来看,大概会在7天后的早上,甚至半夜抵达..
请问早上或半夜来看太阳如何反射...
何况...也许是月亮顶住了星星,导致星星不受阳光反射呢?
至于第二个质疑点根本就是虚构..谁看到照片里的影子是多方向的?
激光反射器的在早晨时是起不料作用的...
所以这点也是谣言...
其他的我也不知道如何解释... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-11-2007 11:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Scoutfai 于 4-11-2007 01:05 AM 发表 
我本人是认为Apollo计划没有造假.科学成就不是政治秀,没这么容易演.
怀疑精神和态度是没问题,这是属于科学精神之一.但在把问题丢出来时,能够的话,就先自己做做功课,读读有关的资料,注意,需是可靠资料.
怎样分 ...
说得好
何况这可是世界性的东西
如果真的造假了,美国人可是要向全世界人道歉的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2007 01:12 AM
|
显示全部楼层
|
阿波罗18与俄罗斯联接后。美国载人登月就停止了。。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-11-2007 05:53 PM
|
显示全部楼层
我相信是真的。。
这是玩笑来的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-11-2007 10:03 PM
|
显示全部楼层
原帖由 pfg1group 于 12-8-2007 08:32 发表
制造阴谋论和相信阴谋论是很多人都喜欢做的东西，
就像中国大陆人还甚至诬赖美国制造SARS病毒来害大陆人，
真是可笑。
给那些相信阴谋论的人，
那些制造阴谋论的人上过月球吗？
如果能够用我们已经知道 ...
离题话，不过在月球真的可以“听”到回教徒的祈祷声吗？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-11-2007 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-11-2007 02:24 AM
|
显示全部楼层
期待证实的那天快点到来 大家就不用猜来猜去了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2007 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 29-11-2007 08:31 PM
|
显示全部楼层
重出江湖。。。
所有想推翻蹬月球计划是假的在有说服力也没用。
那时所拍的照片的疑点就是铁般物证。
无法解释说拍的照片就完全缺乏了说服力。
蹬月球计划完全是伪造的。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-12-2007 08:34 PM
|
显示全部楼层
其实大家有没有想过, 这些疑点可能是俄国的政治手段来的呢?
比起美国NASA伪造"阿波罗登月"的事件, 个人认为俄国捏造谣言的可能性较大. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2007 11:41 PM
|
显示全部楼层
那，也许蹬月计划也是美国想胜于俄国的一种政治手段。
因为查考到当年背景是在冷战时期。
俄国事第一个成功送上人造卫星上空。
美国为了不想在科技上输于俄国，所以就伪造"阿波罗登月"的事件。
俄国知道了该计划的成功，它重重的得到了打击。
因此美国就的到了满足感。
这就是冷战的政治。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2007 06:35 PM
|
显示全部楼层
The UFO and Apollo hoax allegations
In 2005, while being interviewed for a documentary entitled "Firston the Moon: The Untold Story," Aldrin told an interviewer that he andthe crew of the Apollo 11 witnessed an unidentified flying object (UFO)--that is, in the literal sense of the word, an unknown object, not a form of extraterrestrial life.David Morrison, a NAI Senior Scientist, claims to have had aconversation with Aldrin in which he explained that the documentary cutout the interview portions in which Aldrin told interviewers that theApollo 11 crew ultimately concluded that they were probably seeing adetached panel from the spacecraft.[13][14][15][16] When Aldrin appeared on The Howard Stern Show on August 15, 2007, Howard Sternasked him about the supposed UFO sighting. Aldrin confirmed that therewas no such sighting of anything deemed extraterrestrial, and said theywere and are "99.9 percent" sure that the object was the detachedpanel. He also revealed to Stern that he underwent plastic surgery.[17]However, Aldrin appeared on "Larry King Live" on November 24, 2007 anddiscussed what he, as well as Armstrong and Collins, saw asextraterrestrial.
One conspiracy theory involving Aldrin stems from a supposed Apollo moon landing hoax by the U.S. government. On September 9, 2002, filmmaker Bart Sibrel, a proponent of the conspiracy allegations, confronted Aldrin outside a Beverly Hills, California hotel, demanding that Aldrin either swear an oath on the Biblethat he had walked on the Moon or admit that it was all a hoax. AfterAldrin and an unnamed female relative who was accompanying him tried toleave, Sibrel put the Bible in front of him and called Aldrin "acoward, a liar, and a thief." Aldrin punched Sibrel in the face.[18] Beverly Hills police and the city's prosecutor declined to file charges. Sibrel suffered no permanent injuries.
不好意思。找不到华语版的。
Aldrin就是那所谓第二个和Armstrong登月球的人。
Sibrel向Aldrin挑战他对着上帝发誓说他真正登过月。
但，Aldrin没回答，Sibrel就当面侮辱他："acoward, a liar, and a thief."
最后Aldrin给了他一拳。。。
为什么他不肯光荣的回答他呢？
而给了他一拳呢？
。。。 。。。
来源wikipedia：
http://en.wikipedia.org/wiki/Buzz_Aldrin
[ 本帖最后由 eliang_0 于 7-12-2007 07:03 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2007 06:42 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2007 07:37 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-12-2007 07:52 PM
|
显示全部楼层
针对阿波罗登月计划真实性的指责
是一系列断言阿波罗计划并没有被实施而是被美国国家航空航天局编造出的故事的谣言。某些科学家、技术人员和航天爱好者们都对这种说法不屑一顾。民意调查显示绝大多数民众接受阿波罗计划确实被成功实施过，但仍有很多人不相信，至少是持怀疑态度。
指责的起源认为阿波罗计划是一个谎言的人们认为，1969年7月20日尼尔·阿姆斯特朗踏上月球的阿波罗11号任务以及后来的其他登月任务并未真正发生过，而是在地球上的电影棚里拍摄的。
对阿波罗计划的怀疑在计划早期就开始传播。在《站在月球上的人(A Man on the Moon)》书中，作者Andrew Chaikin提到还在1968年12月阿波罗8号环绕月球时，一些传言就开始散播。
指责和争论有论者认为地球大气层的外围存在着强度非常高的辐射带。以当时六十年代的技术及太空船相对单薄的保护装甲，在登月途中，船舱内的电子零件能够避过强烈的辐射而没有被破坏是一件颇不可思议的事情。事实上，如此高剂量的辐射亦应该对太空人做成足以致命的伤害。
但反驳者认为，六十年代美苏已经拥有大量的卫星和载人宇宙飞船的经验，宇宙射线的影响必然在设计航天器的考虑范围之内，只不过很多技术作为机密一直没有公开而已。
怀疑者根据最后公布的在月球上拍摄的照片指出：
- 疑点一,照片上居然没有星空。
- 疑点一的反驳：月球没有大气，在日光直射下地表极其明亮，照相机和摄像机在非常短的曝光时间下无法拍下黯淡的星光。
- 疑点二,物体的阴影与实际登月的纬度不符。
- 疑点二的反驳：月球自转轴与地球自转轴不平行，计算月表的日光入射角不仅与纬度有关，而且与经度、及月球相对地球的位置(也就是阴历的日期)也相关。在证据不足的情况下，怀疑者自己的计算错误可能性更大。
- 疑点三,宇航员跳跃的高度与地球上相当，登月车的扬尘飘落速度也与地球相当。
- 疑点三的反驳：宇航员跳不高，是因为穿着上百公斤的宇航服。而月壤性质与地球表面的尘土完全不同，飘落速度完全没有可比性。
- 疑点四，某些照片上有两个光源。
- 疑点四的反驳：地球也是一个光源。而且地球的表面比月球大很多倍，再加上月亮没大气，月亮上看见的“地光”要比地球上看见的月光要明亮得多。“疑点二”中提到的阴影，也可能是地光造成的，而不是日光。
包括机件的设计蓝图和开发绘图，遥测记录带及最初的阿波罗11号登月短片的遗失。但反驳者认为，保密并不等于遗失。NASA没有义务把公众在开放资源里找不到的东西公开。
有些人认为月球激光测距实验是一个有力反驳阿波罗登月计划阴谋论的证据。但也有人持相反观点，认为这些角反射镜不过是通过机器人放置的。
在阿波罗登月计划进行时，苏联在太空有人驾驶的时间已比美国多五倍。但反驳者认为这样的论据属于莫须有。苏联不是没有技术能力，而是没有足够的资金。而当时的美国总统肯尼迪夸下海口，要在70年以前实现载人登月，以期望在太空竞赛中胜出苏联。在此政治目的下，登月计划在很多技术不太成熟的情况下就匆忙的、不计成本的实施了。参考阿波罗计划中阿波罗7号至首次登月的11号之间的历程，以及被取消的阿波罗任务，可以看出其中的匆忙和浮躁，所幸的是登月毕竟成功了。而土星5号的高成本、高可靠度和低压缩比(发动机效率低)，也是当时不计成本实现政治目标的例证之一。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-12-2007 12:41 PM
|
显示全部楼层
可能是 "反反奸計". 反 x 反 = 正
以美國的科技, 不可能登不上月球去. 倒是令人懷疑美國發現了驚人的秘密, 為了掩飾真相, 故意做出有破綻的圖片, 讓人研究了一段時候 "才發現" 原來美國是沒有去到月球的, 這樣就人們相信美國沒有上到月球, 如果它公開說它沒有上到月球, 人們會懷疑其實它有上到, 會要求它把照片放出來. 現在它說它有上去, 然後讓人研究到最後發現到了"原來"它沒有上去到. 那麼就沒有人再質問真正的照片了, 它真正的照片就可以安安心心的收住沒有人要求美國把真正的照片放出來.
這是 "反反奸計" 的用處.
要做假照片做的完完美美沒有破碇對 NAZA 那些聰明絕頂的人何其簡單. 沒有可能整個 NAZA 的人會笨到連有破綻的照片都看不出來. 還不是故意製造破綻的? 還怕人從一張之中看不出破碇, 做了多多張的破綻. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-1-2008 07:17 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-1-2008 01:06 AM
|
显示全部楼层
中国的技术真的那么差吗
那么久了都还没拍到所要的照片吗 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 08:56 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-1-2008 11:57 PM
|
显示全部楼层
原帖由 superDog 于 31-1-2008 08:56 AM 发表 
工作室整理中。就如美国火星照片需要整理如同。
会不会最后也遗失了的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2827 
224
