对同性恋的看法

roy_tantra5053

原帖由 booobooo7 于 3-1-2007 10:37 AM 发表
不好意思，我不太明白你的“爱是需求”和“爱是分享”请小主解释下噢
而我提出的意见我个人也是很含糊，只停留在最基础的部分，现在希望有人能在灵学上能有加研究 ...

基于“爱是需求”的观点，内分泌影响一个人的性向是必定的。比如说，懦弱的人会欣赏坚强的人，愚蠢的人会佩服聪明的人。大部分人的爱情都基于这种补偿作用，所以总会把爱侣称为“另一半”。换句话说，所谓“爱是需求”观点，是因为人们认为自己不是一个完整的“存在”，“爱”是存在于别人的身上的。所以，在这观点的影响下，无论是同性恋还是异性恋都没有错。


但...如果基于“爱是分享”观点，就是说人本身就是“爱”，“爱”并非来自某人，而是一种发自内心的能量，它可以分享给任何陌生人。其实，“爱是分享”的观点根本不算是肉体层面了，那是一种精神上的现象，内分泌如何似乎是没关系的。问题在于，精神上洋溢着“爱”的人，已经超越了性爱的层面，因为“大爱”不属于任何类型的恋爱。如此一来，我们或许可以认为同性恋是天生的，但....我们能把那些天生的因素定义为“爱”吗？

roy_tantra5053

原帖由 hansolo 于 3-1-2007 05:26 PM 发表
华盛顿1日综合电）动物界也有同性恋行为，美国科学家最近找到方法，透过调节脑袋的荷尔蒙水平，成功令一只同性恋绵羊改变性取向，愿意与雌性绵羊交配。科学家预期这项技术将来或可应用在人类身上，但同性恋人士 ...

科学家懂爱吗？如果他们认为性交就是爱，那...他们会怎样诠释“大爱”呢？也许....他们会说强奸犯有大爱的精神呢，哈哈～


你说的那些科学家，到底有弄清楚“同性恋”的定义吗？同性恋的含义不只是同性发生性关系而已，它同时也意味着一个人有对同性倾慕的幻想，加上极度女性化或男性化的思想，种种因素加起来才算是同性恋。就算能改变性取向，但...荷尔蒙能改变人的思想吗？

能够调节脑袋荷尔蒙的水平，就能改变性取向。这就说明了同性恋多数是天生的。

我想...如果荷尔蒙能影响我们的行为，那我们还算是有思想的动物吗？
绵羊和人类最大的分别在于人类有自由意志，所以绵羊只是随着当时的化学反应来行动而已。
如果就以荷尔蒙来断定同性恋是天生的，那就意味着同性恋只是随着脑内的化学反应来行动而已，对吗？
如此说来，荷尔蒙就是爱吗？

hansolo

你凭那一点说科学家不懂爱？ 就凭你的一句“大爱”就推翻和否定他们数年的研究成果？ 那你应该邀请那些科学家来向你这位天才中的天才讨教了。那些科学家在你的眼里似乎成了不懂的爱，没弄清楚，就乱下定论的蠢材了。

即使中医也认为，一个人如果睡眠不足的话，会影响肝脏操作，导致火气上身。容易发脾气。严重者甚至产生幻觉。你也经常熬夜应该很了解吧！

做爱和强奸是不能相旗并论的。前者是两情相悦。后者是一厢情愿，在另一方反抗之下，依然进行，甚至威胁对方的性命。若不是弱智都分的清吧？ 你一直只强调大爱，可是你始终无法明白，我们现在说的是爱情啊！！！ 然而你一再的把简单的爱复杂化，再强加于他人身上。可谓自讨苦吃啊。

没人说过荷尔蒙就是爱，你这样的比喻真是荒缪之极，更显得无知。荷尔蒙能影响大脑，使大脑产生爱意，再化为行动。这就是爱了。你不懂吧？ 化学药物肯定能影响人体的分泌而左右行为。这在医学上都已得到证明，是不容否认的。在病人太激动时或是精神病人身上，医生所注射的镇定剂，难道是多余的麽？ 再不信的话去看看那些吞摇头丸的人，他们的行为？？？难道他们是绵羊？？？

roy_tantra5053

原帖由 hansolo 于 4-1-2007 01:46 PM 发表
你凭那一点说科学家不懂爱？ 就凭你的一句“大爱”就推翻和否定他们数年的研究成果？ 那你应该邀请那些科学家来向你这位天才中的天才讨教了。那些科学家在你的眼里似乎成了不懂的爱，没弄清楚，就乱下定论的蠢材 ...

不必兜圈子来中伤我嘛～但...谢谢你为我戴上“天才中的天才”这顶高帽哦～拍谢拍谢～其实我很笨吧了啦～
每个领域里都有各自的专家，我并没否定科学家们的研究成果。我有说“荷尔蒙不能改变性取向”吗？


就算你不赞同我的看法，也没必要可以扭曲和误解我的意思吧～或许...人总喜欢把不明白的事情定义为“太复杂”吧～
我的疑问是：性交是爱的定义吗？荷尔蒙能改变性取向，但能改变人的思想吗？


句子后面的“？”就代表是反问句，“荷尔蒙就是爱吗？”和“荷尔蒙就是爱。”有天大的分别。你是故意看不懂的吗？
毫无疑问，吞摇头丸的人和被做试验的绵羊有何分别？同样都是行为完全被当时的化学反应所控制了。



但...回归正题，顺便提出一个和爱有很大关联的因素，那就是“意识”和“无意识”。
药物可以麻醉一个人的“意识”进而左右他的行为，举例说：如果科学家改变了你脑内的荷尔蒙水平，然后叫你去杀人，你会杀吗？如果你的“意识”被麻醉了，也许你根本身不由己，但...当你恢复“意识”后，你会承认自己杀过人吗？
同样的，如果改变了同性恋者脑内的荷尔蒙水平，也顺利的让他们和异性性交，但...那就表示他们已经爱上异性吗？他们过往对同性的爱慕之情就会消失吗？和同性爱人的记忆也会变得不重要了吗？


至于同性恋是否天生，那就要视乎你对爱的诠释了，倘若你觉得爱只是一种生理反应，大致上也没错。我不想再强调“爱”了，你喜欢怎样就怎样吧，免得被你说“强加想法在你身上”。其实啊，如果你本身没有成见，又怎会觉得被冒犯呢？

roy_tantra5053

这里许久没人留言了...
感觉上...对同性恋的看法似乎有了答案...

先强调，同性恋没有对与错的问题，就像异性恋，基本上那只是私人的选择，外人无权干涉。

目前，现实中看到的不管是同性恋者或异性恋者，他们对爱情的诠释都离不开性爱，那足已显示他们对心灵需求的关注远比性爱来得低。

也许可以这么说，同性恋是因为心灵贫乏而寻求安慰，异性恋却是追求心灵满足而寻求刺激。

总之，在一个人无法享受单独时（心灵富足）就代表他并没有爱的能力。（想更了解这句话，请看奥修Osho那本《爱，自由和单独》）

我是无名氏

怎么那么久的帖又翻回上来啊
其实很不明白啦，同性恋课题经常被探讨
辩论论坛都有4-5类似的帖了。。
其实都可以合并在一起，成为精华哦

如果楼主肯费时去重新整理资料啦。。
比较容易看到双方的立场，以后就应该会减少类似的帖啦。。

陈希

其实
爱一个人
不需要理会他/她的性别

bear_happy

同性恋未必要结婚才能证明相爱的，所谓的异性恋就算是注册结婚后也是一样离婚，不是吗？
我和男友来往半年里，吵架次算也不算少，不过却能继续在一起，为什么会这样呢？重点我们也分析出来了，我们因为爱对方，喜欢对方，所以每次争吵后，冷静后，依然需要对方的扶持和关怀。这就是一般异性恋不懂的地方。很多人就以为同性恋是通过性爱来维持的，我在这里敢说，不是没有，不过成份也不是很大，真正以我们这些30岁以上的同性恋者，我们更在意的是心灵上的寄托，更需要一段真正的感情。如果不是同性恋的你们，或许你们根本不能体会到我们的感情和一般异性恋的感情一样，甚至因为来的不容易，很多时候我们比一般异性恋有更多的宽容和忍耐和接受对方的缺点。
一般异性恋的朋友，动不动就离婚或分手，这原因你们是否有想过是因为什么吗？就因为市场大，可以觉得没有你，我也有其他人，所以动不动就开口说分手等等之类的话。而相反的是，同性恋的人们，当他们遇到一个对象，他们会很认真的去经验这段感情，并非一般你们看到的同性恋者都是滥交的人呀。

对爱的角度其实是你和你或你和她双方的。没有分男和女。

bear_happy

同性恋未必要结婚才能证明相爱的，所谓的异性恋就算是注册结婚后也是一样离婚，不是吗？
我和男友来往半年里，吵架次算也不算少，不过却能继续在一起，为什么会这样呢？重点我们也分析出来了，我们因为爱对方，喜欢对方，所以每次争吵后，冷静后，依然需要对方的扶持和关怀。这就是一般异性恋不懂的地方。很多人就以为同性恋是通过性爱来维持的，我在这里敢说，不是没有，不过成份也不是很大，真正以我们这些30岁以上的同性恋者，我们更在意的是心灵上的寄托，更需要一段真正的感情。如果不是同性恋的你们，或许你们根本不能体会到我们的感情和一般异性恋的感情一样，甚至因为来的不容易，很多时候我们比一般异性恋有更多的宽容和忍耐和接受对方的缺点。
一般异性恋的朋友，动不动就离婚或分手，这原因你们是否有想过是因为什么吗？就因为市场大，可以觉得没有你，我也有其他人，所以动不动就开口说分手等等之类的话。而相反的是，同性恋的人们，当他们遇到一个对象，他们会很认真的去经验这段感情，并非一般你们看到的同性恋者都是滥交的人呀。

对爱的角度其实是你和你或你和她双方的。没有分男和女。

roy_tantra5053

原帖由 bear_happy 于 13-9-2007 03:53 PM 发表
同性恋未必要结婚才能证明相爱的，所谓的异性恋就算是注册结婚后也是一样离婚，不是吗？
我和男友来往半年里，吵架次算也不算少，不过却能继续在一起，为什么会这样呢？重点我们也分析出来了，我们因为爱对方， ...

心灵上的寄托...
也就是说...“爱是一种需求”，而且...你的爱必须有对方才能存在....？
如果他消失了，你的爱也会跟着消失吗？换句话说...如果失去他，你会继续活下去吗？

你说....“很多时候我们比一般异性恋有更多的宽容和忍耐和接受对方的缺点。”“就因为市场大，可以觉得没有你，我也有其他人，所以动不动就开口说分手等等之类的话”.....

虽然无法否认很多异性恋动不动就离婚或分手，但...当中的原因...肯定不是因为市场大吧？至少...我从未听过那些失恋或离婚的人这么讲，最多...这只是Playboy说的话....

我想...你和他争吵过后....如果就因为市场小而尽量宽容和忍耐和接受对方的缺点的话，那...可见你的心灵还无法独立存在，失去他...你也许就找不到存在的理由了。但如果...你尽量宽容和忍耐和接受对方的缺点是因为爱他的话...我无异议，只是觉得你很伟大吧了。

我只是说“如果”而已........

gil1981

原帖由 roy_tantra5053 于 11-12-2006 05:55 AM 发表如果将来同性恋的人口比异性恋的人口多时，人类会怎样？如果运用人工受孕的方式来传宗接代，那亲情的定义就必须改写，亲情不再有血缘关系，把你带大的人就会成为你的亲人。伦理.....在未来似乎也会被淘汰，这是进化吗？

我不知道你有没有读科学。。。人工受孕科学上是有血缘关系的。。。一样是两个细胞结合在一起。。。如果照你那么说的话。。。是否只有通过做爱生出来的孩子才能叫做有血缘关系呢。。。

佛陀说人的意识既非男既非女，爱尽天下万物的称为大爱，如此说来同性恋是大爱吗？就以我观察到的同性恋者当中，他们同样有一般人的妒嫉和占有，我可以肯定，他们的爱是自私的。

是人。。。就会自私。。。同性异性还不是一样。。。

心理学家说，大部份的同性恋者都有被异性伤害过的经历，所以他们对异性失去信心。如果这是真的，那他们一定是把和同性在一起时的那种安全感误以为是爱情了。可是，爱情之精彩不就是因为它的不安全和不可预知吗？

哪一个心理学家。。。恕我笨蛋。。。以我所知被伤害而成为同性恋的只是众多原因中的其中一个。。。并不是全部。。。有些是一生中都对异性完全没有兴趣的。。。性趣也一样啦。。。那又怎么说。。。

心理学家说，人小时候是对同性最有兴趣，而对异性没兴趣甚至排斥，所以我们看到的小学生总是男的一群，女的一堆。渐渐的，如果没什么心灵创伤，每个人都会在青春期时对异性产生兴趣。如此说来，同性恋就是因为有某些心灵创伤而“卡”在那种对同性产生兴趣的阶段吗？我想说的是，如果没有性爱的存在，是不是所有人都是同性恋？因为纯粹的爱是无性别之分的，我有有几位很要好的朋友，大家有难同当，有福同享，有心事齐齐商量，我们之间的感情比起一对正在热恋中的情人还要亲密，这难道是同性恋吗？换句话说，同性恋的基础依然是性爱，如果那不是扭曲的性游戏，那是什么？我发现，很多人注重性比注重爱还多，甚至有些人以为性就是爱，这些人以为爱存在于肉体，所以都特别滥交。这样做虽然可以满足身体的欲望，但他们的“心”却永远是空虚的。相信吗？

讲那么多。。。你的主题本来就是。。。同性恋==性爱恋‘罢了’。。。对吗。。。这个我不跟你争。。。坦白地说。。。性爱。。。动物之原始。。。同性异性一样会做爱。。。动物也一样要做爱。。。问题在于。。。你能肯定同性没有所谓的心灵交通吗。。。你。。。怎么知道他们没有。。。

人天生是双性恋的，因为纯粹的意识可以爱上任何事物，而限制一个人自由恋爱的是思想。当一个人屏弃一切思想时，佛陀称之为“成道”，成道并不是什麽了不起的事情，成道不过是以纯粹的意识来感受生命，在“无我境界”里爱上女人，爱上男人，爱上一棵树，甚至爱上一颗石头都是可能的。

对。。。人可以爱anything。。。只是分别在于那种爱的程度。。。

棋人

我听很多人说过: "男人为了性而爱,女人为了爱而性".
同性恋为何而爱呢?我可不懂喔...

garyoh

那么认真的讨论。。我。。我。。我飘过算了。。呵呵

roy_tantra5053

原帖由 gil1981 于 14-9-2007 09:40 AM 发表

我不知道你有没有读科学。。。人工受孕科学上是有血缘关系的。。。一样是两个细胞结合在一起。。。如果照你那么说的话。。。是否只有通过做爱生出来的孩子才能叫做有血缘关系呢。。。

我有说“人工受孕没有有血缘关系”吗！？

我说“亲情不再有血缘关系”而已啊～
虽然我对科学是一知半解啦，不过同性恋无法生育应该是事实吧？
比如说...一对同性恋的人领养孩子，那孩子和他们不就是没有血缘关系吗？
由于领养有其缺点，比如说...时常会有亲生父母在多年后想找回自己的孩子，等等之类的因素～

如果是女同性恋者，人工受孕就是拥有孩子的最佳途径，可是如此一来，有血缘关系的只是其中一人不是吗？同样的，男同性恋者倘若想拥有孩子，能拥有血缘关系吗？

但...说真的，如果说到“亲情”，同性恋者是值得学习的对象，因为他们对于亲情似乎更甚于血缘....

是人。。。就会自私。。。同性异性还不是一样。。。

你这么认为，我无异议....
我只能说...天外有天，人外有人啊，每个人都在做着的事情未必就是真理啊....

哪一个心理学家。。。恕我笨蛋。。。以我所知被伤害而成为同性恋的只是众多原因中的其中一个。。。并不是全部。。。有些是一生中都对异性完全没有兴趣的。。。性趣也一样啦。。。那又怎么说。。。

那一位哦？好多位哦...如果以家庭的角度而言....可以参考这篇http://fh.rolia.net/f0/c2400/all/post/1896109.html
当然咯～我也没说是全部。至于是否天生...请爬楼...谢谢。

讲那么多。。。你的主题本来就是。。。同性恋==性爱恋‘罢了’。。。对吗。。。这个我不跟你争。。。坦白地说。。。性爱。。。动物之原始。。。同性异性一样会做爱。。。动物也一样要做爱。。。问题在于。。。你能肯定同性没有所谓的心灵交通吗。。。你。。。怎么知道他们没有。。。

无可否认我是有点偏见。但...我不是空口说白话而已啊，我说的那一点错了，请列明。

我不是他们肚子里的蛔虫，我唯一能做的只是客观的观察而已，如果观察错了，请列明。

朋友，“怎么知道他们没有”这样的问题我也会问，倒不如你来说说你的见解吧，那较有建设性。

对。。。人可以爱anything。。。只是分别在于那种爱的程度。。。

“爱的程度”...这句话透露了你的爱情观。

佛陀表达的是“爱，是一种存在的状态。”

存在，不分程度。不是“人”去爱，而是“人”就是爱。

bear_happy

原帖由 bear_happy 于 13-9-2007 03:53 PM 发表
同性恋未必要结婚才能证明相爱的，所谓的异性恋就算是注册结婚后也是一样离婚，不是吗？
我和男友来往半年里，吵架次算也不算少，不过却能继续在一起，为什么会这样呢？重点我们也分析出来了，我们因为爱对方， ...

你无法理解我说的同性恋之间的爱是很自然的，因为你更本不是同性恋，就算你是同性恋也未必懂我说的是什么，因为同性恋者当中，也有很多种类型的，就好像异性恋当中，也有花心的，忠诚的等等之分。
如果真的想要知道同性恋者之间的爱是如何，你可以把他当着是你和你的女朋友之间谈恋爱联想在一起，就知道当中的甜蜜和同性恋者是一致的。只是性别不同和不能生育而已。

TingTaiFook

人非圣贤, 谁能[过问]?

我不明白人执著是为了什么...
为什么人总是要去找别人的答案...却连自己要的是什么都不懂...
人是很自私的,总是原谅自己所犯下的错...只爱问别人的,对自己大多数却是不闻不问...

爱与性是应该分开的...

有人很爱猫(宠物),,肯为它流泪,猫死了,还要为它风光大葬...很爱它不代表要和它有性行为...人兽恋吗? 当然不是
我很爱钱..没钱真的不行...难到我和它有肉体关系吗? 无稽之谈....对吗?

到底你是喜欢钱还是爱钱, 我爱我爸妈 (I Love My Parents), 是爱还是喜欢呢? love or like? 我的话,当然是爱啊?
可是我们只维持亲子关系..却没性生活...想像看?

规矩是死的,人是活的...这是每个人向往的...但是请你要够公平对自己对别人...

同性恋,双性恋,异性恋, 都是一项恋爱,一种行为,一类感情,一对人类.

不会尊重别人就= 你说或表达什么,你爸妈都第一个反对 =然后你说他们不尊重你 (其实,他们是很爱你的) 手掌是肉,手心也是肉
到底你爱你父母多还是你父母爱你多呢? 这是我无法答的问题..因为我和父母估计不了,只知道自己需要被疼爱和去疼爱对的人.

真心相爱才是最重要的...只要这份爱能激发你去完成自己的愿望和寄托,让你更自在开心,想活得更长久(因为时间不够让你去补爱)的话,那么我觉得你找对人了..(这个人就是你的另一半,你的父母/兄弟姐妹......)

爱...何必要那么辛苦呢? 我们又干吗去理会别人的爱呢? 问你自己 (我喜欢别人指点/插手我的爱吗?)

做个聪明人,做个慈悲人...那么才是道地的开心人啊...
谢谢//

roy_tantra5053

原帖由 TingTaiFook 于 15-9-2007 01:14 PM 发表
人非圣贤, 谁能[过问]?

我不明白人执著是为了什么...
为什么人总是要去找别人的答案...却连自己要的是什么都不懂...
人是很自私的,总是原谅自己所犯下的错...只爱问别人的,对自己大多数却是不闻不问...

...

的确，有些人一直在捉别人的错处，正义只是他们的借口，实际上他们是想合理化自己，壮大自己的自我。简单的说，很多人就是以批评人为乐，因为在批评的过程中他们就有“高人一等”的感觉。

爱与性是应该分开的...

有人很爱猫(宠物),,肯为它流泪,猫死了,还要为它风光大葬...很爱它不代表要和它有性行为...人兽恋吗? 当然不是
我很爱钱..没钱真的不行...难到我和它有肉体关系吗? 无稽之谈....对吗?

到底你是喜欢钱还是爱钱, 我爱我爸妈 (I Love My Parents), 是爱还是喜欢呢? love or like? 我的话,当然是爱啊?
可是我们只维持亲子关系..却没性生活...想像看?

规矩是死的,人是活的...这是每个人向往的...但是请你要够公平对自己对别人...

你对“不尊重”和“公平”的定义似乎太片面了，每个人都可以拥有自己的想法，不管他们是否认同同性恋，异性恋，人兽恋...基本上，那只是思想不同吧了。

没有人阻止任何人去恋爱，何来不公平？

同性恋,双性恋,异性恋, 都是一项恋爱,一种行为,一类感情,一对人类.

不会尊重别人就= 你说或表达什么,你爸妈都第一个反对 =然后你说他们不尊重你 (其实,他们是很爱你的) 手掌是肉,手心也是肉
到底你爱你父母多还是你父母爱你多呢? 这是我无法答的问题..因为我和父母估计不了,只知道自己需要被疼爱和去疼爱对的人.

真心相爱才是最重要的...只要这份爱能激发你去完成自己的愿望和寄托,让你更自在开心,想活得更长久(因为时间不够让你去补爱)的话,那么我觉得你找对人了..(这个人就是你的另一半,你的父母/兄弟姐妹......)

爱...何必要那么辛苦呢? 我们又干吗去理会别人的爱呢? 问你自己 (我喜欢别人指点/插手我的爱吗?)

做个聪明人,做个慈悲人...那么才是道地的开心人啊...
谢谢//

谢谢你的教诲～！
所以...你的结论就是...叫我“闲事莫管”，那就等于尊重，不理会别人的爱就可以不幸苦，对吗？

TingTaiFook

公平：政府说我不可以在别网络上批评他们,你觉得公平吗？
（对我来说：公平，因为其他政府的意愿也是如此）

佛家有者说：众生平等，请问有吗？平等就是一样，那么为什么我不是王子呢？
重点是：我不强求，我不多嘴，我要守身，我也不装牛角在肩。。。

不是教诲而是分享，搞清楚哦。。。。

错错错，尊重就是要体谅，同性体谅异性，异性体谅同性，双性也是如此阿!!!
不理会别人的爱可以不辛苦的。。。。（如果你是/不是和尚）六根清静啊！！！


“的确，有些人一直在捉别人的错处，正义只是他们的借口，实际上他们是想合理化自己，壮大自己的自我。简单的说，很多人就是以批评人为乐，因为在批评的过程中他们就有“高人一等”的感觉。” ---关于你问我的问题，这角色会像你吗？ 世界就是如此，大家都是人。。。

我爱人人，人人爱我。

TingTaiFook

至少你少了一个烦恼，自己都管不了自己，要如何去卷入此事呢？

结论是：做个聪明人,做个慈悲人...那么才是道地的开心人啊...

有人说：爱是伟大的，对阿， 我赞成 （只要别人不插手，那才是原味啊）
伟大是因为两个人一起面对，一起共患难，一起出生入死，一起解决
不是外人说了爽，说了算。。。如果是酱，去找吴宗宪吧。。。

谢谢

roy_tantra5053

原帖由 TingTaiFook 于 16-9-2007 03:20 PM 发表
公平：政府说我不可以在别网络上批评他们,你觉得公平吗？
（对我来说：公平，因为其他政府的意愿也是如此）

佛家有者说：众生平等，请问有吗？平等就是一样，那么为什么我不是王子呢？
重点是：我不强求， ...

政府禁止与否，应该是民主抑或专权的问题吧？跟公平有何关系？

众生平等是一种态度，并非是事实。还有，你不是王子，那不是“公平”的错，只是你不符合王子的“标准”而已，倘若你活在一个标准完全相反的社会，你就是王子。

不是教诲而是分享，搞清楚哦。。。。

错错错，尊重就是要体谅，同性体谅异性，异性体谅同性，双性也是如此阿!!!
不理会别人的爱可以不辛苦的。。。。（如果你是/不是和尚）六根清静啊！！！


“的确，有些人一直在捉别人的错处，正义只是他们的借口，实际上他们是想合理化自己，壮大自己的自我。简单的说，很多人就是以批评人为乐，因为在批评的过程中他们就有“高人一等”的感觉。” ---关于你问我的问题，这角色会像你吗？ 世界就是如此，大家都是人。。。

我爱人人，人人爱我。

全部我都很体谅，不然我才懒得讲～
哈哈～