|
发表于 27-11-2006 07:54 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 07:45 PM 发表
那日本那邊的華人﹐人家叫做“日本華人”那是恥辱了當地的華人﹖
“馬來”和“馬來西亞”不是一個概念。“日本”是一個國家,當地華人叫“日本
華人”;“馬來西亞”也是一個國家,所以本地華人叫“馬來西亞華人”,沒有什麽
“馬來華人”。
不懂就虛心學習,不要胡攪蠻纏。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:14 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 07:54 PM 发表
“馬來”和“馬來西亞”不是一個概念。“日本”是一個國家,當地華人叫“日本
華人”;“馬來西亞”也是一個國家,所以本地華人叫“馬來西亞華人”,沒有什麽
“馬來華人”。
不懂就虛心學習,不要胡攪 ...
你句句出口傷人﹐有何居心﹖沒有馬來國﹐那何謂“馬來語”﹖
[ 本帖最后由 Cantoner 于 27-11-2006 08:20 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 07:52 PM 发表
“廣東”與“客家”並不是兩個衝突的概念。“客家”是民系、是方言,“廣東”
是地理。廣東的客家人也是“廣東人”。看來你得溫習一下高中數學。
那很多人都在講“潮州民系”﹐那麼潮州不是地名嗎﹖我想應該溫習的就是你﹐概念籠統。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:16 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 08:14 PM 发表
你句句出口傷人﹐有何居心﹖那何謂“馬來語”﹖
你一再堅持用“馬來華人”,我才想問你是何居心。
“馬來語”是馬來西亞的國語。但這跟我們討論的話題又有什麽關係? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:18 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 08:16 PM 发表
那很多人都在講“潮州民系”﹐那麼潮州不是地名嗎﹖我想應該溫習的就是你﹐概念籠統。
這種情況下的“潮州”是一個重疊的概念,與“中國朝鮮族”裏的“朝鮮”相似。
但“客家”並不是一個地方。這麽簡單的問題都搞不清楚,可憐。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:22 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 08:16 PM 发表
你一再堅持用“馬來華人”,我才想問你是何居心。
“馬來語”是馬來西亞的國語。但這跟我們討論的話題又有什麽關係?
既然馬來語為國語﹐證明馬來國家就是由馬來人為主﹐馬來華人就是寄居者。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:23 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 08:18 PM 发表
這種情況下的“潮州”是一個重疊的概念,與“中國朝鮮族”裏的“朝鮮”相似。
但“客家”並不是一個地方。這麽簡單的問題都搞不清楚,可憐。
這樣客家更不是“廣東人”了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 08:22 PM 发表
既然馬來語為國語﹐證明馬來國家就是由馬來人為主﹐馬來華人就是寄居者。
一,從來沒人否認馬來西亞最大的民族是馬來人。
二、華人是本地公民,不是什麽“寄居者”。將這句話可見這個人何等無知。
三、馬來語是國語,和馬來西亞華人不稱爲“馬來華人”並沒有關係。
來到馬來西亞的論壇展示你對本地國情的無知,這樣很過癮嗎? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 08:23 PM 发表
這樣客家更不是“廣東人”了。
住在廣東的客家人就是“廣東人”。不過,對於某些人來説,也許這麽“深奧”
的問題是很難理解的。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:28 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 08:18 PM 发表
這種情況下的“潮州”是一個重疊的概念,與“中國朝鮮族”裏的“朝鮮”相似。
但“客家”並不是一個地方。這麽簡單的問題都搞不清楚,可憐。
你的“民系”與“地名”的概念挺籠統。在中國只有“客家”才被叫做“民系”﹐這是為什么呢﹖因為“客家”曾經被中國人視少數民族﹐後來已經過很多“客家”人的爭斗﹐“客家”才勉強被列入“漢族”的一支﹐但“客家”的來源是很模糊。中國各地的漢語方言都以地名來命名的﹐這都是因為“方言”(地方語言)所以才以地名來定名。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:29 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 08:27 PM 发表
住在廣東的客家人就是“廣東人”。不過,對於某些人來説,也許這麽“深奧”
的問題是很難理解的。
那麼以前的梅縣﹑興寧﹑大埔這些地區是屬潮州府的﹐怎麼不見當地的客佬稱為“潮州人”呢﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:32 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 08:28 PM 发表
你的“民系”與“地名”的概念挺籠統。在中國只有“客家”才被叫做“民系”﹐這是為什么呢﹖因為“客家”曾經被中國人視少數民族﹐後來已經過很多“客家”人的爭斗﹐“客家”才勉強被列入“漢族”的一支﹐但“客 ...
這和客家人是不是“廣東人”有什麽關係?? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 08:26 PM 发表
一,從來沒人否認馬來西亞最大的民族是馬來人。
二、華人是本地公民,不是什麽“寄居者”。將這句話可見這個人何等無知。
三、馬來語是國語,和馬來西亞華人不稱爲“馬來華人”並沒有關係。
來到馬來西 ...
公民只不過名義上﹐實際就是“寄居”。各地的客佬同樣亦是。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:34 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 08:32 PM 发表
這和客家人是不是“廣東人”有什麽關係??
笨口了﹖ |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:37 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 08:29 PM 发表
那麼以前的梅縣﹑興寧﹑大埔這些地區是屬潮州府的﹐怎麼不見當地的客佬稱為“潮州人”呢﹖
大埔曾經屬潮州府,所以在馬來西亞,祖籍大埔的人也可以加入“潮州會館”。
還有,開口閉口說人家“出口”傷你之前,請先留意你自己的言辭,少管客家人
叫“客佬”。
梅縣在清代屬嘉應州,自然跟潮州扯不上關係。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:39 PM
|
显示全部楼层
海外華人在他國就是“寄居者”所以才有日本華人﹑馬來華人﹑印尼華人﹑泰國華人﹑越南華人﹑英國華人等說法。同樣國內亦有客家人的雷同情況﹐客家在各地也是“寄居者”所以才被叫廣東客家﹑福建客家﹑江西客家﹑台灣客家等等。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:40 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 08:34 PM 发表
公民只不過名義上﹐實際就是“寄居”。各地的客佬同樣亦是。
居然有人來到馬來西亞的論壇,把馬來西亞華人稱爲“馬來華人”,還自以爲是地
說人家是“寄居者”。看來大陸上真的有很多有頭無腦的人,經常跑到世界各地丟
人現眼,破壞自己同胞的形象。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 08:37 PM 发表
大埔曾經屬潮州府,所以在馬來西亞,祖籍大埔的人也可以加入“潮州會館”。
還有,開口閉口說人家“出口”傷你之前,請先留意你自己的言辭,少管客家人
叫“客佬”。
梅縣在清代屬嘉應州,自然跟潮 ...
可以參加﹐因為大埔客家是潮州府的“寄居者”﹐但大埔話就可憐不叫做“潮州話”啊。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 兰陵嘉应子 于 27-11-2006 08:40 PM 发表
居然有人來到馬來西亞的論壇,把馬來西亞華人稱爲“馬來華人”,還自以爲是地
說人家是“寄居者”。看來大陸上真的有很多有頭無腦的人,經常跑到世界各地丟
人現眼,破壞自己同胞的形象。
大陸人的無知頭腦﹐就跟你差不多。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 27-11-2006 08:42 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Cantoner 于 27-11-2006 08:39 PM 发表
海外華人在他國就是“寄居者”所以才有日本華人﹑馬來華人﹑印尼華人﹑泰國華人﹑越南華人﹑英國華人等說法。同樣國內亦有客家人的雷同情況﹐客家在各地也是“寄居者”所以才被叫廣東客家﹑福建客家﹑江西客家﹑台 ...
華人與華僑不同,華僑纔是真正的“寄居者”。華人是擁有當地公民權的當地國民,
不是什麽寄居者。
還有,世界上沒有什麽“馬來華人”。大中國沙文主義者最好不要出來丟人現眼,
貽笑大方。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|