|
|
发表于 12-1-2008 11:52 PM
|
显示全部楼层
病毒没有全部基本生命所有的东西，只有一部分，但是已经不算生物了。而且我没记错的话，病毒是只有RNA而没有DNA的。
[ 本帖最后由 橘子柠檬 于 12-1-2008 11:55 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-2-2008 09:58 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 3-3-2008 05:54 PM
|
显示全部楼层
|
病毒是微生物，也就是代表它是生物。（统考初中一生物课本说的。） |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-3-2008 12:45 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2008 04:46 AM
|
显示全部楼层
在我看来，病毒并不属于生物。
因为它不会自己利用自己的RNA 或DNA制造蛋白质和进行维持生命的各种metabolism，除非infect进生物的细胞，利用细胞内的各种物质，否则独立的它无法呈现生命体的状态。
因为它只有依靠生物细胞(host cell)才能繁殖，及进行各种metabolism，所以一个独立的病毒只是一个非生物。而当我们说“病毒“的时候，它就是一个独立的个体，所以病毒不是生物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2008 04:55 AM
|
显示全部楼层
原帖由 XENgK 于 12-12-2007 12:37 PM 发表 
生物的定义是:
-拥有基因
-会"食用"物质
-会繁殖后代并遗传基因
-会进化
-会死亡
Virus 拥有DNA 基因，而且还会通过感染细胞来"食用"并繁殖后代.
Virus 会随着环境和感染细胞来进化, 他当然也可以被其他的 ...
只有极少数的virus拥有DNA，大部分的virus拥有RNA。
据我刚才所说的，一个独立的病毒是静态的，不会繁殖也不会利用它的genetic material来进行各种metabolism,因为它没有ribosome.
它只有infect host cell，利用host cell的ribosome和enzyme 才能够进行各种所谓生物才能进行的process.
一个只有依赖其他生物才能呈现生物状态的物体并不属于生物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-4-2008 04:58 AM
|
显示全部楼层
原帖由 MaoMao92 于 24-12-2007 02:36 PM 发表
有遗传基因不一定是生物。因为生物必须发生受精作用才能把遗传基因传到下一代。但病毒不必交配就把它完成了，所以一般来说不算生物。
P/S:这个问题许多科学家还在争论着，所以不要将块下定论。
生物繁殖的方法有两种：有性繁殖（sexual) 和无性繁殖 (asexual)。
所以没有通过交配就能繁殖的生物也是生物。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2008 08:11 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-7-2008 01:01 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 20-7-2008 04:43 PM
|
显示全部楼层
 的确！病毒是屬 ""微生物"". |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-9-2008 12:35 PM
|
显示全部楼层
病毒
|
病毒还不被归类在生物阶级。它只是能在生物体内（寄主）表现出生命的某些现象，例如：利用寄主细胞内的物质，复制本身的dna或rna,算是繁衍的一种方式，等等。但是却没有附和大部分用以鉴定生物的特征。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2008 03:08 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2008 03:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-10-2008 10:56 AM
|
显示全部楼层
原帖由 399288 于 19-10-2008 03:08 AM 发表 
病毒怎样被消灭？？
有谁知道？
基本上病毒离开了寄主就很容易被消灭。
紫外线，radical，热能等等都能快速地消灭掉病毒。这些方法都是针对病毒的两个主要结构：蛋白质与遗传物质。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 11-11-2008 09:01 PM
|
显示全部楼层
它们会繁殖，繁殖是生物的专权，所以因该算生物。
不过科学家是把它们定义为非生物体，是因为科学家没有Category来定义它们的class。
一直到有一天有一种category可以定义它们的时候，就可以叫做生物啦。
[ 本帖最后由 hippopothomas 于 11-11-2008 09:08 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2008 08:24 AM
|
显示全部楼层
感冒病毒感冒了
法国研究人员发现了首例能够感染其他病毒的病毒。
卫星病毒(亚病毒)Sputnik (绿色部分)
《自然》杂志供图当你安安静静地躺在床上，感冒发烧流鼻涕的时候，是不是希望那些可恨的流感病毒们能够马上磕点药？好了，现在有项新的研究显示，那些可怜的小病毒们也会感染疾病。这类感染可能会使病毒迅速进化。
该项研究结果发表在《自然》杂志上。研究发现，具有900个基因的多食棘阿米巴(Acanthamoeba polyphaga)巨型病毒被一种只有21个基因的小型病毒Sputnik所感染。多食棘阿米巴病毒的体积惊人，它比之前发现的最大病毒大三倍——甚至比一些细菌都大。
Acanthamoeba是噬菌体的一种。噬菌体是一类专门感染细菌的病毒。多食棘阿米巴病毒所感染的细菌是变形虫（阿米巴）。Acanthamoeba将自身嵌入变形虫之中并接管变形虫细胞的生殖系统，这样就可以利用变形虫细胞产生更多的病毒。Sputnik病毒是一类新型病毒的第一种，这类病毒被论文作者称作virophages（噬病毒体？）。Sputnik病毒会把自身注入到Acanthamoeba病毒的DNA 中，利用Acanthamoeba的DNA生产Sputnik病毒——这正是Acanthamoeba在宿主变形虫细胞中所干的事。一旦被Sputnik 感染，Acanthamoeba自身的繁殖会受到影响，产生的新后代也会减少。从效果上看，就像是病毒得病了。
另一项相似的研究对 Sputnik病毒做了基因分析。研究显示，Sputnik的一些基因实际上源自另外一些病毒。这一发现意味着virophages（噬病毒体）会通过他们寄生的病毒交换基因，类似于噬菌体通过他们寄生的细菌交换基因。在细菌中，噬菌体之间的基因交换对进化起着重要催化作用。
“病毒感染病毒”这项发现同时也助长了关于病毒是否是生物的争论。很多科学家认为，病毒不符合生物的定义，因为他们无法脱离宿主细胞自行繁殖。然而，发现 Sputnik的实验室的病毒专家Jean-Michel Claverie认为，Sputnik病毒的发现证明病毒必然是有生命的——因为病毒也能生病。
只有生物才会生病。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2008 07:04 PM
|
显示全部楼层
virus不算生物也不算微生物。。算是一半一半。。
我在f6书读到的。。
它没用cell里 的structure |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 6-12-2008 07:05 PM
|
显示全部楼层
原帖由 GR 于 24-2-2008 21:58 发表 
到目前为止，这在科学还是一个争议性的问题
对咯。。
species的defination也是咯。。
没有正确的解释== |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 03:46 PM
|
显示全部楼层
病毒没进行气体交换,酱是生物还是?
而他又不算是细胞体 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-12-2008 03:54 PM
|
显示全部楼层
只病毒懂自己是不是生物  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2005 
241
