|
|
发表于 4-6-2018 04:51 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 4-6-2018 04:53 AM 编辑
白布飘扬 发表于 29-5-2018 04:55 PM
这种“饭和大便哪个比较香”的问题,大马人早已有答案,楼主还是洗洗睡吧。
法轮功这种大便,你也吃的很开心呢!
纳吉是民主选举合法上台的吧,隔壁的陈水扁、朴景惠也是。
二个贪污,一个邪教随从。
哦,现在李明博也被审讯呢,还是腐败。
哪个是饭,哪个是大便,一目了然。
要我送你漱口水吗?
满嘴大便会惹人讨厌呢!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 05:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 4-6-2018 05:09 AM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 05:06 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 4-6-2018 05:14 AM 编辑
Upgraded 发表于 28-5-2018 05:12 PM
中国人的血白流了。。。。 好好的皇帝制不要。。。 现在又来搞皇帝制 。。。
独裁万岁 !!
上帝也是邪恶的, 她做了男人不喜欢男人,女人不喜欢男人的人。。。
我们一致认为我们才是上帝。。 我们说了算 ...
中国宪法
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。
第二条 中华人民共和国的一切权力属于人民。
第三条 中华人民共和国的国家机构实行民主集中制的原则。全国人民代表大会和地方各级人民代表大会都由民主选举产生,对人民负责,受人民监督。
第五十七条 中华人民共和国全国人民代表大会是最高国家权力机关。
第六十三条 全国人民代表大会有权罢免下列人员:
(一)中华人民共和国主席、副主席;
……
——————————————
马来西亚宪法,我粗略读过。
统治者、至高无上等字眼,让人触目惊心,不寒而栗!!!
简直就是昭告天下,宣示权威。
——————————————
另外,你提到台湾。
民进党的宗旨是台湾独立,违反中华民国宪法致力统一的原则。
执政党违反宪法执政,普天之下也就只有台湾,是个天大的笑话。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 05:22 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 lonng 于 4-6-2018 05:33 AM 编辑
见仁见智的问题,
一种米養百樣人,每个人的人生观、价值观、世界观,都不盡相同,.客观來說:不管白cat或黑貓,会捉老鼠的就是好貓!
烦惱即菩提,烦惱冇绝对好也冇絕对壞.,把不好的拿掉,就是觉悟……一念天堂,一念地狱!
一切惟心造,万法由心生!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 06:08 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 facebookmember 于 4-6-2018 06:14 AM 编辑
LZ的邪恶意思是指美国人民不听从基督教会,不听从教会的人就是邪恶的意思。
这个LZ到处传教,通过各种个样的方式向网友宣传基督教。
LZ的传教方式不像华沙论剑那么直接,30%华人进回教。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 06:29 AM
|
显示全部楼层
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的;
假中国人,习近平是低端工人吗
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-6-2018 07:26 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 556688 于 4-6-2018 10:45 AM 编辑
facebookmember 发表于 4-6-2018 06:08 AM
LZ的邪恶意思是指美国人民不听从基督教会,不听从教会的人就是邪恶的意思。
这个LZ到处传教,通过各种个样的方式向网友宣传基督教。
LZ的传教方式不像华沙论剑那么直接,30%华人进回教。
我不知道你从哪里得来这样有看头的观点。我的帖里哪里有用到“邪恶”一词?
我只是就事论事罢了。我也没提到美国是什么教会国家。
哦,他们有 guarantee 公平公正正义的宪法。然后他们有些人也可以控告自己父母,在法庭里控诉父母为何把他们生下来,要让他们活在这个世界上的! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 09:18 AM
来自手机
|
显示全部楼层
Cinabaku 发表于 4-6-2018 06:29 AM
第一条 中华人民共和国是工人阶级领导的;
假中国人,习近平是低端工人吗
靠体力或脑力工作生活的人,都算工人阶级,或者说无产阶级。
有钱开工厂,雇佣很多工人的叫资产阶级。
拥有土地,雇佣民种田的叫地主阶级。
自己开个小店铺,自己做小生意顶多算小资产阶级。
…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 09:52 AM
|
显示全部楼层
靠体力工作生活的人,叫劳力者;靠脑力工作生活的人,叫劳心者;
自古以来,都是劳心者治劳力者;是对立的。
工人阶级,是为资本家打工的人;
无产阶级,是毫无资产的人;
有政治资产的人,如习近平,也是有产阶级;
有钱开工厂,雇佣很多工人的叫资产阶级:开工厂的人都没有钱,是跟银行(财主)借的;
拥有土地,雇佣民种田的叫地主阶级:雇用农民种田的都没有地,是跟地主租借的;
自己开个小店铺,自己做小生意叫做剥削阶级
谁是地主财主?共产党
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 02:20 PM
|
显示全部楼层
知道和有没有身体力行是两回事。。。。 道理谁都懂。。。 富人没有几个。。 打工的比较多。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-6-2018 09:52 PM
来自手机
|
显示全部楼层
By the way, 我第一个帖里所提议的给 50 来岁的人多一票,不是我自己先想出来的。
新加坡李光耀在很多年前就曾经说过给 45 岁以上的人多一票的。
只不过建议最后不了了之罢了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 10:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 jinreung 于 4-6-2018 11:02 PM 编辑
不能完全說民主是邪惡的根源,只是……
民主最大的問題是,民意永遠都是跟著情緒走。
我們不能期待社會上所有人對某事物都有足夠專業知識和理性思考。
當一項重大決定依靠民意走,而民眾無法理性地看待事物,也沒有對這事物足夠了解的時候,民意的選擇和決定往往都會帶來災難性的後果。當高漲的情緒都安靜下來後,民眾往往都會後悔。
舉例:
當年英國的BREXIT,現在很多英國人都後悔了citation。
台灣也是如此。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-6-2018 11:07 PM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 4-6-2018 10:59 PM
不能完全說民主是邪惡的根源,只是……
民主最大的問題是,民意永遠都是跟著情緒走。
我們不能期待社會上所有人對某事物都有足夠專業知識和理性思考。
當一項重大決定依靠民意走,而民眾無法理性地看待事物,也 ...
那么我觉得应该考虑“宪法是美国人当今罪恶的根源”。
美国宪法第二修正案给人民拥有枪支的权利,却没阐明不可以让非枪支拥有人拿来闹出人命。
而且给人民拥有枪支的原因是要赋予他们推翻一个具有压逼性政府的权利。
可是他们的警察现在在日常维护法纪的案件中,采取的“先开枪制服”也已经 算是一种压迫美国公民的人权的了。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 11:32 PM
|
显示全部楼层
要理解美國憲法為什麼允許民眾擁有槍枝,這有歷史的淵源,我也不在這裡多說。請務必先了解美國的獨立史(如果懶惰的話,可以在youtube/優酷等找)。
雖然美國憲法允許民眾擁有槍枝,但也禁止民眾殺人。
至於憲法,它是確定一個社會的規則之根本。它賦予人民最基本的權利。一個政府如何形成和運作也是由憲法確定的。
在民主制度下的憲法,政府是由人民用選舉的方式選出的。這是人民的權利。用武力推翻一個政府,這是違憲的行徑(一般上一個政權若被武力推翻的國家,其憲法是被廢除/凍結以得到武力政變的合理性)。
當憲法被推翻,其人民將失去一切被憲法保障的權利。這也包括活著的權利。到時候,至於什麼人權嘛,還是算了……
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-6-2018 11:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
你说的都是枪支泛滥的问题,只要修改法令管制就好。
这不代表民主制度不好,只是不太完美。
绝对比中共的腐败独裁好太多,祝:六四安息。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2018 12:06 AM
|
显示全部楼层
問題是,民主制度容易被民粹主義所綁架。
當民粹挾持了民主制度,災難就來了。
例子實在是太多了。台灣的廢核就是典型的例子。
PS:擁槍問題的確不關民主的事。這是歷史的緣故。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2018 02:43 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 oyak5155 于 5-6-2018 02:45 AM 编辑
metis 发表于 4-6-2018 11:47 PM
你说的都是枪支泛滥的问题,只要修改法令管制就好。
这不代表民主制度不好,只是不太完美。
绝对比中共的腐败独裁好太多,祝:六四安息。
1932年,美国出动坦克向示威的一战退伍老兵开枪,打死打伤多人。
至今美国警察每年都会枪杀一千多人!
死在美国政府腐败独裁下的美国人,绝对比六四多很多,祝民主美国的亡灵安息! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2018 06:27 AM
|
显示全部楼层
性交如此邪恶污秽,怎么你阿公没有禁止?那么你阿妈就不会生下你了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-6-2018 06:29 AM
|
显示全部楼层
you mean 大陆的民主程度只有邪恶美国的80多年前?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 5-6-2018 06:31 AM
来自手机
|
显示全部楼层
jinreung 发表于 4-6-2018 11:32 PM
要理解美國憲法為什麼允許民眾擁有槍枝,這有歷史的淵源,我也不在這裡多說。請務必先了解美國的獨立史(如果懶惰的話,可以在youtube/優酷等找)。
雖然美國憲法允許民眾擁有槍枝,但也禁止民眾殺人。
至於 ...
Wiki 提了美国宪法大概是在 1780 年代立下的。当时的人民就算拥有枪支吧,我猜测每 100 人里面,顶多只有 5-10 个人拥有吧?
可是随着经济发展趋势,越来越多人的经济情况得以改善。现在有些地方(也有可能是多数地方?)每 5-10 个人里,他们拥有超过 100 支枪杆吧?
这样的地方还可以住人啊?
我觉得他们应该修改宪法,一要把自己的枪支收好,尤其是已经上了膛的枪支吧。费事给小孩捡到弄伤弄死他家人或是他自己。二一个人到底需要或应该拥有多少支武器呢?尤其是现在的武器功能越来越快,杀伤力越来越强。
给小孩子在历史课本中知道世界第二大战时,原子弹造成的后果(很多小孩子在母亲肚子里因为辐射的关系,生出来变得残障,终身残缺)。在电视节目中看到各种各样的暴力影像,在现实中如果他们被其他人霸凌或欺负的话,很容易就会失控的咯。
唉。。算了吧。我现在有时自己都在想可以不可以给我一把枪,先毙了我自己才来再投胎转世? |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|