locolyric 发表于 16-10-2018 09:01 AM 画家是真有其人,不是虚构,画家三代都做假钞,所以怎样都会有人怀疑。 至于不怀疑李问这点,我觉得是导演要透过这个情节来暗示李问不是画家。 他只是逃走最后被秀清炸死而已。
使用道具 举报
地狱武者 发表于 17-10-2018 11:56 PM 偶觉得公开式结局~ 有炸不一定有死~ 镜头天空拍下来,海上烈火熊熊没有得靠近救援~ 票房好滴话,潜水逃就可以鸟~ 可能秀清做戏给mata看~
teachew 发表于 15-10-2018 08:03 PM 请问这电影跟《楼下的房客》比较,哪一部比较耐人寻味呢???两者都是犯罪反转片。
locolyric 发表于 18-10-2018 08:05 AM 这些戏应该没有下一集了吧?
@cariinternet
global_sign 发表于 18-10-2018 07:46 PM 画家可能是其他人
wayne1004 发表于 18-10-2018 10:22 AM 我觉得有这个可能。爆炸不一定死。 但是下集的剧情就难编写了。
夜猫饭团 发表于 18-10-2018 01:30 PM 没看楼下的房客
有时跳舞 发表于 17-10-2018 03:59 PM 看发哥的潇洒和郭富城的演技就值得一看再看!
outstarman 发表于 18-10-2018 10:46 PM 当郭富城演回发哥(画家)的角色时,特别是枪战杀人的那几幕,我就觉得郭富城的演技差发哥很多。。。
地狱武者 发表于 18-10-2018 08:18 PM 留下想像空间~ 觉得没有解释的地方,可能性发展不止一条故事线~~~
查看全部评分
nakatabp 发表于 22-10-2018 03:20 PM 做麼大家想得那麼複雜 我覺得很直接了,郭富城就是畫家,故事是他作的 其實中間的故事的時候我就覺得有點奇怪了,李問那麼懦弱,可是畫家還一直容許他,連開槍都沒試過,覺得哪裡不對,可是當時還又沒有想到。 ...
kfly 发表于 22-10-2018 06:45 PM 同意你的看法,其实只要把发哥的角色换成郭富城就对了。一开始郭富城说的故事有真有假,画家就是他自己,他篇出画家是发哥。
本版积分规则 发表回复 回帖并转播 回帖后跳转到最后一页
佳礼网 面子书
ADVERTISEMENT
版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网
GMT+8, 21-9-2025 07:32 AM , Processed in 0.152218 second(s), 25 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.4
Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.