|
|
拉菲兹炮轰马哈迪后,安美嘉斥拉菲兹讲废话,惟黄基全却赞勇捋虎须
[复制链接]
|
|
|
发表于 13-5-2018 11:49 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 05:47 AM
来自手机
|
显示全部楼层
燃烧之夏 发表于 13-5-2018 11:44 PM
这一点不认同..
年长的多一票,这对年轻人不公平,尤其是投票其实是投一个未来,年长的未来其实是掌握在年轻的身上,年长并没有什么未来可言,对物质对欲望都强烈的减少了。
年长的未来其实是掌握在年轻的手上的?老实说,这句话的根据是只因为年长的气力不及年幼的?
可惜,年轻人徒有气魄,有能量吧?他们有经验,或智慧知道该如何运用他们的 energy 呢?就是一些有力没脑的年轻一代,在中东那里喜欢搞什么人肉炸弹“革命”的!
弄到到处乱七八糟的,那里的人命太廉价了,是吗?
做人要一步一步来,比较稳当呀!
您最后那句“年长的没什么未来可言”加“没多少欲望”?那是你自己凭空幻想的罢了。
你知道你自己会吃到多少岁吗?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 06:05 AM
|
显示全部楼层
高見!以前反對黨就係一盤散沙 難得而家有老馬 仲唔好好利用咩 老馬自己都知道時日無多 佢家陣做嘅決定係對事唔對人嘅
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 06:13 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vann0307 于 14-5-2018 06:52 PM 编辑
你講野之前有冇認真咁樣念清楚架?俾你10年選一次 咁希盟都變國陣啦 後生仔
咩話?老人多一票?咁遲D希盟輸咗大選咪賴曬D老人?你放過D老人家啦
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 06:17 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vann0307 于 14-5-2018 06:54 PM 编辑
一睇就知你見多識廣 拉飛機為咗人民都就黎收監
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 06:19 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vann0307 于 14-5-2018 06:55 PM 编辑
呢D就叫成熟啦 拉飛機年少氣盛
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 06:22 AM
|
显示全部楼层
本帖最后由 vann0307 于 14-5-2018 06:55 PM 编辑
唔通佢就係丁蟹!?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 07:33 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 07:49 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 09:05 AM
来自手机
|
显示全部楼层
本帖最后由 556688 于 14-5-2018 09:14 AM 编辑
有人贴大字报了,还是换色了的咧。
我很害怕。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 09:09 AM
来自手机
|
显示全部楼层
|
我有说过不可以考虑 4.5 或 4.8 年一次选举啊? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 10:56 AM
|
显示全部楼层
公正党明明是坐拥最多席位的,最重要的三个部长职位却由其他人来当。换做是你能不蹬腿吗?!
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 11:23 AM
|
显示全部楼层
我也是酱觉得。以后稳定了后才来大大声shoot也没有问题。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 12:22 PM
|
显示全部楼层
副首相不重要?敦馬如果升仙去了就直接升級為首相。
還有他們整天強調CHECK&BALANCE,難道全部給PKR就是CHECK&BALANCE?給其他黨重要的部長才有CHECK&BALANCE。
另外他們太看高自己,現在有的席位是我們選擇換政府才贏得如此乾淨俐落;當我們要選人不選黨的時候,PKR不知還有沒有現在一半的席位。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 01:39 PM
|
显示全部楼层
你不用跟一个卖华的解释酱多 因为它们以前习惯了鸡哥一个人说了算  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 02:07 PM
|
显示全部楼层
马来西亚宪法是规定至少五年一次选举,而马来西亚首相有权利在五年内向最高元首请示解散国会。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 02:28 PM
|
显示全部楼层
就是因为他们太高看自己,要不然你以为政治青蛙是如何出现的?
至于所谓的Check and balance,指的应该是按照议席分“蛋糕”。
因为“贡献”这种东西,根本没法量化,而且也没有一种大家能信服的指标。
最简单而言,没有土团党加入,希盟能不能打败国阵还是个未知数,而“事实”证明,希盟/民联此前就是没有打败过执政党。
那么,土团党/诚信党是不是贡献最大呢?
如果没有行动党在舆论上的努力,希盟的理念能否在网上掀起热潮吗?而且,在国阵政府有意打压亲希盟媒体的情况下,行动党一直在舆论战的第一线。
那么,行动党是不是最大功臣?
公正党作为希盟四党的“核心”,能够把希盟四党团结起来,并且否定了种族之间分而治之的格局;诚信党曾经作为伊斯兰党的一份子,在大选中削弱了伊斯兰党。
那么,这两个党是不是贡献最大?
如果希盟四党针对这种议题来吵,这种问题,可以从大选结束一直吵到国会强制解散。到时候只是让国阵笑得合不拢腿而已。
那么,以议席来分配内阁,就是一种比较有操作性的方法了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 04:47 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 14-5-2018 02:07 PM
马来西亚宪法是规定至少五年一次选举,而马来西亚首相有权利在五年内向最高元首请示解散国会。
我其实是在讲给那个放大字报的“怪兽”听的罢了。
他还说什么如果给年长者多一票的话,万一政府输了选举,就会赖在老人头上。
问题是真正廉洁,有效的政府会把自己的过错,过失赖在别人的头上的咩? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 06:18 PM
|
显示全部楼层
佳礼这里有些人非常喜欢用红色加粗7号字来骂人。一般上如果看到有脏话的,我是直接点举报。
廉洁的政府,我只能说可遇不可求。
而且,政府官员往往不是贪污腐败的主导者。(然后有些不谙中文的家伙就藉此认为我赞同贪污腐败,我也是醉了)
应该说,当社会经济增长的时候,总会有一部分经济资源(比如黄赌毒)无法被政府接管,就是所谓的黑色经济。
那么,黑色经济,灰色经济增加到一个阶段,就能逐步地腐蚀政府机构。
说句难听的。你能保证这222名议员都是清白之身,但是你能保证整个160万公务员都是反腐斗士吗?
160万人想要玩222人,怎样玩怎样顺手。不说别的,就算是他们采取非暴力不合作,也能随时把这222人气得高血压。
即便是传说中的林首长,都有洋房案和海底隧道案。更别说马哈迪医生的那些光辉岁月。
哪怕是东南亚典范的新加坡,都有“李家坡”的雅号。
可能有些人会说香港的ICAC,但是ICAC曾经为了“顾全大局”,在1977年发布了一项局部特赦令,除了已经被审问,被通缉和海外人士,任何人在1977年1月1日前的贪污罪,一律不予追究。
之所以说这些,主要想说的是,政府廉洁与否,并不是官员能随意左右的。而人与人之间总是存在竞争关系,一旦有竞争,就会有权力寻租的机会。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 14-5-2018 06:26 PM
来自手机
|
显示全部楼层
CjHyMC 发表于 14-5-2018 06:18 PM
佳礼这里有些人非常喜欢用红色加粗7号字来骂人。一般上如果看到有脏话的,我是直接点举报。
廉洁的政府,我只能说可遇不可求。
而且,政府官员往往不是贪污腐败的主导者。(然后有些不谙中文的家伙就藉此认 ...
MACC 应该有一个匿名通报的机制。
有哪个公务员受贿赂,要求 kopi duit 什么的,就要调查他或她。
最好是有 audio recording 或是 video 什么的做证据。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|