“你看不到的，华为P20 Pro能拍到” 全球首个Leica三镜头手机来咯！

ong449

weiwei318 发表于 28-3-2018 06:01 PM
你懂得，我真心对次好的东西提不起劲，不然早就跳槽了

致于给你知道，你的反应应该又是嫌贵，应该又继续观望吧

三千五，老子一个月半的薪水，你要老子怎样？

weiwei318

ong449 发表于 28-3-2018 09:03 PM
三千五，老子一个月半的薪水，你要老子怎样？

都2018年了，不就一部手机大方一点吧～

bearking88

wyn81g 发表于 28-3-2018 08:41 PM
坦白说，除了相机和电池可以跟s9+一拼外，其它都输。
1.别人用刘海是为了屏占比，华为弄了个刘海却保留home键是什么意思？
2.居然取消耳机孔和sd卡
3.处理器性能也是杠杠地
4.虽然也支持AR和慢动作但可玩性不及s ...

你看东西太浅哈哈。

bearking88

真的是吊打其它牌子，华为越来越恐怖的强

罗马军团

bearking88 发表于 28-3-2018 09:26 PM
真的是吊打其它牌子，华为越来越恐怖的强

华为发布会一直以来吊打爱疯三星，吊打很多年了，还是那个老样子

wayne1004

oyak5155 发表于 28-3-2018 08:23 PM
莱卡就只能出专业相机和镜头，不能出手机镜头？你这问题应该去问莱卡，而不应该问网友。

手机照相要是比得过相机，那还要相机干嘛？

因为徕卡本来就没有出手机镜头。是所谓的“徕卡调教”。
只是某个大公司喜欢用“徕卡镜头”来抚慰买不到徕卡的人。

请问哪一点我跟你用相机比较啊？nokia 1020的spec太好，你以为是相机？

wuwuwu

S9+ IP 68 有点骗吃喔，zomok 不放 IP 69k

wyn81g

bearking88 发表于 28-3-2018 09:26 PM
你看东西太浅哈哈。

因为这篇文章本来就是那么浅，一眼看完，文章有百分之九十都在说相机，就连发布会也一样，引用的也是相机分数怎样赢iPhone/s9+而已。
处理器跑分怎么没说，因为肯定输s9，更别说被iPhone吊打。就连屏幕数据也不敢拿p20pro来跟s9+比，因为三星的是2k屏，而且amoled本来就是三星垄断，搞不好华为的屏幕也是三星供货的。
当然，如果p20pro售价合理，还是值得买地，但如果只比s9+便宜四五百，那就不值得了。
毕竟s9+有更好的音质，更好的处理器，更好的屏幕，更好的防水，更好玩的AR amoji，更好玩的慢动作，更安全的虹膜解锁，加可换sd卡，传统耳机孔。

zenx80

wuwuwu 发表于 28-3-2018 09:38 PM
S9+ IP 68 有点骗吃喔，zomok 不放 IP 69k

NEMA 12 比较好

ong449

weiwei318 发表于 28-3-2018 09:13 PM
都2018年了，不就一部手机大方一点吧～

2018了，老板给老子薪水也是不大方，能怎样？

lokecl

ong449 发表于 28-3-2018 09:03 PM
三千五，老子一个月半的薪水，你要老子怎样？

你可以用美金来买。

ong449

lokecl 发表于 28-3-2018 11:16 PM
你可以用美金来买。

老子再次强调，美金是拿了收的

lokecl

ong449 发表于 28-3-2018 11:18 PM
老子再次强调，美金是拿了收的

你有那么多，花一点点又有什么所谓呢？

影身单孤

罗马军团 发表于 28-3-2018 07:30 PM
就算最 biased 的行内人也没法挑剔？DxoMark在DSLR业界是笑话来的。

当年一堆佳能用户在蜂鸟论坛抗议佳能在Dxomark的分数低过预期。大家直接载图对比，来证明没有理由尼康的 low light ISO的表现超越佳能。

...

自己是一个好奇心很重的人。。。为了你这个说法，
上网 google T3i vs D5100，
可是，并没读到，你朋友的 600D ，好过你的 D5100。。。

反而一个想法在脑中冉冉升起。。。
会不会是你朋友，比你懂更多摄影技巧，和晓得利用环境因素？

我其实绝没资格说摄影，因为小弟我不是一个真正摄影发烧友，只是为了假装拍照有型（在女生面前），
买了一部入门级 dslr d3100（算是 d5100 的弟弟吧？）。
由于很少用（加上我后期不是单身了），几年前，把它送给喜欢拍照的外甥（希望他也能把心爱女生拍到美美的）。

一个不太懂摄影技巧的我，有两大疑问：
1。如果 DxOMark 的评估是没公信力，为何那么多主流媒体会报导它的分数？
2。为何没有第二家公司可以取代它？

说回主题。
我只对手机的 chipset 是有点认识，对摄影，却是彻底的外行人。
所以必须靠朋友解释，才能理解 Leica  lense 的好处。

如果以物理角度去看，双摄影镜头，
RGB 镜头是主要摄像来源，monochrome 镜头能提高像素准确度。
也能区分拍摄物品的距离，区分背景和物品开来（和我们的双眼能察觉物品远近的道理一样）。

华为不惜工本，置入 3个 leica lenses，
多一个 telephoto 镜头，等于多了一个长焦距镜头，
目的就是为了要取得最好的摄像效果。


华为 chipset 里面所谓的 AI，
简单说，只是更好处理这三个镜头的像素。

Kirin 970 本来就是和 A11 一样，是 10nm FinFET。
加上若华为愿意投入资源去做好图像 "AI"，
（如果不太神话 AI 这词，其实意思只是 chipset 懂得区分啥时候该用更多的 cpu power 给某个项目的处理功能），
它摄像效果能赢过 iPhone X ，根本一点都不出奇。

反而，从另外一个角度去看，苹果只是凭双摄影镜头，没被强调 AI 的 A11 chipset，
仍然能做出业者里面最高摄像标准，只是输华为 P20 Pro 一点的程度，算很厉害了。

因此，总的来说，DxOMark 给 P20 Pro 更高的分数，
我相当确定，是不会有太大争议的。

反而，如今的苹果和三星工程师，被施加了更大的压力，会加紧努力，
去强化 AI chipset 的图像功能和更高像素的三镜头设置，
期望 DxOMark 能给予更大的认同。

oyak5155

wayne1004 发表于 28-3-2018 09:38 PM
因为徕卡本来就没有出手机镜头。是所谓的“徕卡调教”。
只是某个大公司喜欢用“徕卡镜头”来抚慰买不到徕卡的人。

请问哪一点我跟你用相机比较啊？nokia 1020的spec太好，你以为是相机？

1020的暴凸镜头也是极丑，你怎么不说呢。

oyak5155

wyn81g 发表于 28-3-2018 10:16 PM
因为这篇文章本来就是那么浅，一眼看完，文章有百分之九十都在说相机，就连发布会也一样，引用的也是相机分数怎样赢iPhone/s9+而已。
处理器跑分怎么没说，因为肯定输s9，更别说被iPhone吊打。就连屏幕数据也不敢 ...

华为P系列的市场定位就是……时尚的拍照手机！

wyn81g

oyak5155 发表于 29-3-2018 01:08 AM
华为P系列的市场定位就是……时尚的拍照手机！

对地，没错，所以我前面也说了。
既然都把刘海做出来了。
那为什么还要自己挖坑，保留前置home键。
本来可以把屏占比做到九十巴先以上的。
如果没有前置home键，前面全部屏幕覆盖，不是更时尚吗？

ong449

lokecl 发表于 28-3-2018 11:20 PM
你有那么多，花一点点又有什么所谓呢？

原则问题

wayne1004

oyak5155 发表于 29-3-2018 01:06 AM
1020的暴凸镜头也是极丑，你怎么不说呢。

是吗？很多人喜欢，而且还取名oreo机。
Huawei在五年前手机是怎样的？
不是抄咯。

locolyric

如果这设计去除刘海屏与华为的话。
会是一代神机。

毕竟中国手机出名就是过了两代就管你去死，除非treble计划真的有帮助。