佳礼资讯网

 找回密码
 注册

ADVERTISEMENT

楼主: 一燈大師

林冠英撒谎,证据确凿!你还能够怎么说?【更新:被女記者問到當眾不會答,支支吾吾】

[复制链接]
 楼主| 发表于 7-2-2018 01:31 PM | 显示全部楼层
dupont378 发表于 7-2-2018 01:12 PM
槟岛的岛内交通
没有解决
再建任何连接 槟岛 威省的工程
把更加多的车辆引进槟岛
会把交通问题进一步恶化



人家沒說建兩岸三通是為了引進更多車輛,而是舒緩現在大橋的擁擠。

然後海底隧道收費 30 年,也是為了不要免費令全部人塞進去。

jinius。


回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

 楼主| 发表于 7-2-2018 01:33 PM | 显示全部楼层


白紙黑字 = 誤導很 relative 的?  

piak piak piak。  哈哈哈。



回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 01:43 PM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 7-2-2018 01:33 PM
白紙黑字 = 誤導很 relative 的?  

piak piak piak。  哈哈哈。


马华江夏仔一直拿同样的point来讲,就说不出到底buletin mutiara说CRCC有多少%股份

这个简单的问题,马华江夏仔的小脑袋答不到咩咩?


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 01:50 PM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 7-2-2018 01:33 PM
白紙黑字 = 誤導很 relative 的?  

piak piak piak。  哈哈哈。



consortium partner有几个类型,一种是equity partner(有股份的),一种是technical & engineering partner(提供技术,但没有股份)。

zenith和CRCC组成uncorporated consortium,一个有股份,一个出技术,有什么错了?






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2018 01:52 PM | 显示全部楼层


火箭官方白紙黑字 + 火箭官方圖表 = "誤導很 relative 的啦"。

以後大家別用白紙黑字了,用心靈感應就可以了。

哈哈哈。piak piak piak。








回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 01:55 PM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 7-2-2018 01:26 PM
350萬 bersama 40億 合資。

中國鐵建集團(40億)。



一定是《珍珠快訊》陷害林冠英,林冠英趕快告吧。


中国铁建是这个uncorporated consortium的技术伙伴(EPC partner),母公司的缴足资本40亿,这里不是说pump进去zenith construction 40亿




回复

使用道具 举报

Follow Us
发表于 7-2-2018 01:57 PM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 7-2-2018 01:52 PM
火箭官方白紙黑字 + 火箭官方圖表 = "誤導很 relative 的啦"。

以後大家別用白紙黑字了,用心靈感應就可以了。

哈哈哈。piak piak piak。


so 到底buletin mutiara说CRCC有多少%股份

来敢敢按我回复啦,不用怕的嘛,网上论坛都怕到酱咩?


回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 02:15 PM | 显示全部楼层

看起来马华仔好像根本不知道 consortium是什么来的,跟这种半文盲解释也是很辛苦下



回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2018 02:20 PM | 显示全部楼层

到底buletin mutiara说CRCC有多少%股份

酱简单的问题,马华江夏仔真的答不出咩?等很久了。



回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 02:21 PM | 显示全部楼层
syncsw1 发表于 7-2-2018 01:57 PM
so 到底buletin mutiara说CRCC有多少%股份?

来敢敢按我回复啦,不用怕的嘛,网上论坛都怕到酱咩?

国阵抢手都是避重就轻,
那里会回答你..

你还真能较劲..
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 02:25 PM | 显示全部楼层
坐等pusing大师的答案
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2018 02:29 PM | 显示全部楼层
mark 发表于 7-2-2018 02:25 PM
坐等pusing大师的答案



火箭官方的白紙黑字 和 圖表就是最好答案。




回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 02:34 PM | 显示全部楼层
一燈大師 发表于 7-2-2018 02:29 PM
火箭官方的白紙黑字 和 圖表就是最好答案。

有去问 lim XX See 或者麻花中央宣传组吗??
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2018 02:46 PM | 显示全部楼层
mark 发表于 7-2-2018 02:34 PM
有去问 lim XX See 或者麻花中央宣传组吗??



《珍珠快訊》是他們的嗎?

哈哈哈。



回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 03:02 PM | 显示全部楼层
syncsw1 发表于 7-2-2018 12:48 PM
所以我说误导是很relative的,比如我就觉得没问题,因为我看得明白,就不会去鸡蛋里挑骨头。

就打个比方,“Pada sukan Olimpik di Rio 2016,pemain badminton malaysia bersama atlet terjun dan atlet ...

那是建基于如果你了解现况。但一个新闻报道/文告首先就必须预设对方对事件是一无所知的然后拟定该怎么撰写让读者/听者可以深入浅出了解事实,除非之前的报道曾经提到过相关细节那后续报道就可以省略一些东西。 你想象如果新闻报道/政府机构的正式文告都不注重细节或以你应该已经知道的前提发出文告你觉得会发生什么事? 这不是鸡蛋里挑骨头,而是一个负责任的人/单位该做的。
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 03:22 PM 来自手机 | 显示全部楼层
真想问@一灯大屎那些中立,你家有老幼吗。。国家日益变差难道不会应响你儿女生母吗?国家治安亮红灯真的不影响你久父母子女?多做口业你夜里可能成眠?
回复

使用道具 举报


ADVERTISEMENT

发表于 7-2-2018 03:32 PM | 显示全部楼层
如果麻花对鸡哥也那么硬的话
绝对有我这一票
回复

使用道具 举报

发表于 7-2-2018 03:40 PM | 显示全部楼层
不知道为何数据王一直穷追CRCC占多少股份?
图说,40亿/45亿缴足资本 (基本数学说89%)
不清楚?
还是数据王又有另一套说法?FACT????
请示教!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2018 03:44 PM | 显示全部楼层
matt_att 发表于 7-2-2018 03:40 PM
不知道为何数据王一直穷追CRCC占多少股份?
图说,40亿/45亿缴足资本 (基本数学说89%)
不清楚?
还是数据王又有另一套说法?FACT????
请示教!



不用理會他的數學題。

一切依照火箭州政府官方的白紙黑字 + 圖表,準沒錯,嘻嘻。



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 7-2-2018 03:49 PM | 显示全部楼层
RingRingRing 发表于 7-2-2018 03:32 PM
如果麻花对鸡哥也那么硬的话
绝对有我这一票



我從來不反對任何人對納吉強硬。

尤其是林冠英和林吉祥。

如果林吉祥敢問沙地國王 26億,或林冠英敢當面問納吉 1MDB,我會考慮投廢票否決國陣。


sau.png









回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

 

ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT



ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT


版权所有 © 1996-2023 Cari Internet Sdn Bhd (483575-W)|IPSERVERONE 提供云主机|广告刊登|关于我们|私隐权|免控|投诉|联络|脸书|佳礼资讯网

GMT+8, 22-9-2025 12:57 AM , Processed in 0.107139 second(s), 21 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表