|
|
咖啡馆合伙人将狗儿“扔”到店外！网友发动杯葛行动
[复制链接]
|
|
|
发表于 12-11-2017 05:20 PM
|
显示全部楼层
爱狗爱到头脑不清醒,只会看见别人错
有事没事就放上facebook给大家公审,以为自己很正义?
跟风骂了一堆却没有实际行动去解决问题,只会动动手指头说自己爱狗,真是很有趣 XD
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 12:02 AM
|
显示全部楼层
|
那么圣母为什么不把她爹带回家养？那就不用担心她爹被人欺负了 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 08:49 AM
|
显示全部楼层
爱狗人以路来都事脑袋在屁股的。。。 最强是说说而以。。 问到。。。 不如你们带回自己家养吧！ 养狗人就回说：-
1） 这不事政府的工吗？
2） 我的家是给人住的， 狗不能进！！
3） 我说SYOK而以。 爱狗不一定要做的。。。 精神上帮就好了。。 念多几次经/。。。 @￥##￥#￥%
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 09:19 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 09:49 AM
|
显示全部楼层
|
正义魔人还真多。这年头看到什么不顺眼的都boycott boycott般叫！无聊 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 10:09 AM
|
显示全部楼层
那要看那只狗有没有受过训练！最好的例子是：导盲犬
你应该懂吧，这是很common的知识来得.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 10:13 AM
|
显示全部楼层
对，并不需要爱心爆棚的爱护动物，但假如能力所及，也希望给这些小动物一个好的对待。
还记得一篇文章所讲：金钱上帮助一些弱势人，只是因为我们赚钱比他们容易。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 10:47 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 11:15 AM
|
显示全部楼层
你侵犯到狗狗，狗痴绝对会要你十倍百倍奉还，央及其他员工或合伙人， 那叫collateral damage， 避免不了的！正义必胜！
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 11:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 11:21 AM
|
显示全部楼层
 所以是马奶也变了正义魔人村了哦，我见识少，不好意思。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 12:13 PM
|
显示全部楼层
如果丢狗的人没有得到一些karma，这世界有道理么？
这个丢狗的所谓合伙人，连基本的Public realations technique都不懂。
被人说了还在fb自high，乱写，雪上加霜。
hello你跟他合作生意，你有这样头脑level的合伙人你不怕下一秒烧到的是你自己？
你开一间工厂，然后你的合伙人乱倒废物被人抓包放上网。
没关系还上网抨击人家说地球是我的。
你是董事会的人，你会怎样做？
去怪拆穿他的大众，还是结束跟他的生意。
记得对其他合伙人是无妄之灾，这个丢狗人玩火自焚！
其实说到底假扮爱心的是维护这个丢狗人的人。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 01:29 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 02:15 PM
|
显示全部楼层
"I threw it off the porch. It landed on its back"
".. I am sure many people will dislike me. But I do it anyway. Why? Because I too amready to die...
I am waiting for someone to execute me"
难道这不是挑拨的话？
丢狗道歉很简单，事情就至少没那么高调。回来唱反调弄高潮，还需要可怜？
至少那家餐厅很清楚现实的状况并解决了自己家的事和做出澄清。
并站在大多数人的同一阵线选择抛弃丢狗人。而不是一味指责大众的谩骂。
我没有说服，你更没有勉强你。我只是不断给你看情况。
since有些人一味标签他人套上stereotype框框，我只不过摊开来给大家看看不一样的角度来了解这件事。
如果我口气这样都叫不好，那么这个贴里面那些乱给人狗痴，谩骂，正义魔人的留言是什么？
说fb网民白目谩骂，但是却不明白五十步笑百步的道理。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 03:08 PM
|
显示全部楼层
wayne1004 发表于 13-11-2017 02:15 PM
"I threw it off the porch. It landed on its back"
".. I am sure many people will dislike me. But I do it anyway. Why? Because I too amready to die...
I am waiting for someone to execute me"
难道 ...
不好意思，我食言了，我在回复最后一次，你现在这个才叫交流好不好。
你看回我第一回复时，你回了什么，“没人在乎你你觉得什么”=》 这个叫口气好？ 我只是说那个是代表个人感官，那样也阻碍到你？
你要知道回帖有分个人标签和公众标签，你这样每回都你，你，你 之类的。谁都会觉得只是针对个人。狗痴 （公众标签）和 你这个狗痴（个人标签） 是有分别的！
如果你有写“假设，如果”，你有个合伙人，那就不那么offensive，懂？
我所说的正义魔人可以看报纸或FB新闻就懂，现在在新加坡和台湾，公车上的博爱座或爱心座，就算公车再挤，那个位子也没人敢坐，因为怕被人PO上脸书，这个是真的有必要的吗？这些位子是有需要的人优先，而不是只有这些人可以坐。
回到话题，你所point那句我没留意到，如果以这句为例，那虐狗的可能性是存在的。但是我还是个人觉得，其实这句是有点争议性的。就以丢为例，往上抛，还是往下抛，往上的话，狗还有反应的时间，也许没那么受伤（有时候赶狗时，抱起来，它们挣扎，跳脱，这个感觉上也很像抛的），但是往下抛，那个有意图的谋杀动物，程度上有很大的分别。
我个人觉得这样的，那样就报去动物保护协会就好啦，那样作案人也许会被起诉，坐牢，罚款等等，在要不然，当然投诉那个员工/股东咯。（脸书/公函）
如果你投诉了，没有任何的行动，那样你要号召杯葛行动，我个人是可以接受的。要明白号召杯葛，影响和牵扯层面就更大了。那个是影响很多人的生计。
我现在的感觉是你所说的是一个人做错，就该要诛九族的感觉。有必要吗？我是觉得如果对付不了个人，那样用群众的力量是OKAY的，而且我必须要强调的是，针对请针对个人而不是牵涉群体，而且他发言也从来没有代表过整个cafe，但是你对付就要对付整个cafe，那样对其他人太不公平了吧。
好吧，真的最后一次留言在这贴了。
无论如何，这cafe的名誉和名声已经严重受损，如果真的倒闭的话，那些群众也不需要附上任何责任。而且那狗也收到了妥善的安排，肇事者也有了一定的惩罚，虽然我觉得这个惩罚的严重性还不太够（如果他真的是虐狗的）。等待看后续的报道吧，希望有关当局（动物保护协会）可以跟进，让整件事情有个完整的交代。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 03:45 PM
|
显示全部楼层
“我觉得这样不行，因为对爱狗人士来说，你用藤鞭或扫把，他们还是会觉得你是虐狗。 ”
那句已经标签所有的人家爱狗人士是无理取闹的溺爱宠物。
这样会覆盖很多有理智的爱宠物人士，我实在无法忍受这样被说下去。
尝试用了很多次”如果“在上面的回复，可是被人扭曲了。
如果他承受不了大众的压力，而悔过事情没那么大。
他的第二次fb回复自己却理直气壮地告诉别人，他丢那只狗，而且是狗背落地。
我也是认为没必要牵扯到整个餐厅，但是事情往往如此。
只要把事情搞到喧哗，有人才注意，有人才会动手。
尤其是没有什么权利的事情，譬如动物。
政治也一样，你开口说一句话错了。整个政党就被责怪。
还有博爱座的议题不恰与放在这件事上。
一个是”可能没爱心“，这个是爱心都没有地虐动物。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 04:33 PM
|
显示全部楼层
那些愛狗人真的是會小題大做 。。是居心不良 ，是極端分子  |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 04:34 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 13-11-2017 04:51 PM
|
显示全部楼层
面对面的话，十个人有九个说你错，就是你错，你讲什么lan也没用。所以你可以continue在这里长篇大论。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-11-2017 03:08 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1766 
58
