我的道是顺心意

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:01 PM
神經病

身之主宰便是心。心之所發便是意。意之本體便是知。意之所在便是物。

如過這樣都看不出/不承認心和意是兩者
那你就準備把身=意=知=物=心的濫交心一元論吧

你好像被搞懵，
不能这么不经骂？

你说的是王阳明的心和意，
那就好好说。

你应该说根据王阳明的说法，
心和意是两回事就好了呗。

怎么酸儒们都是这个傻乎乎的，
那不是找骂吗？
你回一句心意是两个意思，
你不会觉得这世上只有王阳明的心和意吧？

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:02 PM
難怪
心之所發的意還是心的話
也不怪得你拉出來的屎還是.......
不好意思說下去了

呵，不说出来也没用，
都已经在你的心里了。
说不说都没关系啦。

真哲

cwch24 发表于 15-6-2017 02:09 PM
你好像被搞懵，
不能这么不经骂？

你说的是王阳明的心和意，
那就好好说。

你应该说根据王阳明的说法，
心和意是两回事就好了呗。

怎么酸儒们都是这个傻乎乎的，
那不是找骂吗？
你回一句心意是两个 ...

不要被打臉後在那邊假裝啦
我從第一個留言到現在
從頭到尾都在跟你說王陽明
很會扯 你大有作為

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:11 PM
不要被打臉後在那邊假裝啦
我從第一個留言到現在
從頭到尾都在跟你說王陽明
很會扯 你大有作為

请你不要假装老人痴呆，
你的第一篇回的是王阳明没有顺心意，
接着就是不要相信网路，
再来就是训话，
接着就来一个心和意是两个意思。
如果你认为你是在讲着同一样的东西（不是一个东一个西），
那你肯定不是老人痴呆。

真哲

不好意思
剛好有證據

真哲

哎呀
幸好我都有把話講清楚～
不要掰了啦傻傻的

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:16 PM
不好意思
剛好有證據

我書房有三套不同版本的王陽明全集
7本相關的專題專書
你覺得我還需要去看百度上面說的皮毛嗎？
如果站在哲學上面而言
我就算不認為自己是老師，至少也是你們的學長姐輩
跟你說就是提醒你那樣不通
沒有想到你就抓狂了一直洗版

還有一件很重要的觀念
哲學版上本來就是互為敵我
今天是我，明天就也有可能是你
只要你稍微翻以前一點的記錄你就發現我以前曾經也是和他們同一條船的
還有一件事也很重要
他們不爽我不是在於我的學術態度
而是我的管理模式
從我做版主才開始炮火炸過來的
如果不知道歷史背景
也別嘗試捕風捉影

你是不是漏了中间一大段呀！
典型的酸儒做法，
断章取义。

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:18 PM
哎呀
幸好我都有把話講清楚～
不要掰了啦傻傻的

對王陽明的資料沒有掌握導致認知上的偏差
還要說人家丟臉
這種素質的網民真的是網路上的災害

用頭腦想一下
順心意如果符合王陽明的想法的話
知行合一和致良知的工夫本體論如何可能
再者 心和意是兩者
你到底要順心 還是要順意
還是新年快樂祝你順心如意？

沒有深度不可恥
但是為學態度驕傲自滿
以己非人就不對了

你可以好好的看看你的文章吗？
难道你回文都那么草率的吗？
再者，心和意是两者，
你觉得这句话的意思是“再者，根据王阳明的说法，心和意是两者”吗？

真哲

繼續扯啦
看看有沒有人會support你啦

真哲

原來你頭腦這麼不靈活？
看東西是斷層而不是連結的？
還是純粹譁眾取寵 跟隨大眾起哄騙積分啊？
要積分告訴我啊
給你加滿滿
不要這樣浪費時間灌水啦
哲版素質已經很低了啦

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:29 PM
原來你頭腦這麼不靈活？
看東西是斷層而不是連結的？
還是純粹譁眾取寵 跟隨大眾起哄騙積分啊？
要積分告訴我啊
給你加滿滿
不要這樣浪費時間灌水啦
哲版素質已經很低了啦

所以和你对话，
脑袋得非常灵活，
否则无法和你对话吗？
所以你觉得你自己高高在上，
不屑那些脑袋不灵活的人吗?
所以把你娘踩在脚下，
因为你不屑她的不灵活吗？
但我只觉得你是个酸儒而已.

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:27 PM
繼續扯啦
看看有沒有人會support你啦

唉！为什么我要别人support呢！
我只是骂你而已，要别人support来干嘛。
而且我想我骂你之后，
人家反而不会那么讨厌你了，
你应该感激我。

真哲

cwch24 发表于 15-6-2017 02:44 PM
所以和你对话，
脑袋得非常灵活，
否则无法和你对话吗？
所以你觉得你自己高高在上，
不屑那些脑袋不灵活的人吗?
所以把你娘踩在脚下，
因为你不屑她的不灵活吗？
但我只觉得你是个酸儒而已.

當你用更多的高低娘爹的時候
只表示出你的言技皆窮罷了

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:29 PM
原來你頭腦這麼不靈活？
看東西是斷層而不是連結的？
還是純粹譁眾取寵 跟隨大眾起哄騙積分啊？
要積分告訴我啊
給你加滿滿
不要這樣浪費時間灌水啦
哲版素質已經很低了啦

用积分收买人心，显然不大好吧！
但你能给我多少分？
我可以考虑一下是否不要再攻击你。

真哲

cwch24 发表于 15-6-2017 02:56 PM
用积分收买人心，显然不大好吧！
但你能给我多少分？
我可以考虑一下是否不要再攻击你。

哈哈哈說不過人不是罵人就是轉開話題
而且還要是扭曲本意那種

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:58 PM
哈哈哈說不過人不是罵人就是轉開話題
而且還要是扭曲本意那種

嗯，好像是你先提积分的吧？
怎么变成我了。
难道你每句话都是两个意思的，需要脑袋灵活才能看懂你真正的意思？
一个是字面上的，
一个是在心里的。
酸儒虽然不好，但有君子在里面。
但同时是酸儒又表里不一的话，就不只是小人那么简单了。

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 02:54 PM
當你用更多的高低娘爹的時候
只表示出你的言技皆窮罷了

唉，你的脑袋应该不是那么不灵活的吧！
你不会真认为那个娘是你亲娘吧！
就算禽兽也不会踩自己亲娘呀！
就算踩的下脚也恐怕难度很高吧！
我是说你踩着中华文化，就如你那三套王阳明，
你让人一再的诋毁它，
因为你觉得它们不灵活。
现在你明白了吗？
我真的不是说你踩着你的亲娘，
你心里是这么想，
但我不是。

cwch24

唉，“真哲”还是“真哲？？？”呢？
其实就一个酸儒再加一点点伪而已。

真哲

加油啦 就快有人回你了

cwch24

真哲 发表于 15-6-2017 04:42 PM
加油啦 就快有人回你了

嗯，这真的不好意思，我真以为已经停了。
还弄了个完结篇，说你是酸儒加一点伪。
难道你感觉不到那代表“The End"吗？

刚刚我去看人家反中，还留了几个字支持台湾，
没想到你竟然回贴了。
据说所知，你的同路，山林，就聪明多了，完全不回帖，直接神隐。

学心学的人应该很耐的住寂寞？
不是研究了三年？
还收了三套不是？