|
发表于 4-2-2016 03:26 PM
|
显示全部楼层
中国有一大优点就是善于利用外部的危机制造内部的改革共识,
如果TPP真的严重阻碍了中国的出口,那只能倒逼中国人开动脑筋,
更多的用知识去赚钱,不能再靠向国外出口廉价商品赚钱了。
所以,TPP对中国也未必全是坏事。
中国和日本人其实是同一个种族,相似的文化,既然日本人每个人
能创造那么多财富,中国人当然也可以。关键是要下定决心,
不要老是想着薄利多销,多投资在研发,改善产品质量,靠品质争取市场。
这也是中国唯一战胜美国能走的路。。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:28 PM
|
显示全部楼层
不然怎样?我国除了地理环境,其它都影响不到大局势的发展
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:30 PM
|
显示全部楼层
没有签,外资就会往外跑,不来你国家,不创造就业机会。我们不签,其他国家排队等签,到时你看我们会不会向现实低头。别活在自己的世界里,这个世界很大。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:34 PM
|
显示全部楼层
怎么看一个政党可不可以pakai?当他对也反,不对也反,为了反而反,基本上没希望了。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:35 PM
|
显示全部楼层
两个都不是,依然是中等收入国。
产业不转型,还是中等收入陷阱。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:36 PM
来自手机
|
显示全部楼层
roti89 发表于 4-2-2016 03:34 PM
怎么看一个政党可不可以pakai?当他对也反,不对也反,为了反而反,基本上没希望了。
感觉我们马来西亚好像被中美玩来玩去的样。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:37 PM
|
显示全部楼层
不用去想太多,我现在连fb的政治新闻也懒得去看,我们只是做回选民的本份就够了
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:42 PM
|
显示全部楼层
我同意你的说法。
未来的国家竞争,跟穷人和富人的竞争一样,富者越富,穷者越穷,
每个国家都要根据情况找自己的路。
最近联合国说工业4.0一旦兴起,人工智能的机器人取代人力,工业强国就不再需要廉价劳动力,
弱国对大国来说就更加没有利用价值了。只会造成更多的穷国人失业,陷入越弱越穷的境地。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 03:44 PM
|
显示全部楼层
领导人做的差,就是被玩来玩去,
领导人做的好,就是左右逢源,都来讨好你。就像李光耀!
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 04:00 PM
|
显示全部楼层
有点太片面了。油价长期是沙地跟美国合作,这次不同。这次沙地要打压美国的页岩油。如果要对付俄罗斯,其实他们目的已经达到。问题是他们最大的敌人不是那些以来石油维生的国家,而是那些不以石油高价而得到利益的国家,像美国。在美国页岩油气泡沫破灭以前,基本上沙地不会收手。美国会有另一场本国危机会在不久发生。
大宗商品大幅跌价最主要的原因也不是美国,主因是中国需求放缓,那些原物料国家之前看好势头的扩充产能,造成供过于求,很多原物料到现在都还堆在港口和货舱。铁矿,铜矿,煤炭,稀土等等都是这个原因。
中国放缓其实对中国是好事,因为在上一次全球金融危机时,大量刺激造成很多坏账,投机等问题。加上现阶段的经济成长模式不可能继续,需要转型,需要时间。如果中国继续让泡沫吹大,到时爆破时,你不是讨厌,是恨中国。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 04:08 PM
|
显示全部楼层
所以才要加入这种贸易协定,中国形容这种东西是倒逼机制,利用外部力量去强迫产业转型。
内部就很难做到,比如最近外劳增加人头税这件事,一公布很多人就出来反对了,根本很难从内部做到。
以目前来说有一块我国是有优势的,那就是伊斯兰金融。去年IMF才给它背书,由于不鼓励投机行为所以有利于稳定现今金融体系。
现在各国还没什么留意到这块,一带一路是以这个为主轴之一,本国人能够利用马来西亚在伊斯兰金融的发展先机然后对世界输出,
只要本国产业能够在世界有一席之地,摆脱中等收入陷阱才成为可能。可是现今我们华人本身对这些应该有反感。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 04:08 PM
|
显示全部楼层
未来的主要生产力是科技,没有科技的注定是穷国。所以马来西亚,科技okok,很难竞争,所以贸易高度自由化很重要。像东南亚,中国的RCEP, 跟跨太平洋的TPP,都直接影响大马人的命脉。说我们做小弟,没办法,我们就是小弟。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 05:16 PM
|
显示全部楼层
@Mr.LowGimWei @roti89 @盡用話題
我特意去中国海关的网站把2015年中国的进口商品情况截下来做了个表。
图中划红线的是进口数量下跌的商品,其他全都是进口数量增加的商品。
其中画绿线的主要是从大马进口的商品。可以看出进口减少的主要有
煤炭,电子设备零部件,面板,还有药品。
受中国需求放缓影响的国家有一些,但拖累大马出口则完全说不上来。
印尼和台湾受伤比较重倒是说的通。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 05:31 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 roti89 于 4-2-2016 05:36 PM 编辑
铜铁还有增长,只不过真的是增长放缓。如果你每年增长15%,今年只涨10%,那么就会冲击价格。还有加上期货,市场预期,供应方产能预期等因素。中国港口堆放铁矿石将超过1亿吨?
很多人也有这个概念上的错误,像中国经济放缓,他们就以为中国在萎缩。萎缩和放缓都会造成价格波动因为供应方也需要时间调节产出,不能生存的就会被淘汰。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|

楼主 |
发表于 4-2-2016 05:44 PM
|
显示全部楼层
国家的电耗量在某种情况上可以和经济挂钩,电耗大的那年也等同如经济成长也高。
用来发电的煤炭需求少自然反映了去年的经济成长缓慢。
其实我国的经济状况真的不该因中国的放缓而哭爸哭妈;智力偏远山区,高成本运作的矿产就为了迎合中国的胃口刚设立起来,而且还是举债的,现在需求放缓,矿厂减低运作就回本就遥遥无期,高效运作又只能一船船的贱卖,真是骑虎难下
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 06:04 PM
|
显示全部楼层
你是比较反中的所以你从负面解读中国经济并不奇怪。
不过我还是要说下我自己的见解,发电量的多寡跟中国经济的表现现在基本没有任何关系。
从图中可以看出中国增加进口的都是农产品和自己没有的矿石,原物料,减少进口的则主要是
高科技的医药品,电子零件,面板,机床,汽车等,有一项大幅增加进口的是航空设备,估计
跟富人开始买私人小飞机有关。 为什么科技含量高的产品减少进口,因为中国能自己生产了,
自然不需要从外国买。 还有一项进口增加的高科技产品是集成电路,也就是IC,主要是从
韩,台进口,半导体产业中国今年弄了一个半导体基金,投资很大,估计IC进口接下来几年
也会开始减少。昨天才传出台积电去南京投资设厂,也是被中国逼迫它去的,不然以后就没
什么订单了。
发电量的减少只能代表中国的重工业特别是房地产业在萎缩,但是轻工业特别是科技行业还是在持续成长,
初期主要是替代进口,满足国内需求之后恐怕就要向海外出口了。从这种趋势来看,以后
韩,日,台的日子会更不好过。还有各种服务业特别是互联网行业,无论怎么增长对发电量
都没什么贡献。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 06:38 PM
|
显示全部楼层
汽车要降价已经听了十多年,到时为了保护国产车又来个特别税务嘛是LPPL。
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 07:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-2-2016 07:16 PM
来自手机
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|