|
|
发表于 19-6-2015 01:42 PM
|
显示全部楼层
有的人是因为私人利益而卖华，有的人是因为无知而卖华。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 02:00 PM
|
显示全部楼层
|
不管是当权派还是反对派，我都觉得他们很丢脸很小人，为了权力什么都做得出来 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 02:29 PM
|
显示全部楼层
报章？？？？那个报？？？
现在的华文报纸都是他们的宣传，洗脑工具
报纸除了娱乐版和体育版以外都是谎话。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 02:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 02:36 PM
|
显示全部楼层
其实董总事件上要看哪一边是人，哪一边是鬼，很容易的，看卖华党站在哪一边就可以了
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 02:41 PM
来自手机
|
显示全部楼层
bashlyner 发表于 19-6-2015 09:34 AM
感谢佳礼公司把我的主题加入文章列表，酸民们有什么要表示？
http://cforum3.cari.com.my/portal.php?mo ...
Lz 是那間獨中的，或是lz 只馬來文及格而已，華文教的都不及格呢？？？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 03:11 PM
|
显示全部楼层
华文报做怪的上层阶级，有良心的记者还是有的，
所以，有时看报不能只看标题，还要看字里行间。
标题是编辑打的，报馆老总过目后才能下版，而内容却是由记者写的。
就像614中委会流会之后，中国报访问夺权派的大话精，
他言之凿凿，说董总章程已经把法定人数改为过半数，
但是报导的另一端，却悄悄地quote出董总章程规定中委会的法定人数17人。偷偷地刮了他一巴掌。
另一项报导是指冒牌主席一上台就逼不及待地宣示要检讨独中课程纲要，
还把发言权交给了分家已久的教总主席。明眼人一看就知道发生了甚么事。
所以，看报也是一门学问。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 03:44 PM
|
显示全部楼层
感谢yame给大家做功课提高资料。
不然，只看马来西亚的中文报，肯定被误导。
现在所有华文报可以说都是一边倒靠向夺权派。
就连平日那个在政治新闻报道中比较像话的东方日报，也因为大老板之一是夺取派的大将，也跟着一边倒玩不公平报道。
只看那些华文报（尤其是标题），很容易以为夺权派的是道德圣人，夺权是为了改革，来纠正不道德的叶新田。
道德？ 夺权派那些人敢讲道德？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 04:44 PM
来自手机
|
显示全部楼层
milk_boyz 发表于 19-6-2015 02:32 PM
你好，論壇已經收到了針對此主題的標題可能具有誤導性的多宗舉報。
有鑑於此，我已經把標題改為“佳禮編 ...
版主如果要「漂白」樓主我們也拿他沒法，只不過我們已經print screen 起來，他日如果有人要起訴樓主我們是很樂意提供資料的。
這個樓主已經不是第一次這樣做，這次真的是太過分了。如果對象是政治人物我不理，可是董總主席是政治人物嗎？請尊重葉新田，人家有沒有得罪你？做什麼好像被人殺了全家那樣誹謗葉新田？
版主這次真的是要「教訓」這個人，不然他越來越有臉的說。
這次，他還說你們佳禮挺他作他的後盾來譏笑我們。換句話說他的立場就是佳禮的立場。有沒有這一回事？版主請澄清
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 04:51 PM
|
显示全部楼层
这个原本的题目实在是太离扑了.. 不喜欢叶新田也不需要做到这样.. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 04:54 PM
来自手机
|
显示全部楼层
23# bashlyner 19-6-2015 09:34 AM
感谢佳礼公司把我的主题加入文章列表，酸民们有什么要表示？
http://cforum3.cari.com.my/portal.php?mod=view&aid=60876
這是樓主自己寫的，以免「被篡改」所以我特地再貼上來給大家重溫歷史 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 04:57 PM
|
显示全部楼层
这场戏还没有完哦 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 05:10 PM
来自手机
|
显示全部楼层
lemon836 发表于 19-6-2015 04:51 PM
这个原本的题目实在是太离扑了.. 不喜欢叶新田也不需要做到这样..
受人錢財替人消災是無可否認的事實，但是做到這樣就「捉蟲」了是不是？
就好像那個打人的，現在奪權派已經和他劃清界線不挺他，還不是自己「捉蟲入屎fat」嗎？ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 05:19 PM
|
显示全部楼层
从叶新田不准关中考统考开始, 马来西亚的中文报就偏向责骂叶新田. 伟人郑丁贤更加时不时以个人看法在报帐攻击董总主席, 说到董总主席不准关中考统考像千古罪人. 但从没看过他批评政府不出黑字白字证明关中能考统考. 从那时开始, 很多只知其一,不知其二的报纸读者就慢慢的被洗脑了.
我从一开始就留意关中事件, 也希望关中能成立好. 但同时, 不能影响其他的独中. 但有些很短见的家伙, 只为了眼前的开心, 而留下一堆危机, 将来很有可能会未来危害到其他的独中. 最令人愤怒的事, 华人不是一至向外, 而是通过铲除自己人来顺应政府不合理的条件. 有些愚昧的报纸读者, 曾说过如果未来独中有什么事应该由华社来承担, 但如果未来真的发生了事, 谁会跳出来承担后果?
如果未来政府因为关中, 而强迫独中董事/董总接受一些不能公开给大众的条件, 在大部分华社不知情的情况下, 华社如何面对? 如何承担?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 05:35 PM
|
显示全部楼层
顺到补充一下, 夺权派, 方天兴, 王超群, 和郑丁贤, 都是运用着马华的方式来委曲求全以达到一些没有远见的利益. 正是马华一向委曲求全的方式, 才造就了今天部分马来人高涨的种族主义. 而我相信, 委曲求全的方式, 迟早会让马来西亚华人灭亡.
马来西亚华人要灭, 也要灭的有尊严, 决不能做东亚病夫. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 05:37 PM
|
显示全部楼层
这场世纪之战不知几时完结…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 05:40 PM
来自手机
|
显示全部楼层
如果那些酸民对河马被设计对白也持相同标准就好了。
毁谤？呵呵。 |
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 06:02 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 09:34 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 haleruya565 于 19-6-2015 09:36 PM 编辑
你说的是，当年华文中学因马华党的无知而被教育部改制成国民型中学，重建的独中已经与马华党划清界限，马华党不配参与独中的任何事务，马华党员必须辞去在董联会的职位。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-6-2015 09:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
1352 
27
