|
|
发表于 1-1-2015 01:52 PM
|
显示全部楼层
這裡我不是說要找到兇手囉。
一個死者臥在地上，是否可以判斷是死於他殺，還是死於自然？
可以有証據說明是他殺，
但仍可以一世都找不到兇手的。
找不到兇手不等如就不是他殺案件。
你明不明白？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 01:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 01:56 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 1-1-2015 02:07 PM 编辑
量子科學家只能相信玻色子的存在，
基本上，也是符合是一種信仰。
所以才會說找到玻色子猶如找到上主。
故稱上帝粒子。
在未找到實物之前便相信有玻色子，與未找到神的地址，，ip地址, GPS位置前便信有神，
那「相信」的機制都是大同小異。所以，不要以為你會比我科學，實在是不見得。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:16 PM
|
显示全部楼层
果然不懂科学
您要用将来的科学跟现在的科学比
现在的科学可说是非常无能
但跟以前的比却是超能
这样的对比有定义吗?
科学还是在进步,宗教有吗?
现在您用那一种不是科学进步的成果?
为何您要用?
"既然無能， 為何仍要霸著解說者的坐椅， 不肯起身讓座？"
我真的不懂您在说什么?
我只知道科学是要推翻错误,不足来进步,何来霸著坐椅? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:21 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 1-1-2015 02:24 PM 编辑
可是超能的科學，仍然解不了遠古便有的疑題：宇宙生命從何而來？
石器時代的人便己思考這問題，經銅器時代，鐵器時代，工業革命，數碼時代。。。。。享用著超能科學成果的人仍是在思考著同一問題。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:27 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 1-1-2015 03:15 PM 编辑
我只知道科学是要推翻错误,不足来进步,何来霸著坐椅?
即是今日的x 論，y 論，z論，都是等著明日的科學來推翻。
你能確保今日的總總論都是最後定案，不能出錯的嗎？
猶如在公車上，你以為50歲便有資格坐在長者位嗎？下一站有個70歲的上車，你可要起身讓位囉。
可是，有些後生仔卻是霸著個位，享用著超能科學進步的成果。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:36 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:41 PM
|
显示全部楼层
向我解釋這麼基本的入門知識，（還是引來維基當寶典！）
你真是當我不懂科學囉。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:45 PM
|
显示全部楼层
"您要用将来的科学跟现在的科学比
现在的科学可说是非常无能
但跟以前的比却是超能
这样的对比有定义吗?"
石器時代的人便己思考飞問題,那人是多久后还发现朋飞机?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:46 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 1-1-2015 02:48 PM 编辑
其實我想問你一句，
你懂得找玻色子的方法嗎？
你看得懂 CERN 的研究報告嗎？
（我坦白講就不懂了，你坦不坦白是你個人問題）
你的所謂証明，又何嘗不是第二手，第三，四，五 。。。。。手聽回來的訊息。
跟我信有神的機制，又何嘗不是一個模樣？
所以，你不要以為你很科學了。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:50 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 1-1-2015 02:56 PM 编辑
人能在空中飛便滿足了所有疑問了嗎？
況且，人思考的不是如何飛，你想轉移視線耶？
问一个宇宙生命由來，
您却答人想飛...晕
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:56 PM
|
显示全部楼层
明日的科學來推翻现在的错误和不足,那您会有便进步的东西用吗?
如果是最後定案,没有出錯,科学还有法子进步吗?
所以宗教不进步,只要盲目
看不到图 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 02:59 PM
|
显示全部楼层
本帖最后由 beechan 于 1-1-2015 03:00 PM 编辑
石器時代的人便己思考飞問題,那人是多久后还发现朋飞机?
爬虫可以變鳥。
按演化論，人類有朝一日也有可能長出一對翼來飛，只要那基因異變偶然出現便成，不用靠科學哩。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 03:00 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 03:02 PM
|
显示全部楼层
你想說甚麼？
火星話？
不用急急搶著回帖的，想清楚，組織好內容才回不可以嗎？拜託拜託
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 03:04 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 03:20 PM
|
显示全部楼层
本来只是论科学和宗教
您又离题去说粒子
我也不懂
但我懂科学如何进步
宗教不能
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 03:24 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 03:29 PM
|
显示全部楼层
礼让是礼让
科学是科学
本是两码事
拜託拜託..清醒点.... |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-1-2015 05:32 PM
|
显示全部楼层
你當然不懂粒子哩
科學上的甚麼數據，研究，對你都是無意思的，因為你不會懂。你只是聽了科學家這樣說了之後，便信了。
宗教上的甚麼神蹟，與神同行，以色列人如何步行過了紅海逃難，以色列人如何受神庇護，征服迦南地的強敵。。。。對我都不是第一身的經歷，都是聽到後，便信了。
不明白的卻是你「聽到後，信了」，便叫作科學，
我「聽到後，信了」，便屬迷信，不進步？
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2382 
81
