|
|
发表于 25-7-2014 10:23 PM
|
显示全部楼层
|
新加坡和马来西亚政府万岁,新加坡人会继续投PAP,马来西亚人会继续投巫统。马来西亚收到的钱可以买两架新飞机了。多归新加坡交通部长的帮忙。谢谢。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 10:34 PM
|
显示全部楼层
摸揸大爷 发表于 24-7-2014 09:32 AM 
讲酱多做么,不过是收那么一点钱罢了,对那些跩x2.6的马骝和番薯人小意思啦.
我觉得你应该也对最新的过路费非常满意。真是双喜临门,可喜可贺啊。
本帖最后由 FookLai 于 25-7-2014 10:36 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 10:37 PM
|
显示全部楼层
我支持, 毕竟保养与维修路段, 都需要钱来处理。。。
使用者, 绝对有这个义务来付费。。要不然, 道路的保养与维修就很难了。。。难怪, 每次投诉他们, 就告诉我们说没有任何BUDGET..
现在有了收费, 希望他们会维修的更好。。。
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 10:41 PM
|
显示全部楼层
记得去年进罗马城, 还需要还入城费。。。忘记是多少欧元了。。。
就像使用公厕般,绝对是要付费的,,要不然,, 谁来清洁与管理。。。??
我觉得是应该还的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 10:43 PM
|
显示全部楼层
leihaiyun 发表于 25-7-2014 10:37 PM 
我支持, 毕竟保养与维修路段, 都需要钱来处理。。。
使用者, 绝对有这个义务来付费。。要不然, 道路 ...
想请问你是每天使用并会在八月一号开始给这个过路费的吗?还是精神上支持吧了?
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 03:30 PM
|
显示全部楼层
FookLai 发表于 25-7-2014 10:43 PM 
想请问你是每天使用并会在八月一号开始给这个过路费的吗?还是精神上支持吧了?
我是没有劳,。。。
认为有使用 就应该付费, 毕竟, 路面需要维修。。
就好像使用公厕一样, 需要付费的道理一样。。。。逃不了的。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 05:14 PM
来自手机
|
显示全部楼层
leihaiyun 发表于 26-7-2014 03:30 PM
我是没有劳,。。。
认为有使用 就应该付费, 毕竟, 路面需要维修。。
怪不得你会支持,如果没有过境CIQ你有用也不需要还钱。
我同意有用就应该给,可是那些住taman pelangi, taman sentosa 进新加坡的没有用也要给,而像你这些赞成收费的,有可能会用到,又会打电话去要求修路的,却不需要给钱。
是不是太好了呢?可能半夜起来都会忍不住偷笑。 本帖最后由 FookLai 于 26-7-2014 05:17 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 05:35 PM
|
显示全部楼层
FookLai 发表于 26-7-2014 05:14 PM 
怪不得你会支持,如果没有过境CIQ你有用也不需要还钱。
我同意有用就应该给,可是那些住taman pelan ...
我为在赶路急救的伤者, 感到非常揪心。。因为路况的不好, 间接造成不必要的状况出现。。。
为了这事,我们处于无奈下, 有必要跟管理路者反映。。。。
对于你的付出, 给予万2分的敬意。。感激你为国争光。。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 05:37 PM
|
显示全部楼层
FookLai 发表于 26-7-2014 05:14 PM 
怪不得你会支持,如果没有过境CIQ你有用也不需要还钱。
我同意有用就应该给,可是那些住taman pelan ...
也 恳请你向JKR 反映, 相信他们会处理, 毕竟JKR 的customer care and service ;很积极。
aduan@jkr.gov.my |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 05:49 PM
|
显示全部楼层
leihaiyun 发表于 26-7-2014 05:35 PM 
我为在赶路急救的伤者, 感到非常揪心。。因为路况的不好, 间接造成不必要的状况出现。。。
为了这事 ...
不需要感激我,我也像你一样,会使用edl但不需要还钱。
但我支持的是使用者还钱,不管他有没有过境CIQ。
不过还好的是,之前看到马劳们都非常支持入境费,从另一个角度看,这个过路费其实也是一种入境费,相信他们也一样非常支持的。 本帖最后由 FookLai 于 26-7-2014 05:54 PM 编辑
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 05:50 PM
|
显示全部楼层
FookLai 发表于 26-7-2014 05:49 PM 
不需要感激我,我也像你一样,会使用edl但不需要还钱。
但我支持的是使用者还钱,不管他有没有过境CIQ ...
thank you .
no complanta ..
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 31-7-2014 10:44 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 09:00 AM
|
显示全部楼层
peeny78 发表于 31-7-2014 10:44 AM 
新山周末都大塞车??,确定是新山吗?看来你没去过吉隆坡,槟城和马六甲。。。。
恩,就是那些jusco,sutera area啦。。。
KL最恐怖。。。
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 12:52 PM
|
显示全部楼层
其实,如果政府经过认真的考虑, 调高外国车辆收费我个人是赞同的
但是应该对某些行业(例如bus)给于特惠,并且改善交通服务设施
要鼓励人民多用大众交通工具,这样才可以把不方便减少
上面的回复有许多是完全不欢迎新加坡人进来,或新加坡工作的人进来
因为他们把物价抄高?可是全马物价都高,penang还可以勉强怪泰国人进来抄高物价(可能性?)
KL可以怪谁?
如果一个国家不需要外汇,锁国是ok的
但是如果人民愿意像北韩人那样活着
(不好意思,我想不到还有什么国家是完全不需要外汇的)
我也无话可说
很多时候,外汇跟我们没有直接关系
但是做生意的肯定有关系
做生意的关我什么事?
如果我不是老板,就是打工仔啦
生意不好,你说我的薪水会好吗?有花红吗?
物价会跌?老板减我薪水? 你觉得那个会来得比较快?
现在政府又要吸引外资,又不欢迎新加坡
唯一的解释是他们要吸引别地方的人
谁来你们会比较开心呢? 中东?中国?
我是政府我会希望越多muslim来越好啦
唉,我也希望物价会下调,但是我好像没看过物价会下降罗
有老板买面从4.5买到3.5吗?
油是不是又要起价?
很担心以后是不是一碗面要卖RM10
|
评分
-
查看全部评分
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 02:04 PM
|
显示全部楼层
没有人反对收费,只是反对收费的合理性。
目前这个新的收费架构只是针对出入境的交通工具,可是收益的却是EDL大道拥有者。公道何在?
之前的RM2.90已经是causeway的维修费了,如果觉得收费太低可以适度调整,RM4.00、RM5.00都算合理。而不是现在这个离谱又不合理的收费。
难道EDL的收费不是应该向使用者收费吗?里头有多少政治因素,大家心知肚明。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 03:04 PM
|
显示全部楼层
leihaiyun 发表于 25-7-2014 10:37 PM 
我支持, 毕竟保养与维修路段, 都需要钱来处理。。。
使用者, 绝对有这个义务来付费。。要不然, 道路 ...
不过也收太贵了吧。。那么一小段路
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|