|
发表于 3-7-2014 10:09 PM
|
显示全部楼层
soonwah9 发表于 23-6-2014 06:42 PM 
为何不改乘的士或巴士回?
完全赞同,能买几百元的机票,包一辆的士直接到门口不是更快?
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 7-7-2014 09:48 AM
|
显示全部楼层
赞成多数网友说法..如果上了飞机孕妇发生什么状况,对双方来说都是损失 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 8-7-2014 09:52 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 9-7-2014 10:40 AM
|
显示全部楼层
其实也许是能从长计议的吧。
这个不行还是能换个方式啊,比如说儿子能一人独自回去处理事情先
毕竟孕妇乘搭飞机有一定的风险啊,有因必有果吧。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-7-2014 03:15 PM
来自手机
|
显示全部楼层
我上次也不能搭飞机。因为接近快生了。但是因为promotion买的票。结果都没赔偿到 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2014 06:47 AM
|
显示全部楼层
该名男子已从釜山到首尔,却在马来西亚不得上机
关首尔什么事? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 15-7-2014 10:56 AM
|
显示全部楼层
我觉得各家航空公司都有自己的一套行事准则...不能一应概全吧...
各家的风险评估准则也相对不同吧 ... |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 16-7-2014 11:21 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-7-2014 10:38 PM
|
显示全部楼层
亚航没有错吧,因为曾经有案例了=-=假如气流影响了胎儿流产了那就不好了。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2014 11:20 AM
|
显示全部楼层
亞航做的對。給你上飛機是同情,不給你上飛機是道理。 |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 21-7-2014 04:45 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-7-2014 10:18 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 23-7-2014 11:04 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 09:55 AM
|
显示全部楼层
AA是廉价飞机又没有政府support,万一有什么事情的话AA输不起。
如果真的有心赶回去,AA不可以就另外买FIREFLY/MAS啦,看他们给不给上。
不然就老公自己回,反正aa有provide hotel,老婆就住hotel 啦。
上天不可以就陆地咯 taxi 咯,宁愿浪费时间在那里吵,都不要去想办法解决
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2014 02:38 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-7-2014 12:22 AM
|
显示全部楼层
就像前天台湾复兴航空的空难,如果当时因为台风而禁飞,这些乘客肯定瓜瓜叫,现在飞了,坠毁了,又倒过来瓜瓜叫说为什么台风还允许飞? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 1-8-2014 04:29 PM
|
显示全部楼层
026173: 亚航做得对,规矩就是规矩。要不然孕妇在机上发生什么事的话,谁负责?而且如果那么轻易创先河的话,以后其他乘客应该也会提出各种各样的理由。
Nice!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 10-8-2014 05:04 PM
|
显示全部楼层
規則是公司定的,如果工作人員讓她上機,有事的話誰來背? |
|
|
|
|
|
|
|
发表于 12-8-2014 08:32 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
发表于 19-8-2014 06:14 PM
|
显示全部楼层
在KLIA/KLIA2 找 car rental company 马上租辆车一点都不难吧。只要小心驾驶,一家人肯定平安到丁州。借口多多。 |
|
|
|
|
|
|
| |
本周最热论坛帖子
|