|
|
楼主 |
发表于 29-5-2006 09:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Crazyboy 于 26-5-2006 11:48 AM 发表
他是否一個好人還是其次，不過他是無可否認的好皇帝不是嗎？
對於人民而言，只要可以讓大衆豐衣足食，那皇帝自然就是好的。
對阿～～我同意～～ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-6-2006 12:24 AM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 18-6-2006 08:53 PM
|
显示全部楼层
|
大多数人只会在那里讲他好，却没说是什么原因，难道你们只是盲目看别人讲他好就也学他们吗？好失望…… |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
楼主 |
发表于 20-6-2006 09:13 AM
|
显示全部楼层
原帖由 TwinsA 于 18-6-2006 08:53 PM 发表
大多数人只会在那里讲他好，却没说是什么原因，难道你们只是盲目看别人讲他好就也学他们吗？好失望……
他是好皇帝可是人格我就不敢当保人格很好~~皇帝的责任是照顾人民，但是他有做到~~ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-6-2006 11:45 AM
|
显示全部楼层
原帖由 Mr^MOon 于 17-1-2006 11:06 PM 发表
善良的皇帝，就不是好皇帝。。
玄武门的事情，才真正显示出他的实力。。
扭扭捏捏，唐朝，就没有所谓的贞观之治了。。
但是他在选接班人的问题上真的太失败，选了一个饭桶，间接造成武则天成立自己的‘王朝’。然后从此唐朝就没有恢复贞观之治时的辉煌景象。可惜可惜。。。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2006 09:44 AM
|
显示全部楼层
沒辦法, 他就只有長子承乾,四子李(x) <- 突然忘了名字, 九字李治是長孫皇后所生.. 長子被廢, 4子的居心被識破, 就只有李治了, 加上長孫無忌一直擁立他..
李世民原是要3子, 李格 ... 不過,他不是正室所生, 是楊廣的女兒.. 所以不行 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2006 12:09 PM
|
显示全部楼层
原帖由 raymondha 于 24-6-2006 09:44 AM 发表
沒辦法, 他就只有長子承乾,四子李(x) <- 突然忘了名字, 九字李治是長孫皇后所生.. 長子被廢, 4子的居心被識破, 就只有李治了, 加上長孫無忌一直擁立他..
李世民原是要3子, 李格 ... 不過,他不是正室所生, 是 ...
太宗晚年，太子李承乾和魏王李泰间发生了争夺皇位继承权的斗争。十七年，承乾谋杀泰未遂。事发，太宗废太子承乾，黜魏王泰，改立晋王李治为太子。
是魏王李泰。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2006 08:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 孟德新书 于 23-5-2006 06:59 PM 发表
以他后来的公绩来抹掉他曾经残害自己的亲兄弟，对我来说，这实在说不过去，而且，后期的李世民并不如想像中如此的英明，大家只是被早期的贞观之治给唬了。
他两的亲兄弟为保住地位要害他，难道真的要束手就擒吗？如果是你，你会等死吗？笑话。杀一人，可以救天下人，那不见得是错。唐太宗也是人吧了，人谁无错？再英明的人也会错，除非是神，贞观之治是不容易做到的，想当时国家刚建立不久，就有这样的成绩已经很厉害，唐太宗更被喻为天可汗，他的功绩成就是不容置疑的。他一生功多于过，无论怎样说，他都是一个明君。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2006 10:27 PM
|
显示全部楼层
原帖由 briansam_84 于 24-6-2006 08:44 PM 发表
他两的亲兄弟为保住地位要害他，难道真的要束手就擒吗？如果是你，你会等死吗？笑话。杀一人，可以救天下人，那不见得是错。唐太宗也是人吧了，人谁无错？再英明的人也会错，除非是神，贞观之治是不容易做到的 ...
唐书上说的东西是完全经过粉刷后才放出来的，历史的事实是，李世民处心积虑想要夺取太子之位，因此把李建成和李元吉击杀，并不如你所说的般等待人家来杀他。唐书把李世民说成受害者，但很多资料显示，李世民才是真正元凶，而李建成和李元吉反而是受害者。
每个人的观点不同吧？没必要为了此事而起任何的争论，而且我的帖子中已经言明：对我来说，这实在说不过去，这是我个人观点，当然你可有的辩解，每个人对每一件事的看法都不同，这没有对或错。但我赞成贞观之治真的不易为，历史上没多少个君主能像李世民如此的虚心纳策。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-6-2006 10:52 PM
|
显示全部楼层
原帖由 孟德新书 于 24-6-2006 10:27 PM 发表
但我赞成贞观之治真的不易为，历史上没多少个君主能像李世民如此的虚心纳策。
我就是欣赏他这点，我没有看过有几个大人物肯酱做的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 17-7-2006 04:44 PM
|
显示全部楼层
原帖由 Templar 于 24-6-2006 10:52 PM 发表
我就是欣赏他这点，我没有看过有几个大人物肯酱做的
是不是因為他殺了兄弟想補償呢?? |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 25-7-2006 05:03 PM
|
显示全部楼层
|
不杀李建成和李元吉，隋后中国可能又分裂了，百姓苦阿 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2006 08:24 PM
|
显示全部楼层
你們覺得李世民好還是不好的皇帝阿
不计个人行为的话，是！
[ 本帖最后由 LoneWolf 于 17-4-2007 01:18 AM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 30-7-2006 09:33 PM
|
显示全部楼层
原帖由 ivanlow2004 于 23-7-2005 09:09 PM 发表
你們覺得李世民好不好人,是不是一個好皇帝阿~~~~
绝对是! |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 26-8-2006 04:41 PM
|
显示全部楼层
原帖由 nico 于 26-7-2005 02:32 PM 发表
从玄武门之变已可看出李世民的帝王风范
贞观之治让国家强大
而且他知人善用 愿意放下自己的身段来接受谏言
没有他这样的胸襟 也造就不出魏征 房玄龄这些卓越人才
贞观之治和康乾盛世齐名，李世民功不可磨！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 24-12-2006 11:19 PM
|
显示全部楼层
世民兄我支持你。。。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 22-3-2007 11:31 AM
|
显示全部楼层
能把当下的管理地区推到盛世, 已经没有什么好遗憾和埋怨
至于小小的牺牲和手段, 是百姓所不关心的
大家只要生活过的好
所以他是成功的 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 28-3-2007 08:15 PM
|
显示全部楼层
原帖由 royhuangmy 于 9-11-2005 04:11 PM 发表
大唐的开国历史是李世民的文臣所写的，自然要把其政敌的开国功劳给矮化。被他杀
死的兄弟其实也有功劳的。如果原太子没有军望和民望，那就没必要把他杀死，只
要囚禁就可以了。
你這樣講就不了解中國歷史了,在古代的中國,爭奪皇位失敗的人最終只有一個下場,那就是死,只不過是早死還是遲一點死而以.因為沒有一個皇帝可以容忍跟他爭權的人,更何況李市民是屬於謀反類型的. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 4-4-2007 09:26 PM
|
显示全部楼层
原帖由 將神 于 28-3-2007 08:15 PM 发表
你這樣講就不了解中國歷史了,在古代的中國,爭奪皇位失敗的人最終只有一個下場,那就是死,只不過是早死還是遲一點死而以.因為沒有一個皇帝可以容忍跟他爭權的人,更何況李市民是屬於謀反類型的.
如果一开始李渊立的是李世民,那么李世民又有什么理由谋反?
照当时的情况看,即使李世民不反,李建成一朝当了天子也决容不下李世民.
正是芳兰生门,功高震主.
[ 本帖最后由 the_wanderer 于 4-4-2007 09:28 PM 编辑 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
发表于 5-4-2007 06:54 PM
|
显示全部楼层
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
 本周最热论坛帖子
|
2044 
26
