同性恋是先天还是后天的？

DeclanLim

后天的
人因为环境而改变

victorgo89

这不能是个辩论题目！这只是个套论说你的看法而已！！因为有些人确实是先天，也有是后天！！

原帖由 DeMarcus 于 28-7-2005 07:58 PM 发表
补充。。。

我认为“同性恋”不应该以心理病的角度来研究，
那毕竟是一种“爱”的表现，搞不好两个男生之间的爱比一男一女之间的更真更深。。。

贊成,因為國際醫學已經在三十年前就不把同性戀當成是一種病.
只是我們的觀念還是很落伍...

原帖由 aluba 于 1-12-2005 02:45 PM 发表

是喜欢还是爱!?

要分清楚...

爱还不是因喜欢而起的吗？
请不要离题吧！

IceAce

其实很多人不喜欢同志是没有根据的喜欢，只是一味的加罪名，说同志会破坏世界，会搞到人类绝种，问题是，同志在以前已经有了，为何人口还会爆满？？
你们看看这遍文章
http://www.gospelpost.com.hk/news/edi_133.htm

为何要为自己所想的东西去伤害那些无辜的人？
如果同志是不正常，是病态，为何历史上从来没有成功＂治疗＂好同志的例子？大家都是自欺欺人。
就好象以前的女性，被迫守寡，被迫三从四德，被迫绑小脚，你在现在认位是不对的，问题是以前的人自以为是，觉得那些是需要的，应当的行为，以前的女人那么痛苦是因为在男人的威逼之下，而现在，同志那么痛苦也是因为在＂正常＂的伦理之下威逼。

eddie1111

原帖由 dance4 于 18-8-2005 11:07 PM 发表


赠你一个好

哈哈,老实说,真的很有道理~~
而且道德那一段,大有"黄老邪"之风~~
ceAce兄,做个朋友吧~~

这个辩题本身就真的 ...

在一次赞同这个观点！同性恋绝对不是病态。不要因为世俗传下来男人女人恋，就断定同性恋是违反道德原理的！同性恋从古至今都存在，只不过现在比较浮出台面而已！！

本身觉得同性恋后天先天都有可能，没有一个肯定的答案！

eddie1111

原帖由 khookw64 于 3-2-2006 11:08 PM 发表
我个人认为，虽世界上有吸毒者、许多同性恋、爱滋病者及犯罪者等等，虽有这些人但是我们也不能有这种的心里
"方正世界上还有这么多人吸毒者、许多同性恋、爱滋病者及犯罪者等等，我自己也加一份也没关系的啦"

我不是专家，但愿意分享意见！

针对这一段，同性恋绝对不会有“方正世界上还有这么多人吸毒者、许多同性恋、爱滋病者及犯罪者等等，我自己也加一份也没关系的啦”的观念！如果你又酱子的观点，证明你不懂同性恋的心理。。

原帖由 khookw64 于 3-2-2006 11:08 PM 发表
当然我这里也不是来讽刺同性恋者，我看些报导，我也明白他/她们都有自己的心事，有些也是自己不想要的，但是我这里有个提议，不管是同性恋者或是非同性者，只要你怀疑自己是同性，你可以寻找心里辅导员或是心里医生，也许他们会想办法把你成为真正的自己。

这句赞同，但同性恋为什么不要找心理医生，这也是一个值得深思的问题！

原帖由 khookw64 于 3-2-2006 11:08 PM 发表
被异姓抛弃就搞同性恋？？异姓会抛弃你同性就不会抛弃你了吗？被异姓与同性抛弃话难道就找动物了吗？

答:同意，如果真的被异性抛弃也不要去寻找同性，况且世界上还有许多你的异性，或和你合眼缘的人，恩是的，如果你认为去寻找同性就不会面对抛弃，如果他/她真的抛弃你，可是你的名誉早就受损了，你还有脸去面对你的家长还有社会人士吗(如要，需要很大的勇气证明自己已经是原本的自己)。

也赞同！但第一句的字眼似乎有点责骂的语气！我认为是错误的！被异姓抛弃就搞同性恋？？是不应该！但这不是一个简单的逻辑问题！当时那个人的心情，观念，经验等等，都会决定他的选择！所以第一句的字眼让人觉得你把问题看得很简单！

原帖由 khookw64 于 3-2-2006 11:08 PM 发表
两个人在一起是因为爱，还是为了时俗承认的异姓关系？还是为了生孩子？还是为了宗教？还是为了别人？

答:对，两个人在一起一定要双方否有感情，才能在一起是一男一女。除了宗教方面我们还希望拥有下一代(除了夫妻无法生孩子)

两人在一起时，必须要是因为深爱对方，才可在一起！如果因为要生孩子而结婚，我觉得，这是把“爱”的程度看低了！就算同性恋在一起，也能够有孩子的！介绍大家看“QUEER AS FOLK”。。描述同性的感情！但编剧把同性的故事，描述成好像普通人的恋情一样！

给楼主一个意见，人们要学习好的事物，这是对的！但同性恋是不必学习的！而且你怎么会认为同性恋是坏的呢？：）

有先天基因的，也有后天形成的，比如我们看书，看电视，就了解到“龙阳癖”，古代就有同性恋的现象。而且在其他动物中也有同性恋的情况发生，所以这很正常，并不是疾病，只是它不能被主流社会所接受，所以人们歧视它。相信以社会的发展，慢慢会被大部分人所接受吧。


??美国有多个组织严密的同性恋团体。这些团体积极提倡同性恋人士应与异性恋人士遭受平等的待遇，并且要求政府立法接受同性恋为合法的。他们主张同性恋人士应能结婚、领养孩子等。这些组织也向美国政府施加压力，要求政府撤消同性恋人士不能在军队服务的条例。

??到底这些组织鼓吹同性恋人士应与异性恋人士受到平等待遇的基本立场是什么呢？答案很简单，那就是他们认为同性恋是天生的：就如一个人的肤色、高度、模样般等。歧视同性恋人士，就犹如种族歧视般，应立法禁止。也因此，这些组织对同性恋的产生为后天而非先天的因素这个论调非常恼怒。他们设法攻击那些希望帮助同性恋人士改变他们的倾向的书籍、人士及组织等。像「国际出埃及组织」(ExodusInternational)这个帮助同性恋者改变他们的倾向的基督教组织就常受到这些激进派人士的抨击等。

??同性恋真的是天生的吗？如果是的话，对那些满意自己的倾向的同性恋者来说，那将是一个喜讯；但对那些有同性恋倾向却又不满意自己的处境而想设法改变自己的人，这却是一个恶耗，这等于他们将无法成功的改变自己的倾向。大家必须了解，并非所有的同性恋者都满意自己的处境，有相当多的同性恋者想改变自己却又不知从何着手，而「同性恋是天生的」这个论调带给这些人的，可能是一个沉重的打击。也就是说，「同性恋是天生的」这个结论给同性恋人士带来的不是一致的反应，而是「有人欢喜有人愁」。

??日前科学家、心理学家及精神病专家都在为同性恋的起因作激烈的辩论。有一点能肯定的是，「同性恋是天生的」这个结论还有待科学的证明。在这里我想提出的是，即使科学家能清楚的证明同性恋是天生的话，那就表示同性恋者非过同性恋生活，按自己的倾向而活不可吗？

??我们知道人不是机器，而是有道德规范及意志力的动物。我的看法是，即使研究显示同性恋是天生的，我们也不能以此为理由而任意随从自己的倾向或放纵自己的情欲。因决定一个人的行为的，不是基因，而是意志力。我们也不能以一件事为天生的就认为它是自然的、对的、及无需和无法改变的。举一个例子，如果我们天生就是残缺的人士，我们就能以自己是「天生的残缺者」而拒绝克服自已的残缺，成为有用的社会人士吗? 答案肯定是不的。残缺人士若能克服自己所面对的障碍，虽然那不是一件容易的事，但最终还是能像正常人一样造福人群的，我本身就阅读过不少残缺人士如何成功克服他们生理障碍的书籍。当然，残疾与同性恋是有不同的。前者是生理问题，后者是心理的问题。我举这个例子，目的祗不过是要告诉大家，我们不能因一件事情是天生的就采取消极的态度。即使它真是天生的，我们还是能超越它的。

??有一段时候我也认定自己是天生的同性恋者。原因无他，只是发觉到自己从很小的时候(大概十来岁左右)便开始有同性恋的倾向及幻想。很多同性恋者相信自己的同性恋是天生的也是这个原因。信主后我非常怨恨上帝，发觉他实在太不公平了，我责问他为什么把我造成同性恋者后，却又排斥我呢？他还算是有爱心及公平的上帝吗？我也因此而曾经离开过上帝一段时候。但怨恨终归怨恨，我了解到自己到头来还是必须对自己的行为负责。我不能因相信自己是天生的同性恋者就不顾一切的去放纵自己的情欲，那只不过是在逃避问题罢了。在内心里面，我知道同性恋是错的，我一直被自己为什么会有同性恋的倾向这个问题困扰，且也阅读了几本有关同性恋的书籍，但它们都对我起不了什么帮助。这些书不是痛斥同性恋，就是鼓吹同性恋。后来我去找赛．罗杰斯的最大原因，便是要找出自己的同性恋倾向的根源。赛．罗杰斯问起了我的家庭背景，小时与同性及异性之间的关系，是否曾受到性侵犯等之后，笼统地为我解释自己的同性恋倾向形成的原因，我才对自己的问题有了初步的认识。后来当我进一步了解同性恋问题的根源后，这对我改变的过程起了莫大的帮助。使我能对症下药，就有如医生必须了解病情的根源才能根除病情般

我从小身边没有女同性恋
接交的朋友有男有女
可是~为什么我还是变成同性恋了？

再说
如果真的要说，人生下来不知道东西
是靠周遭影响
那是不是表示，异性恋也是后天的？
那为什么只有同性恋被列为不正常并受到鄙视？